IL MINISTRO A BERLINO, LAUNAY, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR

Berlino, 7 febbraio 1861.

R. 296.

Après le départ de notre Ambassade Extraordinaire (1), j'ait fait une visite au Ministre des Affaires Etrangères afin d'exprimer encore une fois les remerciements les mieux sentis de S. E. le Général de La Marmora pour toutes les attentions dont il avait été comblé par la Cour de Prusse. A cette occasion

M. de Schleinitz s'est dit satisfait du langage de notre Ambassadeur sur les intentions de notre Gouvernement et la conduite politique qu'il se propose de suivre dans les circonstances actuelles. Il m'a ensuite répété les déclarations qu'il avait faites au Général sur les deux questions de Venise et de la proclamation du Royaume d'Italie.

l. « L'opinion des sommités militaires se prononce affirmativement sur l'importance de la Vénétie pour la défense des frontières méridionales de l'Allemagne. L'abandon de cette position équivaudrait à une grande bataille perdue. Ainsi le Cabinet de Berlin ne saurait conseiller à l'Autriche de renoncer à cette province, ou favoriser d'une manière directe une cession. Cependant si le Gouvernement Impérial y consentait de son propre mouvement, nous ne l'en empecherions pas, surtout s'il y avait moyen de s'entendre sur des compensations, et d'obtenir des engagements rassurants pour l'avenir. En attendant nous sommes heureux d'apprendre quf' vous ne méditez aucune attaque contre l'Autriche. De notre còté nous ne jetterons pas d'huile sur le feu ».

Soit dit en passant, vis-à-vis d'un de mes collègues M. de Schleinitz énonçait en outre que, si la Prusse devait tenir compte des considérations stratégiques, elle chercherait à les concilier avec les intérets de la politique générale et du maintien de la paix.

2. « Quant à la formation du Royaume d'Italie, nous eussions désiré que cette question fùt réglée par un concert européen, mais on ne peut guère y songer puisque l'Angleterre semble décidée à prendre les devants. Pour ce qui nous concerne, nous ne prenons aucun engagement préalable de reconnaissance. Nous verrons comment la situation se dessinera, et nous espérons que vous saurez éviter de nous mettre l'épée dans les reins, que vous saurez tourner les difficultés ».

Il n'y a rien dans ces déclarations qui ne soit la répétition de ce que

M. de Schle'initz m'avait dit à plusieurs reprises. En les rapprochant des dis

cours tenus hier à la Chambre des Députés (1), V. E. sera à meme de se prononcer sur le programme de la politique prussienne à notre égard.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR, AL CONTE VIMERCATI

(Ed. in Q. R., II, 256)

D. CONFIDENZIALE S. n. Torino, 21 febbraio 1861.

Le Général Klapka (l) étant venu me voir de retour des Principautés et de Constantinople, je l'ai engagé à mettre par écrit son opinion sur la question Hongroise. C'est ce qu'il a fait dans la lettre que je crois utile de vous transmettre afin que vous la soumettiez à l'Empereur. Vous trouverez à la suite de la lettre copie d'une convention signée entre Klapka et le Prince Cou:~:a, dont l'originai est entre les mains du Général.

Je dois ajouter que le Général m'a dit en me remettant sa lettre, qu'il n'avait pas cru devoir se préoccuper d'une éventualité qui cependant pourrait bien se réaliser, c'est à dire, le cas où l'Empereur d'Autriche, renonçant au système de concession dans lequel il est entré il y a quatre mois, reviendrait à celui de compression et de rigueur. Dans cette hypothèse Klapka croit que tous les efforts des hommes modérés et sages, ceux meme de Kossuth qui est dans une veine de modération, ne parviendraient pas à éviter une insurrection générale.

Je pense que l'écrit du Général Klapka, le plus raisonnable et le plus distingué des Chefs de l'émigration Hongroise, résume la situation actuelle d'une manière fort exacte. Il importe infiniment que l'Empereur en prenne connaissance, et il serait fort à désirer qu'il voulut bien me faire savoir quelles instructions je dois donner à Klapka. Celui-ci sait que nous sommes décidés à ne rien faire pour la Hongrie que d'accord avec la France. Non que nous

ne prévoyons pas le cas, où la France restant neutre, nous prissions part à une guerre avec l'Autriche, mals parceque nous voulons que meme dans ce cas notre intervention rentrat dans les vues de l'Empereur.

Le Père Passaglia de retour à Rome m'a mandé par le télégraphe, que le terrain est assez bien disposé. En conséquence je fais partir aujourd'hui un individu (l) avec le projet de convention, des instructions et des notes pour Pantaleoni (2) et le dit Père.

Désirant que l'Empereur soit au courant de ces négociations, je vous envoie une traduction du projet et une analyse des pièces qui l'accompagnent.

Passaglia me recommande le secret le plus absolu. J e prierai en conséquence l'Empereur de ne rien faire savoir pour le moment à Gramont. Il peut toutefois nous aider d'une façon efficace en tenant à Rome un langage analogue à la brochure de la Guerronnière. J'ai commencé à tàter Antonelli à l'endroit des intérets temporels. Le premier e5sai n'a pas réussi. L'intermédiaire, qui l'approche de très près, n'a point repoussé les ouvertures qui lui ont été faites. Je pousserai la tranchée dans cette voie, en cheminant toutefois avec la plus grande prudence, car il serait fort dangereux de faire une fausse démarche avant que la brèche ne soit ouverte. Plus tard si nous faisons des progrès j'invoquerai le concours que l'Empereur est disposé à nous preter (3).

Je vous prie de vous faire rendre et de me renvoyer par occasion la lettre de Klapka.

ALLEGATO l ( 4).

KLAPKA A CAVOUR

Turin, 15 février 1861.

Je n'ai pas eu le temps dans l'entretien que j'ai eu l'honneur d'avoir avec Vous, de Vous présenter un exposé complet des impressions que j'ai rapportées des bordes du Danube, et en général des questions que soulève aujourd'hui l'état de la Hongrie. Permettez moi de reprendre ici cet entretien et de vous adresser des renseignements qui me semblent de nature à interesser par plus d'un coté la politique italienne. Peut-etre jugerez vous, Monsieur le Comte, convenable de les communiquer à l'Empereur, dont les intérets dans une pareille question se trouvent nécessairement liés à ceux d'Italie.

La situation de la Hongrie Vous est suffisamment connue. Il ne me parait cependant inutile d'en dire quelques mots.

Les concéssions du 20 octobre n'ont pas produit les résultats que semblait en attendre le Gouvernement autrichien. Loin de ralentir le mouvement de la nation, elles l'ont au contraire précipité. C'est ainsi que le pays pour ne pas consacrer par son silence un nouvel empiètement de la prérogative royale, a reclamé avec plus de vigueur que jamais son ancienne constitution avec les réformes de 1848. Le Gouvernement autrichien a d'abord fermé l'oreille à ces vceux; mais il semble à la veille d'y céder. Il lui importe d'arreter à tout prix l'élan des esprits et de mettre fin à un mouvement qui risque de l'emporter lui meme. La loi électorale

de 1848 a été presqu'entièrement rétablie, et la Diète est convoquée pour le 2 avril.

Cette situation donne une grande force au parti qui prétend arriver par dcs moyens légaux à l'autonomie de la Hongrie et sa politique risque de prévaloir sur celle de la grande généralité de la nation, qui ne croit pouvoir arriver que par l'intervention de la force, au triomphe complet de ses droits. Il importe dans cette situation d'étre fixé sur certaines éventualités et principalement sur lé!! question de la paix et de la guerre.

Si nous pouvions donner aux chefs du parti d'action l'assurance formelle que la guerre éclatera dans quelques mois, ils sauraient trouver les moyens d'empécher par leurs exigences que la Diète se réunisse. Et dans le cas ou elle se réunirait, ils feraient trainer si bien les débats sur le Diplome d'inauguration qui d'après nos lois fondamentales doit précéder le couronnement du Roi, que la nation n'aurait pas le temps d'etre liée par un pacte avec l'héritier des Habsbourgs avant l'ouverture des hostilités. La question resterait ainsi toute entière: l'Autriche se trouverait déjouée dans ses calculs et la Hongrie resterait debout dans sa force et dans son droit pour entamer la lutte.

Si au contraire nous ne pouvions transmettre à nos amis que des prévisions et des perspectives de paix, le parti des tempéraments ne tarderait pas à prévaloir. La Diète une fois réunie poursuivrait ses travaux. Les formalités voulues par nos lois seraient remplies. Le couronnement aurait lieu, et la Hongrie liée de nouveau aux Habsbourgs par un pacte sollennel, entrerait dans une voie légale.

La guerre, une guerre assez prochaine serait donc dans l'intéret de la Hongrie. Si ce cas devait se réaliser, il faudrait qu'elle piìt compter comme par le passé, sur le concours du Gouvernement du Roi. Elle aurait besoin en particulier d'étre soutenue par les moyens suivants:

l -Recrutement plus actif de la Légion hongroise dont l'existence seule est un appel et un encouragement de tous les instants pour la Hongrie.

A coté de cet appui matériel qui nous serait donné par l'Italie, nous devrions pouvoir compter aussi sur l'appui au moins moral de la France. C'est ce qui nous a trop manqué jusqu'ici. La plupart des obstacles que nous avons recontrés dans les Principautés, nous les devons, il faut le dire, à quelques agents du Gouvernement français, qui. exagérant sans doute leurs instructions ou n'en comprenant pas peut-étre la véritable portée, nous ont suscité toute sorte d'entraves et sont parvenus méme à paralyser le Prince Couza, qui surpris de cette resistance, n'a pas osé tenir ses engagements à notre égard. Telle a été surtout le role de

M. Tillos à Bukharest. Le meilleur service que pourrait nous rendre provisoirement la France, ce serait d'éloigner cet agent et de lui donner pour successeur

M. Piace qui seui, gràce à l'influence qu'il exerce, peut sans méme engager son Gouvernement, nous préter un appui sérieux dans les Principautés.

Il importerait aussi à la Hongrie de savoir si en cas de mouvement le Gouvernement français adopterait à son égard comme à l'égard de l'Italie le principe de non intervention, ou si elle ne risquerait pas de se voir exposée une seconde fois à l'invasion des armes russes.

Dans le cas où la guerre ne devrait pas étre engagée prochainement, l'agitation cessant en Hongrie comme nous l'avons vu, il n'y aurait plus à compter sur un mouvement. Toutefois il serait encore dans l'intérét de l'Italie d'entretenir des rapports constants avec la Hongrie: car elle pourrait y trouver une force le jour où, ce qui est inévitable tòt ou tard, elle se trouverait elle meme aux prises avec l'Autriche. Dans ce cas la Diète hongroise habilement conduite pourrait refuser tout concours d'hommes et d'argent à l'Autriche, qui se trouverait ainsi

pr1vee de ses ressources les plus prec1euses et ne pourrait plus opposer la mème resistance aux justes revendications de l'Italie. Cette éventualité peut-ètre menagée d'avance. Pour y réussir il faudrait que le Gouvernement du Roi entretìnt des intelligences suivies avec les Chefs de l'opposition dans le sein de la Diète aussi bien qu'au dehors. Le refus de l'Assemblée nationale de concourir aux projets de l'Autriche en guerre avec l'Italie, pourrait avoir pour résultat définitif une scission violente et par conséquent une insurrection.

Dans cette prévision il importe mème en cas de paix de continuer les préparatifs d'armement qui sont commencés dans les Principautés. Ce serait un arsénal précieux et nécessaire pour le jour de la lutte.

Telles sont, Monsieur le Comte, les explications par lesquelles j'ai cru devoir C()mpléter notre entretien. En tenant ce langage je crois servir non seulement la cause de la Hongrie, mais encore celle de l'Italie elle-mème. Ci-incluse j'ai l'honneur de vous soumettre la convention arretée entre le Prince Couza et moi lors de mon dernier séjour à Yassy. Tout dépend maintenant des instructions que l'Empereur voudra donner à ses agents dans les Principautés.

ALLEGATO 2.

CONVENZIONE TRA IL PRINCIPE CUZA E KLAPKA

Yassy, 9 janvier 1861.

Dans l'entrevue qui a eu lieu le mardi, 8 janvier 1861, entre Son Altesse le Prince Couza et le Général Klapka, les choses suivantes ont été convenues:

Le Prince consent à ce que des envois d'armes et de munitions soient faits à la Hongrie, par les Principautés-unies, mais afin d'éviter toute indiscrétion et tout malentendu à l'avenir il est bien stipulé que ces envois passeront désormais comme étant la conséquence de la commande d'armes qui a été faite officiellement par le Gouvernement Roumain et accepté par le Gouvernement français. Les navires prendront donc leurs expéditions dans un port français et les armes seront envoyées de manière à ce que l'on puisse établir qu'elles sont adressée,; par le Gouvernement Impérial, en exécution continue de la commande faite.

Comme les quantités qui arriveront ne pourront ètre contròlées par personne, elles seront reçues ostensiblement dans les Principautés, par les agens du Prince, et remises à sa disposition. Ce sera alors à Son Altesse à aviser aux moyens de transport, pour faire conduire les armes et munitions aux endroits de depòt, dans le voisinage de la frontière transylvaine. A cet effet le Prince se servira, à son gré, soit de ses transports militaires, soit des hommes, au nombre d'environ une trentaine, avec les chevau:x: et les chariots nécessaires, qui seront préparés par les soins du général Klapka, et qui, pendant toute la durée de l'opération, seront entièrement à la disposition du Prince.

Les dépòts seront formés sur différénts points, notamment à Okna, et à Slanik, où leur existence est très facile à dissimuler, et dans les autres endroits où il serait reconnu à la fois utile et prudent d'en établir.

Vu l'urgence probable des événements, le transport des armes aux lieux de dépòt s'exécutera aussitòt que possible après leur arrivée, et, en attendant, le Prince consent déjà à y faire parvenir à l'avance une certaine quantité des fusils provenant de l'envoi fait en 1859 et dont l'Empereur a fait cadeau.

Lorsque le moment sera venu de faire passer les armes au-delà de la frontière, le Prince décidera des moyens qui seront employés à cet effet et il ne s'opposera pas à ce qu'un certain nombre de Hongrois viennent, sur son territoire, par petits groupes, avec quelques chariots pour aider à ce transport.

Pendant toute la durée de l'opération, il est bien entendu qu'il ne sera mis en mouvement ni une arme ni un homme, et qu'il ne sera fait aucune démarche, sans que le Prince en ait été informé au préalable et qu'il y ait donné son consentement. Il sera tenu constamment au courant de ce qui se préparera, afin d'indiquer lui-mème ce qui sera dans les limites de la prudence. S'il était fait quelques envois d'armes et de munitions en dehors de ceux provenant des ports français, ils le seront exclusivement aux risques et périls des expéditeurs, et seront démentis par le Prince, au cas où il seraient découverts. Le Prince n'acceptera que ceux dont il aura été prévenu à l'avance, et pour les quels il aura donné son consentement, toujours sous la réserve qu'en cas de découverte, il sera le premier à procéder contre eux. Les affaires seront conduites de manière à ce que l'on ne puisse jamais prouver au Prince sa participation, car il est aussi utile pour les uns que pour les autres, que le territoire des Principautés-Unies restant en dehors: de l'action, puisse toujours étre un port de refuge.

Aucun corps de Hongrois ne pourra s'armer ni s'organiser dans le pays; toutefois ceux qui y viendront chercher asile seront bien reçus, pourvu que le Prince en connaisse exactement le nombre et que ces hommes restent dans les lieux de résidence qui leur seront assignés.

En échange du concours que le Prince donne aux Hongrois, dans ces graves circonstances, il est stipulé formellement, en faveur des Roumains de la Hongrie et de la Transylvanie, que ceux-ci jouiront des mémes droits que les Hongrois, qu'ils auront l'autonomie de leur culte et de leur administration communale avec l'usage de leur langue nationale.

En outre les limites entre les Principautés-Unies et le Royaume de Hongrie seront régularisées, par une commission mixte, qui aura pour objet l'établissement de bonnes frontières pour les deux parties.

Si la Bukovine veut s'annexer aux Principautés-Unies, les Hongrois s'engagent à y aider par leur concours moral et matériel.

Enfin si le moment favorable à l'indépéndance complète des Principauté-Unies se présentait, les Hongrois donneraient au Prince l'appui de leurs forces, aussi bien que dans le cas où le Prince jugerait cet appui utile dans d'autres éventualités.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR, AL MINISTRO A LONDRA, AZEGLIO

(Ed. in Cavour -Inghilterra, vol. II, t. II, 1301)

L. P. Torino, 23 febbraio 1861.

Cette lettre vous sera remise par le Général TUrr, que je recommande à votre obligeance accoutumée. C'est un de ces braves enfants de la Hongrie, qui ont plus de courage et d'entrain que de sagesse.

Il a été le compagnon fidèle de Garibaldi dans tous ses exploits; mais comme le Roi l'a comblé de ses bontés, il est plein de dévouement pour S. M. et il a été bien de fois un intermédiaire très utile entre le Gouvernement et Garibaldi. Vous saurez étre aimable avec lui, sans vous compromettre trop ouvertement. Du reste il est dans les meilleures dispositions, et il parait convaincu de la nécessité d'empécher Garibaldi de faire un coup de téte.

J'espère que le discours du Roi (2) aura fait une bonne impression en Angleterre, et qu'il en sera de méme de la loi que je viens de présenter au Sénat, et par laquelle le Royaume de Sardaigne se transforme en Royaume d'Italie.

Nous avions décidé d'abord de ne pas prendre l'initiative de cette mesure et d'attendre que la proposition en fU.t faite par les Députés. Mais comme il m'est revenu qu'on aurait commis dans cette occasion de très grandes imprndences (on voulait déclarer que la Vénétie appartient au Royaume d'Italie), j'ai coupé court à tous ces beaux projets en présentant moi-méme la loi.

2 · Documenti diplomatici . Serie I • Vol. I

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR, AL MINISTRO A LONDRA, AZEGLIO (Ed. in Cavour -Inghilterra, vol. II, t. II, 1306)

L. P. Torino, 2 marzo 1861.

Je vous envoie Visconti à Londres pour vous mettre au courant des affaires de Naples. Je crains bien que ce soit de la moutarde après dìner, puisque la discussion provoquée par Normanby a lieu ce soir. Mais enfin il vous sera utile d'avoir, pendant quelques jours, à còté de vous une personne qui puisse raconter comme témoin oculaire ce qui s'est passé depuis six mois à Naples et dans les provinces.

J'espère, au reste, que l'opinion publique nous rendra pleinement justice.

Jamais on n'a traité avec plus de douceur des brigands qui s'organisent dans un

Etat voisin, à l'abri des bayonnettes d'une armée arnie.

Goyon, lui-meme, a trouvé que le Pape poussait la plaisanterie trop loin. Aussi a-t-il fini par proposer au Général qui commande dans la province de Rieti de faire la police des brigands de compte à demi.

La présence à Rome du Roi et de la Reine de Naples a provoqué chez le Pape une recrudescence de violence. Il a fait des scènes incroyables aux Cardinaux, qu'il soupçonne d'etre favorables aux projets de transaction.

Si le Gouvernement anglais pouvait conseiller ou faire conseiller au Roi de Naples de s'en aller, il nous rendrait un grand service.

La question du titre est fort importante. Je suis parfaitement de votre avis. Il faut s'entendre d'avance; je crois qu'une notification solennelle n'est pas nécessaire. Une simple lettre devrait suffire. Après cela, vous mettrez sur vos cartes: Ministre du Roi d'Italie; en vous autorisant à vous servir, avec quelquesuns de vos collègues, des cartes portant votre nom tout court. Je ne vous ai écrit au sujet de cette question, Hudson m'en ayant toujours parlé comme ne devant soulever aucune difficulté. Je n'ai pas encore interpellé Paris à ce sujet; mais je vais le faire.

Nous faisons de grands efforts pour calmer les Hongrois. Klapka et Kossuth sont très raisonnables; mais, au-dessous d'eux, il y a des fous capables de tout compromettre; Thiirr serait du nombre, si on ne le prechait pas bien en Angleterre.

La nouvelle Constitution publiée à Vienne est faite pour susciter une opposition violente en Hongrie. Elle lui enlève tous ses privilèges et ses droits et la dote en revanche d'un grand Conseil Provincia!. C'est une telle faute, que je ne doute plus que la Providence n'ait condanné l'Autriche à périr, puisqu'elle aveugle à ce point ses hommes d'Etat.

Le Parlement s'organise lentement, non faute de bon vouloir, mais faute

d'expérience. Il faut avoir patience. C'est une denrée dont les Ministres doi

vent faire immense provision dans les pays constitutionnels. Rattazzi sera Pré

sident de la Chambre. Cela ne fait pas de difficultés. L'autonomie Toscane est

morte sans secousse. Nous enterrerons bientòt celle de Naples et de la Sicile.

Le résultat des élections partielles en Angleterre m'inquiète. Il me paratt

que le Ministère perd chaque jour du terrain. Dieu nous préserve toutefois

d'un Ministère Tory,, tant que nos questions n'ont pas reçu une solution

définitive.

IL MINISTRO A LONDRA, AZEGLIO, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR

R. 82. Londm, 4 marzo 1861.

Lord John Russell à qui j'ai été annoncer l'arrivée du Marquis ViscontiVenosta en avait déjà été informé par Sir James Hudson. Les renseignements

qu'il sera à meme de fournir sur plusieurs points de détail des affaires napolitaines, arriveront trop tard pour les débats qui on lieu sur la question italienne. Mais ils ne peuvent manquer d'à-propos meme pour l'avenir, et Lord John m'a exprimé qu'il verrait toujours M. Venosta avec pla'isir. Au reste, d'après ce qu'on lui mande de Turin, la venue du Marquis pourrait bien se rapporter à la question de reconnaissance du Royaume d'Italie.

A ce propos je dois informer V. E. que le Gouvernement Anglais, quoique n'étant parvenu à aucune détermination jusqu'ici, parait pourtant disposé à reconnaitre meme isolément. Lord John m'a fait part samedi des ouvertures qu'il avait chargé Lord Cowley de faire officiellement à Paris et de la réponse de M. de Thouvenel qui avait déclaré que, n'ayant pas de relations officielles avec notre Gouvernement, toute résolution à prendre à cet égard serait prématurée.

Le Gouvernement Anglais s'étant mis en règle de ce còté-là, se sent désormais plus libre dans ses allures et en tous cas on s'occupe en ce moment de cette affaire.

Mais me trouvant sans instructions je dois me borner à poser des hypothèses sans chercher à les résoudre.

J'ai exprimé à Lord John mon étonnement de la persistance que le Roi de Naples mettait à conserver ici un Agent diplomatique tandis que M. Elliot avait depuis longtemps quitté Naples et malgré les rapports peu agréables que le Blue Book nous révélait entre les deux Cabinets. Lord John m'informa en réponse que vendredi dernier il avait adressé au Chevalier Fortunato une lettre finale mettant fin à leurs rapports officiels ensemble.

Quant à la Question Romaine Lord John est entièrement d'avis que la meilleure solution à lui donner serait celle que nous désirons nous-memes. Lord Palmerston par contre ne m'a pas caché ses craintes que nous ne songerions à donner au Pape une résidence et une souveraineté dans l'ile de Sardaigne qui selon ce Ministre deviendrait une dépendance française. Et il ajouta que l'Angleterre se verrait dans la nécessité de s'opposer rigoureusement à ce transfert. Je lui répondis en riant, qu'il était question plus d'enlever des Etats au Pape que de lui en donner et j'ai ajouté sur le meme ton, que tout au plus nous consentirions à lui donner l'ile d'Elbe si les traditions n'étaient pas si mauvaises pour y garder les personnes que l'on y envoie.

Le Ministre d'Autriche parait avoir accusé le Gouvernement du Roi de connivence secrète avec la Hongrie en vue d'un mouvement prochain. J'ai répondu que si l'Empereur d'Autriche désirait que ses sujets acceptent son autorité, il dépendait de lui de satisfaire leurs demandes soit par rapport à la Constitution Hongroise de 1848, soit par rapport à la Vénétie. Sinon, qu'il en admette les conséquences sans nous y meler.

Une discussion sur les affaires italiennes est annoncée pour ce soir à la

Chambre des Communes.

J'ai dans mes conversations avec les députés conseillé de démentir l'erreur

où l'on est en France de chercher à faire croire que l'Angleterre adopte nos

vues par rapport à la Question Romaine purement dans un but protestant,

puisque je tiens des chefs memes du parti protestant que le Pape, devenu

simple chef spirituel, aura beaucoup plus de pouvoir religieux qu'auparavant.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR, AL MINISTRO A LONDRA, AZEGLIO

D. s. n. Torino, 8 marzo 1861.

J'ai reçu vos dépeches confìdentielles N. CXCII CXCIII et politique N. 82 en date du 16 et 25 Février dernier et 4 Mars courant.

Je m'empresse de répondre à la plus importante des questions que vous y traitez, la question de la reconnaissance par l'Angleterre du nouveau Royaume d'ltalie. Je ne saurais douter un instant des bonnes dispositions du Gouvernement Britannique. De sa part la reconnaissance de l'indépendance italienne sous le sceptre de la maison de Savoie est la conséquence légitime et naturelle des principes qu'il a proclamés, de l'appui moral qu'il nous a donné, de l'ascendant qu'il a exercé par la manifestation de ses sympathies en faveur de notre cause nationaie.

Je trouve cependant parfaitement juste et convenable que le Cabinet de Saint

James avant de prendre une résolution défìnitive ait voulu pressentir les disposi

tions de la France. Mais j'espère qu'il n'y aura point là une source de difficultés, et

qu'en attendant l'Angleterre ne voudra pas différer de reconnaitre une reuvre

qu'elle a moralement aidé à accomplir.

Quant au mode de procéder le Gouvernement du Roi a une entière confìance

dans la sagesse et dans la bienveillance du Cabinet de Saint James. Mais puis

qu'il se déclare pret à se concerter avec nous, voici la marche que nous propo

serions de suivre.

Dès que les Chambres auront proclamé Victor Emmanuel Roi d'Italie ce

qui aura lieu dans quelques jours, je vous adresserai une dépeche pour vous

charger de notifìer officiellement cet événement au Gouvernement Britannique,

et l'inviter à vous reconnaitre comme Représentant du Roi d'ltalie.

Une réponse officielle et favorable à cette notifìcation pourrait suffire pour

le moment, sans qu'il soit nécessaire de vous munir de nouvelles lettres de

créance.

Veuillez, je vous prie, me faire connaitre si le Gouvernement Britannique adhère à ce projet.

IL DOTTOR PANTALEONI AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR

(Ed. in Q. R., II, 312)

L. P. Roma, 13 marzo 1861.

Mi giungono finalmente ad ora tarda della sera del 12 le tanto desiderate carte, com'Ella avrà appreso da' telegrammi che le ho inviato. Non ha idea a quali e quante ansietà sono stato esposto fin qui per la mancanza loro. Un telegramma Le ne ha accennato talune ma non erano tutte. Per più mesi io ho sì bene coperto ogni mia partecipazione all'idea d'una transazione e d'una conciliazione, che né la diplomazia, né il governo, né la setta gesuitica e sanfedista, in questo momento onnipotente qui, hanno avuto mai il menomo sospetto. Una volta però che il Santucci rivelò al Papa ed all'Antonelli il tutto, iniziate le prime negoziazioni, la mia partecipazione (occulta ancora alla diplomazia) non ha potuto più esserlo per i Gesuiti e per la setta, che si sono quindi adoprati per un lato a mettere me ed il Passaglia in mala voce presso al Papa, e per l'altro a procurare la mia espulsione di Roma. Quest'ultima pruova è andata tant'oltre che la città ne era piena, alcune famiglie inglesi saputolo si disponevano a partire; ed io stimai dover prevenire il colpo chiedendo al Ministro di Polizia o Governatore di Roma Monsignor Matteucci un'udienza confidenziale.

Sapeva ch'Egli si era espresso che tutt'era perduto: che gli doleva non essersi neppur procurato un piccolo canonicato sul quale campare la vita: e che il governo era in mano d'una setta contro la quale invano lottava. Mi proposi quindi guadagnarlo alle idee nostre, e gli manifestai quel tanto ch'era necessario al piano nostro a coprire me dalle basse persecuzioni della setta, e a mettere lui in buone disposizioni verso di noi. Conclusi coll'impegnarlo ad ottenermi dall'Antonelli un'udienza confidenziale.

Questo piano è riuscito a paralizzare almeno pel momento gli sforzi della setta, che, fallito il tentativo, dice ora sospeso sul conto mio l'ordine della partenza; e l'arrivo delle carte spero che finirà per sempre ogni minaccia. In qualunque caso però il Santucci avea assunto andare dal Papa: io avrei rifiutato partire senza un'udienza particolare, e mi proponea condurre le cose a modo che la mia espulsione per l'ingiustizia manifesta rovinasse la causa de' clericali, e per l'altra ci dasse il modo di pruovare ch'era stata fatta a solo scopo di impedire e rompere trattative immensamente utili alla Chiesa. Ma di ciò non monta ch'io Le dica altro.

Ho letto in fretta le istruzioni ed articoli ed avvertenze. Sarebbe insolente ch'io osassi farLe molte osservazioni almeno per ora. Consentirà solo che Le sottoponga il risultato della prima impressione su di alcuni punti. Alle avvertenze dell'art. 2° sottoporrei alla di Lei saggezza, se Ella non stimasse che i Cardinali promossi al rango di Senatori non dovessero avere un ulteriore emolumento, p. es., di un 10 mila franchi per titolo di rappresentazione od altro; ma in realtà per dare al governo del Re una forza e potenza nel Sacro Collegio non solo con la distribuzione degli onori, ma anco con quella di un'ulteriore prebenda. Con un 100 mila franchi annui per un dieci Cardinali Senatori si guadagnano venti o trenta altri che sperano un tale profitto, al quale molti Cardinali venuti da basso stato sono estremamente sensibili. All'art. 40 parmi assolutamente impossibile di ammettere la pretesa che i Vescovi avessero a giudicarsi dal Senato, e parmi difficile che possa mettersi innanzi canonicamente quando Cristo non rifiutò il giudizio di Pilato e del Sanhedrin. Ho molto meditato la questione delle corporazioni religiose e sono contento di vedere ch'Ella ammette altresì che in accordando la libera associazione lo Stato si riservi il solo suo vero diritto, quello del riconoscere, o no, la loro personalità civile. Le confesso però èhe non intendo troppo come avendo conservato nei regj Stati parecchie corporazioni religiose, ossia avendo riconosciuto la personalità loro civile, ora qui si dica c Lo Stato non riconosce la personalità civile di veruna corporazione religiosa~. Parmi molto difficile ottenere la esclusione completa d'ogni corporazione a vita comune, visto anco i bisogni grandi del culto che ha il cattolicesimo, e ad adempire i quali i soli parrochi non basterebbero.

Io aveva piuttosto studiato il problema come fare in Roma per le corporazioni la di cui personalità civile non era riconosciuta in Italia. Che il Papa capo supremo della Chiesa non abbia intorno a sé i capi d'ordine d'ogni corporazione, e perciò almeno un convento di tutte queste corporazioni, che possano anco esistere solo o in Francia o in Belgio o in Spagna, non è ammissibile. Potremmo in questi casi però sempre ricorrere allo stesso metodo. Le corporazioni la cui personalità civile è riconosciuta nel regno italico (se pure tutte non si abbiano ad intendere abolite) potranno quindi possedere. Le altre potranno esistere come associazioni, ma ricevano i loro fondi da paesi ove la loro personalità civile è riconosciuta. Vi sarà qualche altra difficoltà non difficile però a sciogliere per corporazioni che abbiano fondi a Roma di pertinenza e per istituzione di estere Nazioni. Di ciò, al caso, si parlerà, ma intanto vorrei una spiegazione alla prima parte come sopra.

All'art. 6o mi permetterò più tardi fare delle riflessioni quando si parlerà del modo in che il clero può disporre delle sue proprietà onde vedere d'emancipare alquanto il basso clero dall'incompatibile gioco de' Vescovi, benchè questo pel principio d'elezione venga diminuito.

All'art. So non formulato temo forte, come più volte Le ho scritto, che non si otterrà mai che l'acquiescenza passiva, e non la rinuncia attiva del Papa. In fatto però è equivalente: e godo in vedere che il Nigra in due righe colle quali mi accompagna l'invio delle carte accenna non solo contentarsi di quella, ma lasciare anco libero al Papa la riserva de' diritti sempreché in fatto riconosca il Regno italico. D'altronde legando le nostre concessioni a quell'acquiescenza di fatto, metteremmo sempre il pontificato nel caso di dichiararsi traditore della Chiesa, rinunziando a quella magnifica posizione che da noi le si fa per richiedere un dominio temporale impossibile.

Mi combinerò subito col Passaglia e poi col Santucci, che avendo giovedì l'udienza dal Papa potrà ragionare con lui, e solo dov'Egli nomini i negoziatori presenteremo le credenziali all'Antonelli.

P. S. -Per truovare un pretesto ad espellermi la setta avea messa innanzi la mia elezione a Deputato. Io al caso avrei, secondo le istruzioni avute da Lei, rinunciato piuttosto che farmi escludere di Roma. Spero di non essere obligato a mandare rinunzia, ma se il dovessi Ella ne sospenda il più lungo tempo possibile la presentazione perché parmi che riuscendo o non riuscendo la mia presenza più tardi dovesse divenire molto utile.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR, AL MINISTRO A LONDRA, AZEGLIO (l)

D. CONFIDENZIALE S. n. Torino, 16 marzo 1861.

Vers la fin du mois de Janvier le Ministre de S. M. B. à Turin est venu me communiquer la dépèche de Lord John Russell dont vous trouverez ci-joint une copie.

Dans cette dépèche le Principal Secrétaire d'Etat pour les Affaires Etrangères de la Grande Bretagne, attribuant une faible valeur au vote par suffrage

universel émis a Naples, en Sicile, dans l'Ombrie et dans les Marches, déclare réserver l'examen des questions que soulève la transformation politique de l'Italie à l'époque où les véritables intent'ions de la nation italienne pourront etre manifestées d'une manière régulière et solennelle par les représentants légitimes réunis dans un Parlement librement élu.

Après cette déclaration, Lord John Russell indique quelles sont les conditions que le nouveau Royaume doit remplir pour que l'Angleterre puisse continuer à entretenir avec lui des rapports conformes à la bonne amitié dont elle a donné tant de preuves à la Sardaigne.

Lorsque cette dépeche me fut communiquée, l'Italie se préparait à élire les membres du Parlement national. Je me suis donc abstenu de faire connaitre immédiatement à Lord John par votre entremise l'impression que sa dépeche avait produite sur le Gouvernement du Roi. En effet il me paraissait peu utile d'engager une controverse théorique sur la valeur du suffrage universel, lorsque le moment s'approchait où l'évènement, duquel le Gouvernement Anglais faisait dépendre ses décisions définitives, allait couper court à toute discussion, en infirmant ou en confirmant le résultat du vote populaire. Je me suis borné par conséquent à rassurer aussitòf Sir James Hudson sur les intentions du Gouvernement du Roi et à lui faire connaitre ma conviction que le Parlement qui allait sortir des élections ne tarderait pas à manifester, de manière à ne laisser lieu à aucun doute, les sentiments qui animent toutes les populations de la Péninsule, depuis les Alpes jusqu'à l'Etna.

Mes prévisions à cet égard se sont pleinement vérifiées. Le Parlement qui vient de se réunir, renferme dans son sein l'élite -de la nation. Le Roi a appelé dans le Sénat les personnages qui par leur science, par leur naissance, et par leurs richesses comptent parmi les grandes illustrations du pays. Le peuple, usant de son droit avec le plus absolue liberté, a envoyé à la Chambre des Députés les notabilités les plus connues de toutes les provinces italiennes.

Aussitòt réuni, le Parlement s'est empressé de donner la sanction la plus formelle aux votes émis par les populations. L'accueil fait au Roi à l'ouverture de la session, les réponses des deux Chambres au discours du tròne, la constitution du bureau de la présidence, enfin le vote unanime sur la loi relative au nouveau titre que le Roi devra porter, ne sauraient laisser subsister le moindre doute à ce sujet. Le suffrage universel a été suivi chez nous d'une contre-épreuve éclatante. Si l'on peut discuter la valeur abstraite et théorique de ce mode dP manifestation de la souveraineté nationale, on doit convenir que par rapport à l'Italie il a été l'expression sincère, libre et spontanée d'un sentiment qui domine tous les autres et qui a acquis une force irrésistible.

Je m'empresse de constater du reste que Lord John Russell a reconnu et proclamé lui-meme le fait que je viens d'énoncer, d'une manière aussi sympathique et bienveillante pour l'Italie qu'honorable pour le Gouvernement du Roi.

Il ne me reste plus par conséquent à l'égard de la première partie de la dépeche de Lord John Russell qu'à vous charger de lui exprimer notre reconnaissance pour la façon énergique et brillante avec laquelle, dans une discussion récente, il a su rétablir les faits et venger le Roi et notre pays des injures que leur prodiguaient les adversaires passionnés des grands principes de liberté civile ~t religieuse dont le triomphe en Italie est maintenant assuré.

Le caractère éminemment national du Gouvernement qui vient d'etre fondé étant constaté, je dois, pour répondre complètement aux questions soulevées parla dépèche du 20 (l) Janvier, examiner si ce Gouvernement dispose del forces morales et matérielles nécessaires pour remplir ses devoirs soit à l'intérieur soit dans ses rapports avec les autres Puissances.

Que le Gouvernement soit solidement établi, qu'il dispose de tous les moyens nécessaires pour gouverner, c'est ce qu'on ne saurait contester. Dans les nouvelles provinces de la haute et moyenne Italie l'administration marche presque avec la meme régularité, elle rencontre aussi peu d'obstacles que dans celles qui depuis des siècles faisaient partie du Royaume de Sardaigne. Aucun symptòme d'opposition extralégale ne s'est manifesté ni en Lombardie, contrée que l'on signalait comme si difficile à gouverner, ni dans les Romagnes, où la haine du régime sacerdotal avait développé de si ardentes passions, ni dans les Duchés, où l'on aurait pu craindre que la perte des avantages que des petites Cours procurent aux localités où elles résident, fiìt une cause de mécontentement. Quant à la Toscane, où l'on supposait que l'ancien régime, moins violent et moins corrompu qu'ailleurs laisserait des traces profondes et de vifs regrets, elle a été et elle est encore un grand élément de force pour lé Gouvernement et d'ordre pour le pays. Nulle part, en effet, la fusion politique n'a soulevé moins d.e difficultés. Pour le prouver, il suffit de rappeler un fait que probablement les ennemis de la cause italienne dans le Parlement Britannique ignoraient, c'est que depuis huit mois il n'y a pas un seul bataillon de troupes régulières dans ce pays et que, néanmoins, on a pu supprimer le régime spécial d'administration qu'on y avait laissé sans qu'aucune manifestation hostile se soit produite.

Il existe, il est vrai, de très graves difficultés administratives dans l'Italie Méridionale. Mais peut-on s'en étonner, en réfléchissant que le Gouvernement des Bourbons qui a duré plus d'un siècle, et qui succédait lui-meme au Gouvernement bien connu des Vice-Rois Espagnols, avait érigé en système la corruption et s'était attaché à saper dans toutes les branches de l'administration les principes de moralité, de bonne foi, de patriotisme sans lesquels les meilleures lois, les institutions les plus parfaites ne peuvent donner que des résultats déplorables?

L'influence de la liberté, l'action puissante et salutaire du Parlement, ne tarderont pas à apporter un remède efficace à un tel état de choses. En attendant, s'il peut créer quelques embarras au Gouvernement, il n'est pas pour lui une cause de faiblesse, car nulle part ces difficultés administratives n'ont servi de prétexte ou de masque à de véritables oppositions dynastiques ou extralégales.

Par conséquent je ne pense pas me faire illusion en affirmant que le Gouvernement dispose de moyens largement suffisants pour assurer l'ordre à l'intérieur et régler ses relations avec les Puissances étrangères suivant les devoirs que lui imposent les traités et les principes du droit des gens.

Mais cette affirmation ne répond qu'incomplètement aux questions posées par Lord John Russell. Ce qui le préoccupe probablement c'est de connaitre la manière dont nous entendons les devoirs dont je viens de parler, et comme dans sa dépèche du 20 Janvier, tout en traitant des questions politiques d'une façon générale, il fait une allusion marquée à celle du 31 Aout 1860, je suis fondé à

eroire que c'est au sujet de nos rapports avec l'Autriche qu'il désire obtenir des éclaircissements positifs. C'est donc sur ce point que je crois devoir m'expliquer de nouveau sans réserve (1).

Le Gouvernement du Roi, fidèle interprète des sentiments qui animent le pays tout entier, ne cache pas sa sympathie profonde pour les populations que le traité de Campoformio a fait passer sous la domination de l'Autriche. Il ne se dissimule pas que tant que ces provinces seront séparées du reste de l'Italie, le calme ne se rétablira pas complètement dans les esprits; la nation émue par le triste spectacle des souffrances des Vénitiens songera constamment à leur délivrance. Il sait en un mot que, tant que Venise gémissante tendra les bras vers les métropoles de l'Italie, il sera impossibile de rétablir avec l'Autriche des relations amicales et propres à garantir une paix sincère et durable.

Mais le Gouvernement du Roi sait en meme temps, qu'il est des considérations d'un ordre supérieur qui ne lui permettent pas de suivre l'impulsion des sentiments qui animent tous les Italiens. Il sait qu'il doit à l'Italie de sauvegarder les intérets qu'elle lui a confiés; et que les égards et la reconnaissance qu'il doit aux Puissances qui ont aidé l'Italie à sortir de l'état d'oppression où elle était tombée depuis des siècles, lui imposent des devoir qu'il saura accomplir, quelques douloureux qu'ils puissent etre.

Dans l'état actuel de l'Europe la question de la Vénétie n'est pas susceptible d'une solution isolée : on ne pourrait tenter de la résoudre par la force sans allumer un incendie qui porterait bien loin ses ravages et dont l'Europe ferait tomber la responsabilité sur le Gouvernement qui, sans provocation, ferait franchir la frontière à ses soldats.

Convaincu de cette vérité, le Gouvernement du Roi est décidé à faire tous ses efforts pour prévenir tout acte qui pourrait directement ou indirectement amener une guerre européenne. Il attendra que les événements en se développant fassent passer dans l'esprit de tous les hommes d'Etat de l'Europe, qu'il soient les adversaires ou les partisans de l'Autriche, la conviction partagé déja par tous ceux qui ont étudié de près la question de Venise, que la possession de cette province est une cause d'affaiblissement pour l'Autriche en meme temps qu'elle est une cause de troubles pour l'Italie et pour l'Europe.

Il y a six mois, en exposant au Parlement dans une occasion solennelle la politique du Gouvernement, j'ai indiqué, presque dans les memes termes dont je viens de me servir, quelle serait notre ligne de conduite vis-à-vis de l'Autriche (2). J'ai déclaré alors et je répète aujourd'hui, que les Italiens peuvent attendre avec pleine confiance le verdict de l'opinion publique dans la grande cause qui se débat entre eux et l'Autriche. Qu'il me soit permis d'ajouter

vol. XI, pp. 239-280.

:3 -Documenti dtplomatici -Serie I -Vot I

aujourd'hui que ce qui pouvait paraitre douteux alors devient chaque jour plus évident, et que les changements que les derniers temps ont apportés soit en Autriche soit dans la Péninsule ltalienne, n'ont fait que démontrer de plus en plus la nécessité d'une solution pacifique de la question vénitienne. Peu de mots suffiront, Monsieur le Marquis, à éclaircir complètement ma pensée à cet égard.

Le Cabinet de Vienne, je me plais à le reconnaitre, est entré tout-à-coup dans des voies franchement libérales. Renonçant sans hésitation aux principes qu'il avait adopté à la suite des événements de 1848 et 1849, il a doté toutes les provinces de l'Empire d'institutions que je n'ai pas la prétention de juger, mais qui paraissent reposer sur les idées que professent les nations les plus avancées de l'Europe. La Vénétie seule est exclue des bienfaits du nouveau régime impérial. Dans toutes les autres contrées de l'Empire, des Assemblées populaires sont instituées, des Diètes sont convoquées, la liberté est organisée. Venise seule fait exception. Dans la Vénétie, il n'y a de piace que pour y faire camper des soldats: aucun au-tre régime n'y est possible que celui de l'état de siège. Un tel contraste, je le demande à la noble nation britannique, n'est-il pas fait pour convaincre les incrédules que l'Autriche, quelques efforts qu'elle fasse, quelles que soient les modifications qu'elle apporte dans son régime intérieur, ne peut changer sa position dans la Vénétie? Ce fait ne doit-il pas suffire à amener l'opinion publique en Europe à réclamer une solution pacifìque de la question vénitienne?

D'un autre coté, par suite des réserves que le Roi Victor Emmanuel avait faites aux préliminaires de Villafranca et qui ont été soigneusement maintenues dans les négociations de Zurich (1), par suite d'un de ces élans nationaux dont il y a peu d'exemples dans l'histoire, l'Italie Centrale d'abord et récemment l'Italie Méridionale sont venues former avec la Lombardie et les anciens Etats de S. M. un nouveau Royaume d'Italie. L'Angleterre, fidèle à ses traditions libérales, a reconnu le fait des annexions, en témoignant hautement ses sympathies pour un mouvement accompli avec tant d'ordre, de régularité et de modération. La plupart des autres Puissances ont réservé leur adhésion et, sans reconnaitre le nouvel état de choses, se sont abstenues de prendre une attitude hostile vis-à-vis du Gouvernement du Roi. L ' Autriche seule a protesté d 'une manière formelle contre la réunion de l'ltalie Centrale aux Etats du Roi, en réservant ses droits sur ces contrées, et ceux des Princes qui ont fait cause commune avec elle. Quoique sous une forme très confìdentielle elle a fait connaitre qu'elle se réservait le droit da faire valo'ir ses prétentions lorsqu'elle le jugerait convenable pour ses intérets. Il résulte de ceci que. la position que le traité de Zurich avait établie entre le Gouvernement du Roi et l'Autriche

se trouve sensiblement modifiée et que nous nous trouvons maintenant en présence d'une Puissance qui non seulement refuse de nous reconnaitre, mais qui se réserve de faire valoir des prétentions qui auraient pour effet de plonger de nouveau l'ltalie dans l'état de servitude où elle a gémi si longtemps. Ces réserves et ces protestations ne se sont pas bornées à de simples paroles; des actes significatifs les ont accompagnées. Qu'il suffise de rappeler que le Gouvernement Autrichien a constamment maintenu sur notre nouvelle frontière les troupes qui avaient suivi le Due de Modène. Ces troupes ont gardé leur drapeau et leur cocarde, elles sont encore organisées comme en temps de guerre, elles sont toujours pretes à envahir l'ancien territoire de leur maitre.

J'ai hate d'ajouter que je n'ignore pas que le Cabinet de Vienne a déclaré à plusieurs reprises qu'il n'avait pas l'intention de nous attaquer, pourvu que nous respections ses frontières. Je suis loin de mettre en doute la valeur dE> cette déclaration, et par conséquent de regarder notre pays comme en état de guerre avec l'Autriche. Cependant il est impossible de se dissimuler que la nature meme des choses, et les événements qui se sont accomplis depuis la signature du traité de Zurich, ne rendent notre position vis-à-vis de cette Puissance, anormale, difficile et dangereuse. Lord John Russell est trop loyal et trop bienveillant envers l'ltalie pour ne pas le reconnaitre, ou pour faire retomber exclusivement sur nous la responsabilité de cet état de choses.

J'espère d'ailleurs que les explications dans lesquelles je suis entré le rassureront complètement sur nos intentions: car elles me paraissent ne laisser aucun doute, ni sur l'étendue des moyens dont le Gouvernement du Roi dispose, ni sur notre ferme volonté de conformer notre conduite à ce qu'exigent les grands intérets européens, en pretant l'oreille aux conseils de modération et de prudence qui nous viennent des Puissances qui, comme l'Angleterre, nous ont donné tant de preuves de sympathie et d'intéret.

Veuillez, Monsieur le Marquis, donner lecture et laisser copie de cette dépeche à S. E. le Premier Secrétaire d'Etat pour les Affaires Etrangères (1).

IL MINISTRO A BERLINO, LAUNAY,

AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR

R. 309. Berlino, 16 marzo 1861.

J'ai reçu dans la nuit du 14 au 15 courant le télégramme qui m'annonçait que la Chambre des Députés avait adopté, à l'unanimité, le projet de loi qui confère à Notre Auguste Souverain le titre de Roi d'Italie. Sous le coup d'une vive et profonde émotion, je n'ai pas su résister au plaisir de transmettre, par le télégraphe, mes félicitations pour ce résultat des plus beaux et des mieux mérités, et prier V. E. de déposer mes hommages et l'expression de mon dévouement aux pieds de S. M. le Roi d'Italie.

Il est permis d'etre heureux et fier de servir sous un Roi et sous un Gouvernement qui assurent à notre patrie des bienfaits aussi considérables. Et quant à Vous, Monsieur le Comte, qui avez une si glorieuse part dans l'reuvre immense qui vient de s'accomplir, les expressions me font défaut pour Vous dire, comme je le voudrais, tout ce que j'éprouve dans cette circostance. Gràce a Votre génie et à Votre travail opiniàtre, notre beau pays a enfin cessé d'etre une simple dénomination géographique! Il a été donné à peu d'hommes d'Etat de traverser des jours pareils, où la grandeur est accompagnée d'autant de sagesse, et surtout de cette sagesse qui fait espérer la durée de ce qu'elle a accompli.

IL MINISTRO A BERLINO, LAUNAY, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR

R. 311. Berlino, 16 marzo 1861.

Dès son retour dans cette capitale, le Général de Bonin (l) m'a fait une visite pour m'exprimer combien il avait été touché et reconnaissant de l'excellent et cordial accueil qu'il avait reçu dans nos Etats. Il a été particulièrement sensible à l'exquise courtoisie et aux attentions dont il a été comblé par V. E.

D'après ses impressions, nous aurions de grandes difficultés à vaincre pour consolider le nouvel état de choses. D'un autre còté, il donnait beaucoup de poids à la déclaration de S. M., que nous ne négligerions rien pour cemserver la paix, et que, pour ce qui nous concernait, nous avions la confiance d'y réussir, le Gouvernement se sentant entièrement maitre des partis. Le Général de Bonin à rapporté cette déclaration à Son Souverain, qui s'en est montré satisfait, ainsi que cela m'a été confirmé hier par le Baron de Schleinitz.

Les dispositions à notre égard continuent à ètre timidement bienveillantes

dans les régions ministérielles, où l'on doit tenir compte des sentiments qui

règnent à la Cour. Il en résulte de certains accommodements. Ainsi le Comte

Perponcher n'a pas reçu de nouvelles lettres de créance auprès du Roi Fran

çois II, mais il a été chargé de remettre au Souverain déchu de Naples la

Croix du mérite militaire. Son représentant à Berlin, le Prince Carini, reste

officiellement à son poste, ce qui embarassera le Gouvernement Prussien le

jour où il serait enclin à reconnaitre le Royaume d'Italie.

En attendant nos adversaires cherchent à repandre l'inquiétude par les

récits les moins vraisemblables. Je n'en citerai qu'un seui:

Le chapelain de Berg, député, a été voir, il y a peu de jours, M. de

Schleinitz, pour lui confier un fait tout récent, inconnu peut-ètre de la diplo

matie, mais dont lui Berg avait été informé d'une manière très sure. Il existait

entre le Roi Victor Emmanuel et l'Empereur Napoléon un nouveau traité par

lequel:

l. L'Empereur nous promettait Rome et la Vénétie;

2. Le Roi s'engageait par contre à combattre pour la conquète de la rive gauche du Rhin, dans le cas où la Prusse voudrait s'opposer à l'annexion de Rome et de Venise.

M. de Schleinitz a révoqué en doute de semblables assertions.

Quoiqu'il en soit, voilà les moyens qu'on emploie pour agir sur la Prusse. Le discours du Prince Napoléon, si remarquable par la franchise et l'énergie avec lesquelles il attaque les ennemis de notre cause, est également exploité pour semer la défiance.

Le Cabinet des Tuileries se loue beaucoup de l'attitude conciliante de la Prusse pour les affaires de la Syrie. C'est à elle qu'on doit en grande partie la transaction consistant à prolonger de trois mois la durée de l'occupation. Quant à la Pologne, on est assez généralement d'avis que· le Czar finira par accorder d'assez larges réformes, tout en demandant encore du tems pour n'avoir pas l'air de céder sous le coup des démonstrations de Varsovie. La conciliation est fortement prechée par la France, non sans un certain dépit de la part de l'Autriche et de la Prusse qui craignent de se voir à leur tour obligées à faire des concessions. Elles craignent d'ailleurs que la condescendance de l'Empereur Alexandre n'amène une entente entre le Russie et la France à propos de l'Orient.

Les rapports reçus ici au Ministère sur l'état des esprits dans la Turquie d'Europe, sont des plus alarmans. Les dépeches sur la Hongrie présentent les choses sous un meilleur aspect pour l'Autriche. Mais il faut accueillir avec beaucoup de réserve des appréciations qui viennent ou du Baron de Werther connu par ses opinions rétrogrades, ou du Comte Karolyi qui nécessairement ne parle que selon les ordres de son Gouvernement.

IL MINISTRO A LONDRA, AZEGLIO, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR

J'ai reçu avec beaucoup de satisfaction le télégramme par lequel vous m'annoncez que les documens relatifs à la question de reconnaitre sont en route. Il était très nature! que vous ne remarquiez pas que les vacances de Paques sont imminentes et le secréta'i.re particulier de Lord Palmerston m'avait remarqué en passant qu'il était probable que l'opposition tenterait au mois d'Avril une forte attaque contre le Gouvernement. Les Ministres continuent à avoir confiance en leur astre. Mais de toutes manières la prévoyance et l'activité sont souvent d'une utilité évidente.

J'ai été trouver Lord John l'autre jour en recevant la dépeche par laquelle vous m'informiez de vos intentions à cet égard. Lord John me demanda de lire lui-meme ce document dont il se déclara satisfait et se réserva d'en parler à ses collègues.

Le lendemain il me renvoya cet office qu'il m'avait demandé la permission de garder et en meme tems il ajouta un billet dans les termes suivans: My dear Azeglio. I think the course proposed by count Cavour is the best. Namely to write an official letter to which I shall reply after having consulted the Cabinet and taken the Queen's pleasure. It will not be necessary that either you or Hudson should have new credential letters. Yours faithfully. J. RussELL.

L'ayant rencontré le lendemain il me dit s'etre mis d'accord avec Lord Palmerston qui en effet me répéta la meme chose. Dans ma conversation avec Lord John, il me dit qu'il s'était activement occupé de consulter les précédens et cita celui de Lord Malmesbury qui avait

La legge 17 marzo 1861 era pubblicata il giorno stesso, sulla Gazzetta Ufficiale, che per la prima volta, al titolo Gazzetta Ufficiale del Regno sostituiva quello di Gazzetta Ufficiale de! Regno d'Italia (n. 67).

reconnu l'Empire après avoir obtenu une déclaration maintenant l'observation des traités existant avant. Et dans ce but il m'engagea à vous presser de répondre à la Note par laquelle il demandait de certaines déclarations au moment où notre pays prenait une extension qui le mettait de fait au premier rang. Je lui dis que s'il voulait parler des traités de 1815 nous ne nous engagerions pas beaucoup en promettant de les observer ainsi qu'on l'a fait jusqu'ici. Mais il répondit que ce n'était pas précisément ceux là plus que les autres.

Quant à la question meme de la reconnaissance, je lui ai dit que des occasions publiques pouvant surgir d'un moment à l'autre où il faudrait adopter cette mesure, il me semblait peu croyable qu'ils veuillent par des délais inexplicables détruire tout le bon effet que la conduite du Cabinet Anglais avait produit en Italie. S'ils comptaient reconnaitre dans deux semaines, pourquoi pas alors dans une, pourquoi pas de suite[?] S'il y avait un banquet à la fete du Roi et que pour ne pas parler du Royaume d'Italie Hudson se sauve à Moncalier ou à Genes, serait-ce très digne, au lieu d'agir avec la franchise et le courage de leurs opinions. D'ailleurs ils voyaient comment on les traitait dans les Chambres françaises et il pouvait etre stlr qu'il donnerait Iieu à pas mal d'ironie si, après avoir tant aidé à son installation, ils hésitaient à reconnaitre le Royaume d'Italie. D'ailleurs, si l'Angleterre avait la chance qu'on lui laissait bénévolement de reconnaitre la première, ce qui causerait beaucoup de satisfaction en Italie, ce serait beaucoup de dabenaggine de leur part de n'en pas profiter.

J'aime à croire que ces raisonnements seront entrés pour quelque chose dans la marche que cette affaire me parait devoir suivre et qui parait très favorable.

Il me serait indispensable de savoir au plus tòt à quoi m'en tenir sur les changements à introduire dans les cachets offi.ciels. J e vous proposerais en meme temps de me les laisser faire ici de mon mieux et on pourrait s'en servir ensuite comme modèles à Turin.

Lord John m'a dit avoir augmenté les appointemens de Hudson qui reçoit maintenant cinq mille Iivres. J'en suis charmé pour lui mais en meme tems ceci prouve qu'en vous exprimant l'opinion que le Ministre du Roi devrait avoir cent vingt cinq mille francs ici cela n'aurait rien d'exagéré en tenant compte de la difference entre les deux Capitales.

La mort de la Duchesse de Kent a pris la Reine par surprise, car la veille

S. M. avait été jusqu'à cinq heures au jardin d'hiver et devait recevoir trente personnes à diner. Au reste les rapports entre la mère et la fille n'avaient jamais été très tendres.

Votre lettre du 4 m'est arrivée quoique un peu en retard et je vous en remercie.

Permettez moi de vous demander la permission de donner un passeport pour Florence a un profugo Romain le Sieur Nicolini. Il est ici depuis cinq ou six ans et a donné des leçons à plusieurs grandes familles qui me l'ont recomandé à plusieurs reprises. Les Shaftesbury surtout m'ont souvent reproché ma dureté à son égard. Mais tant que j'y ai cru voir des inconveniens j'ai stoi:quement fermé les oreilles à la voix de l'amitié. Maintenant je plaide pour lui parceque tout tend à éteindre ces divisions des tems passés et que ce

serait donner trop d'importance méme à un Sieur Nicolini que de le croire si important à écarter.

Au reste je crois réellement que c'est en tous cas un honnéte homme et qui brUle du désir de se rendre utile. Il ambitionnerait surtout de travailler à l'organisation de la Polke. Et peut étre pourrait-il réellement faire du bien. Voici du reste une lettre que j'en a'i reçu ce matin. Prenez-le je vous prie en benigna considerazione.

IL MINISTRO A LONDRA, AZEGLIO, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR

(Ed. in Cavour -Inghilterra, vol. II, t. II, 1316)

L. P. 55. Londra, 19 marzo 1861.

Tout est allé au gré de mes désirs, aujourd'hui avec un bonheur rare, tout s'est rencontré à point nommé. Vos dépeches ne me sont parvenues qu'à 4 heures et à 6 j'avais réussi à trouver les deux Ministres, Lord Palmerston au moment où il allait à la Chambre des Communes, et Lord John aux Communes meme.

A la lecture de votre dépeche elle me parut excellente. Mais la première idée qui me vint d'abord fut que le plus sage [était] d'aller droit à Lord Palmerston, de lui parler comme à un ami et de lui expliquer à ce titre le service qu'il me rendrait en me disant avant que je n'aille chez Lord John, et sous le secret, s'il pensait qu'il y eut quelque chose à redire. Par un hasard providentiel il était encore chez lui. Il accueillit parfaitement mes ouvertures et après una audition attentive du document il me dit qu'il ne voyait pas ce qu'il y aurait à retrancher. Il parcourut également la note meme de Lord John et sur ma remarque sur son acreté il me dit que les remarques sur le suffrage universel avaient trait à Nice et à la Savoie. Ce qui ensuite fut très heureux pour moi

ce fut de pouvoir rassurer Lord Palmerston quant aux combinaisons sur l'ile de Sardaigne. Car, ainsi que je vous le mandais dans ma dépeche, cela aurait pu nous jouer quelque mauvais tour. Il en parut très satisfait lui-meme. Je courus de là au Foreign Office et puis aux Communes où à force de persévérance active je parvins au moyen de W. Cowper et d'Ellis à débusquer Lord John qui me reçut très gracieusement. J'avais prete pour lui une ruse de guerre, consistant à vous faire passer comme tellement pénétré de l'austrianisme de Lord John, que réellement vous appréhendiez que la moindre réflexion lui irait au coeur. De cette façon cela lui faisait craindre une rédaction beaucoup plus forte et en découvrant son erreur cela le rendrait honteux de la réputation dont il jouissait. D'ailleurs j'eus soin de lui lire tous les passages pacifiques et rassurants de votre lettre particulière. Ainsi préparé je lui donnai la dépeche qu'il préféra lire lui-meme, et en attendis patiemment l'issue. Lord John lut et plia le papier, le mit en poche, en disant à plusieurs repries: Very good dispatch. Very good indeed. Il ajouta que Hudson lui en avait écrit des éloges et que moi-meme je lui donnais une entière approbation, il n'y avait rien à redire. Je lui dis que la seconde partie de ma visite aurait trait à la participation officielle du titre et je le priai de lire attentivement l'autre dépeche et de voir s'il objecterait à quelque expression. Il la lut et relut deux fois et me dit qu'il ne trouvait rien à changer et que j'aurais à lui en faire la communication demain.

CIRCOLARE TELEGRAFICA DEL SEGRETARIO GENERALE DEGLI ESTERI, CARUTTI, ALLE LEGAZIONI ALL'ESTERO

Torino, 20 marzo 1861.

Par suite de la proclamation du Royaume d'Italie, croyant qu'il est nécessaire que des hommes politiques de l'Italie méridionale entrent dans le Cabinet, les Ministres ont donné leur démission et ont prié le Roi de former une nouvelle administration.

Il est probable que le Comte de Cavour soit chargé par S. M. de former le nouveau Ministère.

IL MINISTRO A BERNA, JOCTEAU, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR (Annesso cifrato al) R. 342. Berna, 20 marzo 1861 (per. il 22).

Il parait y avoir dans le Conseil Fédéral un parti qui proposerait de laisser sans réponse, temporainement du moins jusqu'à ce qu'on connaisse la résolution de quelque Grande Puissance, la notification qui lui serait faite du titre de Roi d'Italie, par la raison que la Suisse, pays neutre, ne doit pas ètre la première à le reconnaitre. Je combattrai ce raisonnement, mais je dois prévenir V. E., je crains qu'un malheureux article de la Gazette Militaire de Turin du onze mars ne nuise au résultat désiré (1).

Il PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR,

AL REGGENTE LA LEGAZIONE A PARIGI, GROPELLO

D. CONFIDENZIALE S. n. Torino, 21 marzo 1861.

Je m'empresse de vous envoyer copie de la réponse que je viens de faire à une Note que le Gouvernement Anglais m'avait adressée dans les derniers jours du mois de Janvier. Veuillez en donner officieusement com:Ìaissance à M. Thouvenel.

Dans la meme occasion vous pourrez faire connaìtre incidemment à S. E. le Ministre des Affaires Etrangères, que le Gouvernement du Roi espère que l'Angleterre ne tardera pas à reconnaitre formellement le nouveau Royaume d'Italie. Vous ajouterez que je désire ardemment que le Gouvernement de l'Empereur prenne la meme décision, mais que je connais trop la réserve que l'Empereur s'est toujours imposée pour faire directement des démarches à ce sujet. Tout en laissant donc M. Thouvenel juge absolu de décider ce qu'il convient au Gouvernement Français de faire actuellement, vous vous bornerez à lui proposer d'adopter un système qui, sans impliquer une reconnaissance formelle, permettrait aux deux Gouvernements de maintenir provisoirement leurs relations. Ainsi vous pourriez, Monsieur le Comte, adresser à S. E. le Ministre des Affaires Etrangères vos communications dans votre qualité de Premier Secrétaire de Légation, Chargé des affaires de S. M. le Roi d'Italie; mais M. Thouvenel, dans ses réponses, pourrait s'adresser simplement à vous, sans énoncer votre caractère officiel. De son coté le Comte de Rayneval pourrait s'adresser simplement au Ministre des Affaires Etrangères, et de cette manière toute question étant réservée, aucun changement prématuré n'aurait lieu dans les rapports entre les deux Gouvernements.

Veuillez m'informer du résultat de votre entrevue avec M. Thouvenel que j'ai déjà fait sonder indirectement.

IL MINISTRO A LONDRA, AZEGLIO,

AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR

R. CONFIDENZIALE 198. Londra, 23 marzo 1861.

Conformément à ce que j'ai eu l'honneur d'écrire à V. E. par mes derniers rapports confidentiels, j'ai fait parvenir mercredi à Lord John ainsi qu'il avait été entendu entre nous, la notification officielle du titre de Roi d'Italie pris par

S. M. le Roi.

Je me suis au reste conformé à peu près littéralement dans cette communication aux termes de la dépeche du Cabinet que V. E. m'avait fait l'honneur de m'adresser à ce sujet et dont la rédaction avait paru aux Ministres anglais de nature à ne soulever aucune difficulté.

Ainsi que Lord John Russell vient de m'en informer confidentiellement, la réponse à cet office devra subir un retard de quelques jours grace au deuil de Cour qui a fait désirer à la Reine de s'abstenir de toute affaire jusqu'après l'inhumation de la Duchesse sa mère. Mais j'ai motif de croire que la reconnaissance a déjà été décidée dans le Conseil des Ministres.

ALLEGATO.

AZEGLIO A RUSSELL (l)

Londres, 19 mars 1861.

Mylord,

Le Parlement national vient de voter et le Roi Mon Auguste Souverain a sanctionné la loi en vertu de laquelle S. M. Victor Emmanuel II assume pour lut et ses successeurs le titre de Roi d'Italie. La légalité constitutionnelle a consacré ainsi l'oeuvre de justice qui a rendu l'ltalie à elle-mème. Dès ce jour l'ltalie affirme hautement en face du monde sa propre existence. Elle proclame solennellement le droit qui lui appartenait d'etre libre et indépendante; droit qu'elle a soutenu sur les champs de bataille et dans les Conseils européens.

L'Angleterre qui a d(ì et qui doit sa prosperité à l'applicati.on des mèmes principes. qui nous guident, verra avec faveur, j'en suis convaincu, se constituer officiellement et se faire reconnaitre en Europe une nationalité à laquelle le peuple du Royaume Uni a témoigné de si généreuses sympathies.

Je suis chargé par le Gouvernement du Roi de notifier officiellement cet événement mémorable à V. E. en sa qualité de Principal Secrétaire d'Etat pour les Affaires Etrangères de S. M. la Reine du Royaume Uni. Ce grand fait a une importance que

V. E. appréciera facilement. L'expérience du passé me permet d'espérer que la communication que j'ai l'honneur de lui faire lui causera ainsi qu'à ses collègues la meme satisfaction que j'ai à la lui adresser.

L'ABATE PASSAGLIA AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR (Ed. in Q. R., II, 347)

L. P. Roma, 25 marzo 1861.

Il 24 corrente ad un'ora e mezza pom. mi recai, giusta il convenuto, dal Cardinale Antonelli, il quale pressochè senza esordio, cosi si fece a favellare: Professore, io opino che non riusciremo a niente, e che il negozio morrà in embrione.

Il governo del Re si è diportato e si diporta come non si addice a chi vuole sinceramente trattare, ma come è proprio di chi è solo inteso ad osteggiare. E qui mi sfilò una lunga catena di torti a suo dire gravissimi contro la Chiesa, e fra questi singolarmente mi annoverò l'adoperato e ciò che tuttora si adopera contro il Card. De Angelis. Dalle quali premesse concluse, che tutto sconsigliava di cominciare negozii. Tanto più che da una memoria presentata dal Dr. Pantaleoni era palese, che col proporre negozii, non si mirava ad altro, che ad invitare il Papa a strozzarsi con le sue mani, cedendo il suo poter temporale.

Replicai ciò che mi si offerse di più acconcio, e rispetto alla memoria del Dr. Pantaleoni pregai S. E. ad avvert'ire che quella (oltre a essere a lui personale e da lui, senza che da me fosse letta, comunicata da prima amichevolmente al Card. Santucci, ed ultimamente presentata a Sua Santità in propria discolpa) era ipotetica e non esclusiva. Era ipotetica e dipendente dalla supposizione che la somma dei fatti sociali dello Stato pontificale, nazionali dell'Italia, ed internazionali dell'Europa, chiarissero con evidenza che il poter temporale pontificio era effettivamente perduto, né potea nutrirsi probabile speranza di ricuperarlo né moralmente né materialmente. Soggiunsi che la memoria non era esclusiva, ed in prova lessi a S. E. un mio brevissimo scritto concepito in questi termini: <I designati dal governo del Re essere autorizzati ad iniziare le trattative per quantunque da Sua Santità fossero ristrette con doppia limitazione, lo) con la limitazione reale, non volendosi trattare che di cose spirituali e religiose, e 2o) con limitazione corografica, intendendosi di non trattare che rispetto agli Stati ereditarii del Re ed a quelli della Lombardia».

A tal mia lettura replicò il Cardinale, che avrebbe nuovamente udito l'oracolo di Sua Beatitudine, ma che frattanto non poteva a meno di farmi osservare, che Sua Santità non avrebbe giammai ricevuto il Dr. Pantaleoni come persona pubblica e destinata a negoziare officiosamente, anzi essersi dal Governo irremovibilmente stabilito di allontanarlo da Roma.

Senza perdermi di animo, addussi in mezzo quelle osservazioni, che mi sembravano valevoli a rimuovere il governo pontificio dal preso consiglio; ma chiaramente accorgendomi che le mie parole tornavano non meno inutili che ingrate, per ultimo notai, che di leggieri si crederebbe punirsi il Dottore per l'affidatagli missione.

Non è così, ripigliò animato il Cardinale, non è cosi, essendo diversissimi i motivi che ci muovono a voler lungi da Roma il Dr. Pantaleoni: a questa determinazione non siam venuti in alcun modo per l'officio a cui dicesi designato, sebbene ci abbia recato meraviglia, che, senza prevenirci con lettera, siasi scelto a trattare un suddito pontificio. Anche riguardo a lei, che sebbene non sia suddito pontificio, è però Professore della Romana Università, sarebbe stato dicevole che prima ci si scrivesse.

Replicai più cose, ma sopra tutto insistetti presso il Cardinale affinché a cagione delle persone non volesse rovinato il negozio. Non essere malagevole sostituirsi altre persone se non più accette, almeno non tanto ingrate. Mi spiegasse pertanto con nettezza il suo pensiero. Ed egli incontanente mi soggiunse, che a mio riguardo niente occorreva in contrario, e che poteva opinarsi che il Papa non ne sarebbe scontento; ma che riguardo al Dr. Pantaleoni in suo nome scrivessi a V. E., che siccome egli non era espulso da Roma per causa del negozio, cosi non sarebbe giammai accettato da Sua Santità. Mi lasciò quindi cortesemente, ripetendomi che avrebbe nuovamente ascoltato il S. Padre, né avrebbe mancato di avvertirmi dell'ultima decisione.

Vede senza fallo V. E. in qual condizione io mi trovi, e quanto abbisogni d'istruzione e di conforto.

In un episodio, in cui meco si lamentava il Cardinale dell'esser Roma facilissima ai sospetti ed alle calunnie: avrà udito, mi disse, ciò che si è sparso a mio disdoro, essermisi, cioè, da non so chi per nome Aguglia offerto denaro per guadagnarmi, ed essersi a questo bruttissimo scopo usata eziandio l'opera di un certo prete Isaia del quale farò le dovute inchieste. M'infinsi, e come chi è colpito da stupore, risposi: veramente mi accorgo che non havvi altezza superiore ai dardi della calunnia. Cosi è, continuò egli, ed anche i redattori dell'Armonia servirebbero meglio alla causa, se nelle loro corrispondenze si mostrassero meno fanatici e più veraci.

Il Dr. Pantaleoni profondamente afflitto pel suo infortunio, al quale io sinceramente partecipo, nutre pensieri neri ed estremi, e significa voler ribattere l'ingiuria publicando quel tutto che si è finora amichevolmente e confidenzialmente non meno detto, che scritto. Io mi sento costretto a disapprovare sì audace divisamento, né solo perché il medesimo non gioverebbe al Dottore, protestando il governo pontificio che se lo punisce, è a ciò spinto da altre cagioni, che dall'aver esso o promosse amichevolmente trattative, o eziandio accettata la persona officiosa di trattatore; ma molto più perché l) si violerebbe il segreto dell'amicizia e della privata confidenza, 2) si recherebbe danno e disgusto all'ottimo Card. Santucci, 3) si toglierebbe a me ogni buon nome, come a violatore di segreti confidenziali, 4) s'inasprirebbe Roma, e 5) con un grande scandalo si chiuderebbe ogni adito a conseguire un gran bene. Il perché, fidato nella prudenza dell'E. V., io la supplico con ogni istanza ad addolcire l'animo amareggiato del Dottore, ed a distoglierlo da un proponimento quanto per lui inutile, tanto pe' suoi amici e pel comun bene pernicioso.

P. S. -Per ragioni che l'E. V. di per sé può intendere non ho consegnato la presente al Dr. Pantaleoni; per suo mezzo ne riceverà un'altra in cui ripeterò alcune delle cose in questa già scritte.

ALEXANDRU IOAN CUZA A VITTORIO EMANUELE

(A. C. R.)

L. p. Ia~i, 13-25 marzo 1861.

L'Italie libre enfin après tant de siècles d'oppression vient de pouvoir exprimer ses vreux au grand jour et vous a proclamé son Roi (l): que V. M. me

permettre d'etre un des premiers à lui en adresser mes félicitations. Je n'ai pas oublié que lorsque la Roumanie elle aussi a cherché à se constituer, V. M. a été parmi les plus chaleureux défenseurs d'une double élection qui fut un premier pas vers notre union. Les italiens qui sont nos aines ont atteint le but avant nous et loin de leur porter envie, nous saluons au contraire leur succès comme un gage d'espérance pour notre avenir. La communauté d'origine et d'intérets qui nous lie à eux, nous a fait suivre avec sollicitude toutes les phases de la lutte. Aussi c'est la conviction bien entière qu'au milieu de son triomphe V. M. daignera continuer à mon Pays et à moi les témoignages de sa bienveillance que je la prie d'agréer la nouvelle expression de mon respect et de mon dévouement.

IL MINISTRO A BERLINO, LAUNAY, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR

R. 312. Berlino, 28 marzo 1861.

Dans une visite que j'ai faite ce matin au Ministre des Affaires Etrangères je me suis acquitté de la commission dont j'étais chargé par la dépeche de

V. E. en date du 20 mars. Le Baron de Schleinitz nous savait gré de ne pas ag~r avec précipitation dans la question de la reconnaissance. Il m'a renouvelé sous une forme bienveillante ses déclarations antérieures. Quant à l'expédient suggéré dans la dépeche précitée, il m'a fait observer que d'une part dans les communications adressées par écrit au Corps Diplomatique le Ministère avait déjà l'habitude de se borner à la suscription ou adresse personnelle aux chefs de mission sans aucune qualification officielle; que d'autre part il était d'usage, ce qui est parfaitement exact, que les représentants étrangers dans leur correspondance avec le Cabinet Prussien ne passaient que des commu

nications sous forme de lettres et non sous celle de notes à la troisième

personne; qu'ainsi le meilleur moyen d'échapper aux difficultés était précisé

ment celui de ne rien innover dans la coutume établie. En un mot, il ne s'est

pas explicitement refusé à admettre mon nouveau titre; mais il a tout natu

rellement invoqué des règles de chancellerie qui ne préjugent pas le fond de

la question. Il me semble que nous pouvons y souscrire sans manquer à notre

dignité. D'ailleurs je ne recevrai, ni ne prendrai plus la dénomination de Mi

nistre de Sardaigne, dans les rapports entre le Cabinet de Berlin et la Léga

tion. Depuis quelque temps déjà je n'ai plus employé que le cachet à mes

armes.

J'ai aussi cru devoir appeller l'attention du Baron de Schleinitz sur les embarras que pourraient causer les affaires des passeports et des visas, si nous ne nous entendions pas d'avance. Il m'a répondu que sur ce point un mode de procéder avait déjà été concerté à Turin, sous la réserve expresse qu'il n'impliquerait en rien une reconnaissance de la part de la Prusse; qu'ainsi, il ne verrait pas d'inconvénient à ce que le meme système fut adopté à Berlin. D'après ce langage je puis me croire autorisé à délivrer et à viser les passeports au nom du Roi d'Italie, à moins que V. E. ne préfère que je conserve l'ancienne formule, de crainte que nous ne rencontrions de l'opposition chez les diplomates de quelques Puissances plus formalistes ou moins bien disposées que la Prusse.

Dans tous les cas, j'attendrai des instructions avant de changer les timbres, les cachets, de faire faire une planche pour un nouveau registre de passeports selon les modèles et la formule que le Ministère voudra bien sans doute me transmettre à cet effet.

Je tàcherai de me débrouiller de mon mieux dans cette époque de difficultés et de transition.

IL MINISTRO A LONDRA, AZEGLIO, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR

R. CONFIDENZIALE 200. Londra, 30 marzo 1861.

Je m'empresse de faire parvenir à V. E. la copie ci-jointe de la communication officielle que je reçois à l'instant de la part de Lord John Russe!, et par laquelle le Principal Secrétaire d'Etat pour les Affaires Etrangères de

S. M. Britannique m'informe qu'après avoir pris les ordres de la Reine il a étè autorisé à m'annoncer que je serai désormais reçu à la Cour d'Angleterre en qualité d'Envoyé de S. M. Victor Emmanuel II Roi d'Italie.

Cette importante nouvelle que les bonnes dispositions du Gouvernement de

S. M. pouvaient nous faire pressentir, n'en est pas moins un événement d'une grande portée. C'est pour ainsi dire la consécration finale et le couronnement de la politique anglaise pendant la grande époque que nous venons de traverser.

Je suis heureux pour ma part de me trouver ainsi le premier Envoyé Italien à qui il appartienne d'annoncer à Notre Auguste Souverain la reconnaissance par une Cour étrangère du titre glorieux qui Lui a été décerné, par acclamation, par une nation reconnaissante.

Cette démarche, j'aime à le croire, consolidéra les rapports si heureusement établis entre la Cour d'Italie et celle de la Grande Bretagne.

.ALLEGATO.

RUSSELL AD AZEGLIO (l)

Foreign Office, march 30, 1861.

I have had the honour to receive your letter of the 19th inst. informing me that the national parliament has voted and the King your August Souvereign has sanctioned a law by virtue of which His Majesty Victor Emmanuel the II assumes for himself and for his successors the title of King of Italy.

Having laid your communication before Her Majesty the Queen I am commanded to state to you that Her Majesty acting on the principle of respecting the independence of the Nations of Europe, will receive you as the Envoy of Victor Emmanuel the II, King of Italy.

Corresponding instruction will be given to Sir James Hudson Her Majesty's Envoy Extr. at the Court of Turin.

IL CONTE VIMERCATI AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR

(Ed. in Q. R., II, 360)

L. P. Parigi, 30 marzo 1861.

Le discours de V. E. sur la question Romaine a été favorablement accueilli par l'Empereur. Les Ministres l'ont trouvé remarquable, quoique aucun d'eux ne se dissimule qu'on aura bien des diffi.cultés à faire accepter par la Cour de Rome les principes que vous y énoncez. En général on prévoit aussi que, si ces principes étaient acceptés, ils ne manqueraient pas d'agir, avec le tems, sur les Concordats français.

Les cléricaux et les légitimistes, loin de voir dans vos propositions une voie de conciliation, tàchent par tous les moyens de faire déclarer par l'Empereur que jamais il ne consentira à ce que le pouvoir temporel, nécessaire suivant eux à l'indépendance du Pape, soit aboli. Conneau me disait hier au soir que des lettres innombrables arrivent à S. M. toutes demandant la conservation du pouvoir temporel.

Benedetti et Persigny remercient vivement V. E. de la plaque envoyée à St. Paul, à qui ils paraissent tenir beaucoup tous les deux. J'ai remis cette décorat'ion à Benedetti, qui le premier m'avait chargé de la demander à V. E.

Persigny est dans un état de véritable fureur contre les cléricaux; il a le

tort de trop crier et d'exciter par ses éclats les partis.

On parait décidé, pour combattre le haut Clergé, à relever et soutenir

le clergé subalterne. Par l'abolition des offìcialités portée par les Concordats

français ce clergé a été mis tout à fait à la merci des Eveques, et sur ce point

ces derniers trouvent excellents les Concordats, qu'ils tachent de détruire pour

tout le reste.

On dit que l'Empereur est très perplexe sur la question romaine. Il est

bien vrai qu'il voudrait trouver un moyen, ne fut-il que transitoire, pour la

résoudre, et je ne serais pas éloigné de croire que dans quelque tems il ne

veuille s'immiscer dans vos négociations avec Rome en apportant peut-etre

quelque modifìcation à votre projet pour en rendre l'acceptation plus probable

à Rome et pour pratiquer la menace de livrer la Cour de Rome à ses ressources

en retirant ses troupes.

En meme tems il se demande quelque fois s'il ne serait pas mieux de prolonger l'état actuel. Si le P. Passaglia pouvait réussir, quelle leçon pour les ultramontains, plus papistes que le Pape, et quel triomphe pour votre politique!

Mais peut-on l'espérer? J'attends avec impatience le résultat de votre

dernière entrevue avec le P. Passaglia.

L'Impératr'ice m'a fait dire par M. Thouvenel de vous prier de faire

évacuer le palais de sa cousine, la Duchesse de Bivona à Naples, qui est occupé

par un général, je crois.

La Duchesse de Bivona est une bourbonnienne enragée, qui s'est jetée dans les bras du bon Dieu sans dédaigner ceux des hommes, quand elle peut y arriver.

J'ai communiqué à M. Thouvenel votre télégramme de ce matin, ainsi que les dépeches du général Durando dont il m'a demandé une traduction française pour en faire part à M. le Prince de Metternich.

Quant au navire nolisé à Marseille, la plus grande surveillance sera exercée. Le Ministre a été très satisfait de ce que vous me dites dans votre lettre de la résolution du Gouvernement du Roi de s'opposer, meme par la force, à toute tentative d'attaque des lignes autrichiennes par des Garibaldiens. Il a ajouté, en plaisantant, qu'il serait beau que Garibaldi réussit à compromettre la France, comme il a compromis le Piémont, qui en a eu pour prix le royaume de Naples. <Si cela arrive, a dit S. E., nous en aurons pour notre part la Vénétie que nous garderons ».

M. Thouvenel est à nous plus que jamais et l'opposition qu'on fait ici à la politique impériale n'a fait que le confìrmer dans ces idées.

Je ferai parvenir à l'Empereur la demande de M. d'Arminjou. Ceci du reste ne présente aucune difficulté, car on ne refuse à aucun français la faculté de prendre une nationalité étrangère et on la refusera moins encore dans le cas présent, où il s'ag'it pour M. d'Arminjou de redevenir ce qu'il était.

L'interpellation du général de Lamarmora a été colportée ici par tous nos ennemis. Il faut véritablement ne pas avoir de tete pour tenir une conduite aussi inqualifìable. Sa démission ajouterait encore au scandale.

Je confìe cette lettre aux soins de M. Mathias Consul de S. M.

IL CONTE VIMERCATI AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR (Ed. in Q. R., II, 362)

L. P. Parigi, 1 aprile 1861.

Klapka est arrivé et il s'est rendu de suite chez moi.

Des lettres qu'il a reçues de Vienne et entre autres, des communications que

lui a faites le Baron Vay il résulte qu'on parait décidé à Vienne à profiter du refus

de la Diète d'envoyer des députés au Parlement centrai pour la dissoudre pro

clamant l'état de siège, et procéder au désarmement et à la perception forcée des

impòts.

Tous les chefs hongrois sont d'accord pour résister et ne pas laisser tomber

le pays dans la terreur qu'inspireraient ces mesures.

Klapka, qui était parti d'ici si calme et si raisonable, est revenu tout à fait exalté et décidé à l'action quand mème.

Avec Nino Bixio, qu'il a trouvé à Culoz, et avec lequel il avait rendez-vous ils ont décidé de demander à V. E. la formation des deux divisions de volontaires, dont les quadres des officiers garibaldiens seraient déjà formés. Pour que le Gouvernement du Roi ait l'assurance que ces divisions n'agiront pas en dehors de ses ordres, Klapka propose d'en donner le commandement à Cialdini.

Le but de cette organisation serait de discipliner ces volontaires destinés à débarquer avec Garibaldi en Dalmatie et à pénétrer par les montagnes en Hongrie.

Dans une entrevue qu'ils ont eue avec Miéroslawski, ils ont décidé de faire cause commune avec les Polonais. Ils voulaient mème demander au Gouvernement du Roi la formation d'une légion polonaise. Je les en ai dissuadés, en disant que jamais V. E. aurait adhéré à cette demande. J'ai mème mis sous les yeux de Klapka tous les inconvénients, qu'entrainerait cette fusion des mouvements hongrois et polonais, dont le premier résultat serait de rapprocher par le danger commun les Cabinets de Vienne et de St. Pétersbourg. Klapka m'a répliqué qu'il connaissait trop bien les embarras de la Russie pour en craindre l'intervention.

Il faut évidemment que le danger soit bien pressant pour la Hongrie, ou que le parti de l'action quand-mème ait bien fortement agi sur l'esprit du général hongrois pour expliquer ce revirement qui s'est opéré en lui et l'abandon complet des projets d'ajournement, que nous étions parvenus à lui faire adopter.

Je ne serais pas étonné que Mazzini y fut indirectement pour quelque chose.

V. E., doit se rappeler que dans la première lettre que l'Empereur m'avait donnée et que j'ai eu l'honneur de vous envoyer, Mazzini tachait de dissuader Garibaldi de se dévouer à la cause hongroise.

Dans la seconde que vous devez avoir reçue, Mazzini, moins hostile aux hongrois, comptait sur l'appui réciproque de deux mouvements simultanés sur le Danube et sur l'Inn.

Ajoutez à cela que M. Boittelle me dit depuis quelque tems et m'a encore confirmé avant hier que Mazzini envoie courriers sur courriers à Caprera, en Suisse, à Gènes et à Milan.

Je viens de voir à l'instant M. Thouvenel à qui j'ai cru devoir fa'ire part du changement qui s'est opéré dans les projets de Klapka. L'intention du Cabinet de Vienne de provoquer un mouvement en Hongrie par la dissolution de léi Diète n'a pas étonné S. E. Un soulèvement en Hongrie me parait assez dans ses idées; mais il fait toujours la mème question, à savoir, s'il existe accord entre les Croates et les Magyars.

Le voyant assez coulant dans cette question, j'ai demandé au Ministre qu'estce que ferait la France si Garibaldi nous échappait.

«Il faut le retenir », m'a-t-il dit en souriant. Je lui ai répondu que je supposais justement le cas qu'on ne put le retenir. Alors S. E. me dit: « Je ne puis rien vous répondre pour le moment. L'Empereur est renfermé dans un tel mutisme que je ne puis lui arracher un seui mot, pas mème dans la question de votre reconnaissance, car je vous avoue franchement qu'au point où en sont les choses je suis de l'avis que notre gouvernement et le vòtre doivent faire cause commune, mais je vous le répète, je ne puis rien tirer de l'Empereur dans aucune question ». Ayant dit à M. Thouvenel que je craignais un accord entre

les deux partis d'action hongrois et polonais, S. E. a de suite changé de manières et d'humeur. Il m'a dit qu'à tout prix il fallait empecher cette fusion qui serait, selon lui la ruine momentanée, si vous le voulez, des deux nationalités. Ce n'est pas qu'il se forme une idée trop grande de la puissance de la Russie paralysée elle-meme par des difficultés intérieures. Mais il croit que c le rapprochement de la Russie et de l'Autriche, qui serait la suite naturelle de la fusion des patriotes hongrois et polonais, serait nuisible à tout notre échafaudage politique, qui se base en grande partie sur le désaccord des puissances du Nord, car la Prusse ne manquerait pas de se rallier à ses deux voisines.

Conneau s'accorde exactement avec M. Thouvenel sur le mut'isme de l'Empereur. Il m'a pourtant affirmé que S. M. avait été content de votre discours.

Ce discours a été trouvé admirable par tout le monde, excepté, bien entendu, nos ennemis qui voudraient l'exploiter pour faire prendre à l'Empereur quelque décision dans leur sens. Vous savez, Monsieur le Comte, que le mutisme impérial est ordinairement le précurseur de quelque détermination importante. Je ne voudrais pas que, cette fois, elle touchàt à la question romaine, car je ne saurais si une détermination, prise en ce moment là dessus, serait tout à fait conforme à vos idées.

On parle du remplacement de Baroche par Rouher au Conseil d'Etat. On voudrait envoyer Morny à Londres, mais Lord Palmerston n'en veut pas, et en désespoir de cause on parle de l'envoyer à St. Pétersbourg en remplacement du Due de Montebello qui irait à Londres. Ce dernier choix serait très mauvais pour nous, vous le savez. Persigny est dans un état d'exaspération indescriptible; U crie beaucoup et n'agit pas assez. On prétend qu'il est un peu toqué; en effet son effervescence justifie un peu ce dit-on.

Vous ne m'avez jamais rien écrit sur l'affaire de l'Intendant de Ferrare. Qu'est-ce qu'il en a été? M. Thouvenel m'en a souvent demandé des nouvelles.

Je vous prie de vouloir bien faire remettre à Castelli et à Valetti valet de Chambre du Roi les lettres ci-jointes à leur adresse et je confie cette expédition à M. le Due de Terranova.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR, AL MINISTRO A BERLINO, LAUNAY

D. 376. Torino, 3 aprile 1861.

J'ai reçu votre dépeche Série Politique N. 312 en date du 28 mars dernier. Je vois avec plaisir que le Cabinet de Berlin a bien saisi et apprécié l'esprit de modération et de conciliation qui nous avait suggéré dans la question de la reconnaissance du Royaume d'ltalie l'expédient que vous avez dO. lui soumettre. Les mesures qu'il a prises de son cOté et les explications que vous a données M. de Schleinitz me permettent de croire qu'aucune difficulté ne viendra ni entraver les relations réciproques, ni à vous piacer vis-à-vis du Gouvernement Prussien dans une situation qui ne soit conciliable avec notre dignité et nos droits.

Si effectivement les règles de la Chancellerie Prossienne portent que les communications entre le Gouvernement et les missions étrangères ne soient pas

écrites à la troisième personne, je ne trouve rien de contraire à ce que vous continuiez à suivre l'ancienne habitude. Mais il est bien entendu que dans toutes occasions, où vos rapports officiels l'exigeraient, vous ne devez pas oublier de prendre le titre « Ministre du Roi d'Italie ». Ce titre doit également figurer sur les passeports, sur les timbres, sur le cachets, ainsi que sur les armoiries ou écusson placé sur la porte de la Légation. Le Gouvernement Prussien est trop éclairé et trop noble pour s'en formaliser. Nous ne voulons certes rien faire qui puisse lui etre désagréable; mais nous ne saurions non plus mettre une espèce d'affectation à cacher un titre solennellement proclamé et qui exprime un fait réellement existant.

Du reste, sur un point celui des passeports qui pouvait causer le plus d'embarras, la Prusse elle-meme comme vous le verrez par la note ci-jointe, de

M. de Saint Simon, a pris une initiative dont nous lui savons gré, abstraction faite des réserves dont le Cabinet de Berlin a jugé bon de l'accompagner. Ces réserves, je l'espère, finiront par tomber devant l'exemple d'autres Puissances et devant l'opinion publique. La France, il est utile que vous le sachiez pour votre information, sans reconnaitre formellement le nouveau titre de Notre Auguste Souverain, a pris des dispositions pour que l'usage de ce titre de la part de nos Agents comme sur nos documents et dans nos correspondances ne trouve point d'obstacle de sa part. L'Angleterre et la Suisse l'ont officiellement reconnu de la manière la plus spontanée et la plus bienveillante. Ainsi les précédents ne manquent pas et nous nous attendons à recevoir bientòt de nouvelles adhésions.

ALLEGATO.

BRASSIER DE ST. SIMON A CAVOUR

Turin, le 27 mars 1861.

Connaissant l'attitude expectative que le Gouvernement du Roi, Mon Auguste Maitre, s'est prescrite en suite des derniers changements survenus en Italie, Votre Excellence trouvera fort nature! que j'aie cru devoir demander à Berlin des instructions sur la conduite à tenir relativement aux passeports et autres documents émanés au nom de Sa Majesté Victor Emmanuel avec le titre de • Roi d'Italie •, et qui auraient besoin de mon visa ou de ma légalisation pour etre valables en Prusse.

Dans l'intéret de la continuation non-interrompue des rapports entre les deux pays respectifs, je viens d'etre autorisé à munir les documents de la susdite catégorie de ma signature, comme je l'ai fait par le passé à l'égard de ceux délivrés au nom de Sa Majesté le Roi de Sardaigne, avec la réserve toutefois qu'il ne soit pas donné au fait de mon visa ou de ma légalisation une signification politique, et nommément qu'il n'en soit pas tiré une conclusion qui puisse préjuger la question de reconnaissance.

L'ABATE PASSAGLIA AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR

(Ed. in Q. R., II, 369)

L. P. Roma, 6 aprile 1861.

La sera del 5 corrente fui dal Cardinale Antonelli, il quale avendomi accolto con cortesia: Professore, mi disse, Sua Beatitudine non rifiuta di trattare pei negoziati religiosi spettanti agli Stati ereditari del Re ed alla Lombardia; ma non crede potersi di presente iniziare queste trattative. Rifletta al modo tenuto dal Governo di Sua Maestà colle persone e colle cose ecclesiastiche, rifletta alla licenza che si consente ai Protestanti, e rifletta allo spirito irreligioso che ovunque si manifesta, senza che il Governo gli opponga alcun argine e

dovrà confessare, che Sua Beatitudine non può nutrire confidenza che la volontà di trattare sia sincera, e leale l'intendimento di venire a concordia.

Non omisi di rispondere quel meglio che mi si offeriva acconcio per persuadere il Cardinale, che le intenzioni del Governo erano sincere, e che Sua Beatitudine potea con prudenza affidarsi alle sue parole ed alle sue promesse. Vi vuoi più che parole e che promesse, mi replicò, per ispirare nell'animo di Sua Beatitudine tal confidenza; sono necessarii fatti, e fatti chiari e decisivi. Si cessi pertanto dalle gravissime ingiurie personali e reali sin qui recate alla Chiesa, si cessi dal favorire l'empietà e l'irreligione; ed allora, mel creda, tratteremo.

Da questo punto passando Sua Eminenza all'altro dello Stato temporale e di Roma, recisamente asserì, che la Santa Sede, pronta per un lato a tutto sofferire, era per l'altro risolutissima a non trattarne col Governo di Sua Maestà. Esser questa una controversia non sociale, nè nazionale, ma internazionale e cattolica, e però da non decidersi che col suffragio almeno di tutte le cat

toliche Potenze.

Mi permisi di porre sott'occhio a Sua Eminenza: 1) che la controversia

era eziandio nazionale, né meno di diritto che di fatto, come Sua Eminenza potea raccogliere dal disc6rsone in ambedue i parlamenti, francese ed italiano; 2) che per quantunque debba pure riputarsi internazionale, il voto delle nazioni cattoliche non era oscuro, e riusciva quindi ad un proposito di non intervenire colla forza, e quindi ad un desiderio che il Pontificato se la intendesse coll'Italia e col suo Governo.

S'inganna, Professore, mi soggiunse, e lo prego a volermi credere. Impe· rocché (e si abbia questi miei detti in pegno della mia fiducia e stima per Lei) questa mattina stessa il Governo Spagnolo mi ha significato, essersi esso addossato l'officio di persuadere alle Potenze cattoliche, l) che lo Stato temporale è richiesto per la libera indipendenza del Pontificato, 2) che vuolsi però conservato al Pontefice, e 3) che deesi quindi con proteste e con ogni altro mezzo opportuno resistere ai disegni del Piemonte e del Parlamento riunito a Torino. Di più l'Ambasciatore di Francia mi ha assicurato, che il suo Governo riputerebbe caso di guerra ogni moto militare Piemontese volto ad occupare non solo Roma, ma pur anco qualsiasi parte del Patrimonio. Attendiamo dunque, concluse, lo svolgimento dei fatti, e confidiamo nella Prov· videnza, che assiste la Chiesa ed il suo Pontefice.

Ben può supporre V. E. che io anziché rimanermi muto, tolsi argomento dai fatti precedenti, dalla comune opinione e dalla natura delle cose, per diminuire in prima e quindi per distruggere le speranze vere o simulate del Cardinale. Mi udl egli con benevolenza, ma finì col ripetermi: attendiamo i fatti, e da essi toglieremo la norma delle nostre deliberazioni.

La precedente schiettissima esposizione può aiutare V. E. a formarsi un retto giudizio, l) delle disposizioni della Corte di Roma, 2) dello stadio in cui trovasi il negozio, 3) dei mezzi necessari ad adoperarsi per promuoverlo, 4) degli ostacoli a togliersi, e 5) degli indirizzi a darmisi, ogni qual volta si stimi che io debba continuare nell'opera fra tante difficoltà e sì pungenti dispiaceri incominciata.

P. S. -Mentre per alcuni minuti mi tratteneva nell'anticamera del Cardinale Antonelli, il suo Segretario ed il sig. Moreschi minutante dell'Interno; favellando tra loro, forse ad arte, con voce non abbastanza dimessa, si lamentavano dei liberali e dei progressisti, dicendoli vera peste sociale e religiosa, e desideravano si tornasse alle maniere di dieci secoli fa, o almeno a quelle di Sisto V. Vostra Eccellenza ne riderà, ma insieme intenderà quali sieno i voti della Corte Romana.

IL CONTE VIMERCATI AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR

(Ed. in Q. R.• II, 372)

L. P. Parigi, 8-9 aprile 1861.

Comme je vous ai mandé par mon télégramme du 5 courant, j'ai jugé convenable de faire finir les menées du Prince Murat. S. A. était devenu le jouet de Bourboniens, qui à l'ombre de son énorme royauté, avaient le projet de susciter dans les provinces du Midi toutes les passions autonomistes.

J'ai été prier Conneau d'en parler confidentiellement à l'Empereur. Le Docteur y consentit à la condition que je lui écrirais une lettre à mettre sous les yeux de S. M., ce que j'ai fait en me gardant bien de donner au Prince

Murat la moindre importance personnelle, mais en faisant ressortir qu'il n'était pas convenable qu'un membre de la famille impériale devienne le jouet de l'émigration bourbonienne.

M. Thouvenel m'a remercié de cette démarche. L'Empereur m'avait fait répondre qu'il aurait fait appeler dans la journée son Cousin. Mais ensuite il a préféré lui écrire et un instant après lui avoir envoyé sa lettre il a fait dire à La Guéronnière de l'annoncer dans les journaux du soir.

La pauvre Princesse Murat, qui est une brave et digne femme, a chargé la Princesse Mathilde de justifier la conduite de son mari aux yeux de l'Empereur, en faisant valoir la raison que le Prince avait regardé comme un assentiment tacite le silence de l'Empereur sur sa demande d'audience faite pour avoir de S. M. ses conseils sur la conduite à suivre vis-à-vis des sympathies toujours croissantes pour lui dans les provinces napolitaines.

Le Prince Napoléon me confirme dans ce que j'ai écrit à V. E. que l'Empereur est de plus en plus désireux d'en finir avec l'occupation de Rome. L'autre jour ils en ont parlé ensemble, et le Prince a poussé S. M. à prendre une décision.

L'Empereur a chargé Persigny et M. Thouvenel, à l'insu l'un de l'autre, de lui faire un projet pour sortir honorablement de cette impasse. M. Thouvenel, prenant pour base la proposition que V. E. a faite à l'Empereur de déplaire, ou à l'Italie en vous empechant d'aller à Rome d'un seui trait, ou au parti catholique français, qui devient de plus en plus menaçant, préfèrerait de courir le premier de ces dangers. Il le préfère d'autant plus que S. M. peut compter sur le bon sens et la sagesse des Italiens, qui, par reconnaissance pour tout ce qu'il a fait pour l'Italie dont il est le meilleur ami, ne voudront pas exposer à un grave risque sa dynastie pour une chose qui n'est, après tout, qu'une question de tems.

Partant de ce point qui n'est pas, selon moi, tout à fait juste, S. E. veut

proposer, je crois, ce qui suit:

Le Gouvernement du Roi s'engagerait simplement à ne pas toucher au

territoire actuel du St. Siège et se chargerait d'une partie proportionnelle de

la dette pontificale.

Cet engagement serait pris vis à vis de la France seulement.

Par l'intermédiaire de la France, le Roi proposerait en outre au Pape d'ajouter à son titre de Roi d'ltalie celui de Vicaire du St. Siège. En cas d'acceptation de la part du Pape (ce qui impliquerait indirectement une espèce de renonciation à ses anciennes provinces), le Gouvernement du Roi se chargerait de contribuer dans une proportion à déterminer aux dépenses voulues par la dignité du Siège Pontificai.

Cet arrangement, convenu d'accord avec V. E., serait présenté comme

ultimatum a la Cour de Rome en lui donnant deux mois pour qu'elle puisse

se former une force de 10/m hommes pour le maintien de l'ordre en ses

provinces. Le St. Père acceptant ou refusant, les troupes françaises seraient

rappelées et une fois les français hors de Rome, advienne ce qui pourra; l'Em

pereur s'en laverait les mains.

Je n'ai pas caché à M. Thouvenel toutes les difficultés, que ce projet créerait non seulement à l'ltalie mais aussi à la France. Le parti catholique, loin de reconnaitre que la France aura quitté le Pape en de bonnes conditions, comme dit M. Thouvenel, criera à la trah'ison. En effet des deux choses, l'une. Ou le St. Père quittera Rome avec l'armée française, ou bien il sera forcé de s'en aUer plus tard devant les mouvements populaires que, sans les fomenter, notre Gouvernement ne pourra certainement pas empecher.

« Une fois partis de Rome, me répliqua M. Thouvenel, tout cela nous sera parfaitement égal ».

J'ai ajouté que nous avions à compter aussi avec Garibaldi, qui trouverait peut-etre plus facile d'attaquer les 10 mille hommes qui soutiendraient la Papauté, que ce n'est les bataillons autrichiens. Pour les premiers, il n'aurait pas besoin d'avoir l'armée du Roi à sa suite, tandis qu'avec les seconds elle lui est indispensable.

Mais en admettant que le Gouvernement du Roi puisse empecher une attaque par Garibaldi avec ses volontaires, pourra-t-il également l'empecher d'aUer tout seui se mettre à la tete des populations restées au St. Siège et qu'entrainerait l'enthousiasme qu'inspirerait sa présence? Et alors voilà le Pape obligé d'émigrer ou de se retirer, comme Clément VII, à St. Angelo. Quelle serait la conduite possible du Gouvernement du Roi et des deux Ambassadeurs de France à Rome et à Turin dans une telle circostance? Je dis d Turin, parceque l'acceptation du projet de M. Thouvenel par le Gouvernement du Roi impliquerait la reconnaissance du nouveau Royaume et le rétablissement immédiat des rapports diplomatiques normaux par l'envoi réciproque d'Ambassadeurs.

M. Thouvenel n'a pas trop su que répondre à mes observations et s'est contenté de dire: «Etant dans une fausse position, nous voulons en sortir par une combinaison dont les conséquences à venir soient moins mauvaises. Je vais faire mon travail que je remettrai à l'Empereur. J'aurais voulu me

rencontrer secrètement avec M. de Cavour à Suse ou à Culoz, mais S. M. n'en veut pas, car notre rencontre serait connue et donnerait l'alarme à la diplomatie ».

M. Thouvenel m'a dit que les propositions ci-dessus, exposées à l'Empereur, lui ont paru convenables.

J'ai toujours pour règle de ma conduite ici la pensée que l'Empereur veut, en préparant autant que possible les événements, avoir apparemment la main forcée par eux. Mais ici la conséquence me semblerait d'une telle gravité à faire réfl.échir deux fois le Gouvernement du Roi avant de nous lancer dans toutes les suites, que pourrait entrainer le Pape émigrant à la suite de l'armée française et excitant le fanatisme religieux, auquel, sans lui donner l'importance des anciens tems, je ne puis me refuser à reconnaitre une très grande infiuence.

Dans cette grave question il me faut redoubler d'activité pour suivre l'opinion de toutes les personnes qui ont une infiuence dans les conseils de l'Empereur.

C'est dans ce but que Madame Vimercati s'est beaucoup liée avec Madame Rouher et que je vais souvent chez le Ministre des Travaux Publics, qui est sans contredit, le plus capable parmi les ministres actuels.

Or l'opinion de M. Rouher est que l'Empereur veut avoir la main forcée.

S. E. n'est pas effrayé de la papauté émigrante et croit que le Pape quittera Rome peu de tems après l'armée française. Ce ne sera, selon lui, qu'après le retour du St. Père dans la ville sainte que votre projet de séparation de l'Eglise et de l'Etat pourra s'effectuer.

En ce qui regarde le Clergé français M. le Ministre dès travaux publics pense qu'il faut relever et assurer une indépendance au bas Clergé qui est, maintenant, livré, mains et pieds liés, aux Eveques. Selon lui il faudrait, en matière purement religieuse, le rétablissement des officialités qui ont été abolies par les Concordats. En 1801 Napoléon I a soutenu, à ce sujet, une lutte très vive et il n'à cédé qu'à la résistance de Pie VII.

La conclusion de M. Rouher serait de viser à un moyen, provisoire meme, qui permette de retirer de Rome l'armée française. Pour lui toute la question est là. La France, une fois dégagée à Rome, recouvre sa liberté à l'intérieur et son autorité sur le Clergé en sera plus efficace.

Passons à M. de Persigny.

S. E. partirait, pour le moment, d'un point de vue différent de celui de

M. Thouvenel, pour se jo'indre à lui après avoir fait proposer au St. Père un projet d'arrangement, qui serait un acheminement à la séparation totale et à la liberté de l'Eglise en libre Etat.

Selon le Ministre de l'Intérieur [il] devrait avoir la plus grande publicité. Les discussions et les difficultés que vous auriez pour le faire adopter par nos Chambres seraient une force pour l'Empereur vis-à-vis des catholiques de bonne foi. Le Pape, en refusant, donnerait une preuve de plus de sa funeste résistance et c'est alors seulement que M. de Persigny voudrait pratiquer le projet de Mr. Thouvenel, que l'Empereur lui a fait connaitre comme étant fait par lui meme.

Par ses propositions transitoires, qui seraient sans doute refusées par le Pape, M. de Persigny n'a d'autre but que de piacer ce dernier dans son tort.

Il commencerait par établir que le St. Père règne et ne gouverne pas; le Roi d'Italie gouverne à sa piace et ajoute à son titre actuel celui de Vice-Roi des Etats Pontificaux (et non Vicaire; ce mot n'a pas les sympathies de

M. de Persigny). A ceci le Ministre fait suivre presque toutes les concessions proposées par vous en matière religieuse. Il établit qu'une portion de biens meubles et immeubles sera affectée pour les dépenses du Souverain Pontife et des Cardinaux et ne voudrait pas parler de la ville de Rome, qui entrerait implicitement dans la condition de tous les autres Etats du St. Père.

Ce projet, assez biscornu et inapplicable, n'aurait selon moi qu'un avantage c'est-à-dire celui de la publicité du refus par le St. Siège d'un projet qui s'approche assez de celui de V. E., car l'un directement, l'autre indirectement tendent à l'abolition du pouvoir temporel.

Par le langage, que m'a tenu M. de Persigny, j'ai pu voir que son effervescence est plutòt dans sa periode ascendante que décroissante. Il s'est épris d'une amitié folle pour moi; je n'ose pas le quitter sous le désenchantement d'une passion malheureuse et j'ai par conséquent avec lui une patience à toute épreuve dans l'intéret de nos affaires.

Je dois avouer à V. E. qu'un des arguments dont se servent le plus nos ennemis c'est la difficulté, que rencontre, à leurs yeux, l'application du principe unitaire en Italie. Ils disent à l'Empereur sur tous les tons:

«V. M. veut sacrifier le pouvoir temporel du Pape à une chimère, car l'unité italienne est une utopie irréalisable ».

C'est pour répondre à cet argument, que Persigny veut conserver apparemment et en principe la souveraineté temporelle. « Ainsi, dit-il, l'unité échoue-t-elle? les droits du St. Siège sont réservés ».

Je vous assure, Monsieur le Comte, que ce n'est pas une petite affaire que de bien saisir et coordonner les idées passablement confuses de M. le Ministre de l'Intérieur; mais je crois utile, malgré ses défauts, de conserver avec lui de bonnes relations.

Le Prince Napoléon trouve dans les idées de M. de Persigny quelque chose de vrai. Selon S. A. on pourrait prendre en considération ses pensées et tacher de les rendre pratiques au moins dans le sens d'ètre présentées à Rome.

Le projet d'achat de l'Herzégovine, qui serait donnée en échange de la Vénétie, roule encore dans la tète de Persigny, et il m'a dit qu'il gagne du terrain auprès de Lord Palmerston. Le Prince Napoléon trouve aussi se projet magnifique et m'en a parlé hier longuement.

9 avril.

J'ai reçu ce matin l'expédition Collino. J'ai communiqué le rapport de

M. Pantaleoni à M. Thouvenel, qui a été frappé du vote de la congrégation présidée par le Cardinal Santucci. Il m'a dit: «C'est facheux que M. de Gramont, entrainé par les légitimistes, ne voie à Rome les choses que d'un seui point de vue et ne nous informe pas de la véritable situation ».

Il partage votre opinion sur la publicité, qui piace les affaires de Rome sous leur véritable jour; il ne veut pourtant pas adopter le mode de publicité que vous proposez dans votre avant dernière lettre.

Il croit qu'une adresse de la noblesse romaine, portant bon nombre de signatures, produira un effet salutaire; il vous prie de pousser cela, mais avec toute prudence de façon qu'on ne se doute pas à Rome que vous y étes pour quelque chose.

Je n'ai pas fait sentir au Ministre des Affaires Etrangères que vous seriez prèt à accepter un arrangement provisoire. On n'y est ici que trop disposé; et je prévois qu'un de ces jours l'Empereur va m'envoyer à Turin avec quelque proposition, je le répète, toute provisoire, car d'aucune façon, la question romaine ne peut ètre résolue, si non par votre solution.

Garibaldi est le cauchemar de M. Thouvenel. Je lui ai dit que le Gouvernement du Roi était bien décidé à ne pas se laisser forcer la main, quoique vous conveniez vous mème qu'il peut nous donner des embarras. S. E. a entendu avec plaisir que le Roi n'a pas vu Garibaldi. A ce sujet vous pourriez dire à S. M. que l'Empereur me charge de lui recommander la plus grande prudence. A Vienne on est informé de toutes les personnes, qui ont l'honneur de voir le Roi; qu'il sache à quoi s'en tenir.

Les nouvelles complications de Varsovie, que je vous annonce par mon télégramme d'aujourd'hui, y marqueront un tems d'arret, qui s'étendra peut-etre à la Hongrie, à moins que l'Empereur d'Autriche ne se laisse monter la tete par cet exemple de répression.

M. de Moustier mande de singuliers détails sur ce qui se passe à Vienne relativement à la Hongrie. Les libéraux hongrois et allemands voudraient détruire les privilèges contenus dans la constitution hongroise. Au contraire l'aristocratie des deux pays voudrait que François Joseph accorde ces privilèges en Hongrie pour se faire de ceci un point d'appui contre le libéralisme allemand, qu'elle appelle doctrinaire. Des intelligences sont entretenues entre les deux aristocraties de Hongrie et de Vienne et dans les discussions l'Empereur s'est montré plus enclin aux concessions libérales que M. de Schmerling meme, qui est aversé par une grande partie des Ministres.

M. Thouvenel me charge de vous dire de conseiller à Klapka de ne I'ien négliger pour s'entendre avec les régiments de frontière croates. Un grand mécontentement y règne et c'est là que la révolution hongroise doit chercher son appui. Le Ministre trouve la note de Klapka tout à fait convenable en admettant que les choses fussent comme le Général les juge de loin; mais, selon lui, il n'est pas ainsi. Des renseignements très précis venant de Pesth confirment ce que M. de Moustier mande de Vienne.

M. Thouvenel vous recommande aussi vivement de ne pas vous fier à Magnan. Ce monsieur est bien le plus intrépide, mais aussi le plus bavard des agents français. L'Empereur lui porte de l'intéret, parcequ'il a rendu de véritables services, mais, à présent, il est échaudé. Partout les yeux de la police autrichienne sont tournés sur lui et on ne saurait prudemment lui confier une mission ausst délicate que celle dont parle V. E. Il faudrait que Magnan vous indique le moyen qu'il dit posséder de faire parvenir des armes en Hongrie. Sous le prétexte d'une concession de mines on a obtenu du Gouvernement Turc un petit territoire. C'est là qu'on comptait faire un dépOt d'armes. Mais Magnan et ses amis ont trop parlé et compromis un moyen qui aurait été, peut-etre très bon. Si c'est à cela que Magnan fait allusion, l'Autriche en est déjà prévenue et se tient sur ses gardes.

Suivant M. Thouvenel et meme Conneau, ce n'est qu'au moment où une insurrection éclaterait en Hongrie, l'Autriche étant dans le tort, qu'on pourrait obtenir de l'Empereur l'envoi d'armes et un appui réel.

S. M. a l'intention d'éloigner les événements autant qu'il pourra; c'est notre intéret à tous de le suivre dans cette voie. Mazzini travaille activement; l'Autriche ne demande qu'un prétexte; M. Thouvenel appelle votre attention pour que nous n'ayons pas à lui faire la partie bonne.

Je viens de voir Conneau. L'Empereur est toujours impatient de retirer ses troupes de Rome; il dit que cette pensée ne lui laisse de treve ni nuit ni jour. Il disait encore ce matin: « Si on me fournissait le moyen de sortir honorablement de cette fausse position, mes sympathies pour l'Italie redoubleraient >.

Dans cet état de choses, je me permets, Monsieur le Comte, de vous faire une demande, qui ne vient que de moi, et ne m'a été suggérée par personne. Il en serait autrement que vous le dirais. La voici.

Votre lettre de ce matin, qui parle d'arrangement provisoire, m'a donné l'idée de vous demander pourquoi ne pourriez-vous pas faire un projet, qui, tout en

étant un acheminement à votre solution, pourrait fournir à l'Empereur le moyen de satisfaire, au plus tòt, à son vif désir. Une fois les troupes françaises rentrées, la France aurait toute sa liberté d'action et l'Italie, Iivrée à elle meme, pourrait attendre le moment où l'inefficacité d'une mesure transitoire ferait sentir au St. Siège la nécessité d'accepter le principe vrai que vous avez posé dans vos propositions. S'il y a un projet possible, il ne peut sortir que d'une de vos vastes conceptions. Je communiquerais en tout secret, moi meme, vos idées à l'Empereur, qui les trouvant de sa convenance pourrait les passer comme siennes propres à

M. Thouvenel ou à M. Persigny.

Croyez, Excellence, que cette pensée m'est dictée par la grande anxiété que je vois dans l'Empereur de sortir de la position où il se trouve. L'aider c'est nous aider nous memes; les événements marchent et nous avons trop besoin de l'appui de la France pour ne pas hésiter à l'acheter meme par quelque grand sacrifice. J'ai lu attentivement vos discours à la Chambre sur cette question et je vois, si je ne me trompe, que meme dans vos conclusions vous admettez la possibilité d'aller à Rome en deux étapes.

M. Matteucci a fait demander à l'Empereur par Conneau de charger Gramont d'insister auprès du Pape afin qu'il lui permette d'aller à Rome, ou du moins de lui faire arriver une lettre.

Veut-il y aller pour plaider en faveur des idées exposées dans son ordre du jour d'aujourd'hui, que je reçois à l'instant? Demain, par mon beau frère se rendant à Turin, je pourrai peut-etre vous envoyer des détails sur les affaires de Pologne. En attendant je crois utile de vous renvoyer ce soir méme le courrier Collino.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR, AL CONTE VIMERCATI

T. 255. Torino, 12 aprile 1861.

Le Prince de Carignan m'envoie télégrammes sur télégrammes répétant que l'agitation dans les Provinces Napolitaines est entretenue par les agents que le Roi François et sa Cour expédient de Rome. Le Général Goyon favorise les intrigues et se montre ouvertement favorable à la réaction. Ces jours derniers il a fait manreuvrer l'artillerie française en présence du Roi François, ce qui a produit effet déplorable. Je compte adresser une note ostensible à Thouvenel pour lui demander son éloignement de Rome. Prévenez-le et sondez-le pour savoir si cela déplairait à l'Empereur.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR, AL CONTE VIMERCATI

T. 258. Torino, 12 aprile 1861.

C'est le Roi de Naples qu'il importe éloigner de Rome; non Goyon. Rien de nouveau de l'autre còté du Mincio. Le Ministère est renforcé par suite du discours Ricasoli (1).

IL CONTE VIMERCATI AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR

(Ed. in Q. R., Il, 383)

T. 387. Parigi, 13 aprile 1861, ore 16,50 (per. ore 19,05).

N'écrivez pas de note officielle pour l'éloignement du Roi François; aujourd'hui meme on écrit à Goyon de faire sentir au Roi qu'il a manqué à sa parole et que l'Empereur est fort mécontent de ses menées et des embarras qu'il lui crée, qu'il s'attendait de lui autre chose. Le Ministre de la Guerre envoie réprimande très vive à Goyon pour la manreuvre. L'Ambassadeur de France à Vienne écrit que le Baron Way est désolé des intentions de guerre qu'on attribue à l'Autriche: elle ne songe point du tout à nous attaquer d'autant plus qu'elle sait que nous n'attaquerons pas. Il parait que Palmerston songe sérieusement à s'unir avec les Tory, ceci inquiète ici. Les affaires d'Orient vont très mal et Bulwer s'obstine à s'opposer au chàtiment des Druses. Hier au soir j'ai vu l'Empereur. Je pars ce soir pour Turin avec une lettre, envoyée par lui.

IL PRINCIPE GIROLAMO NAPOLEONE AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR (l)

(Ed. in Q. R., II, 384) Parigi, 13 aprile 1861.

Je comprends toute l'importance de votre lettre, la difficulté de votre situation en face des cassecous intérieurs, en face de l'opposition morale de la France qui ne reconnait pas le Roi d'Italie, et qu'une partie de l'opinion publique croit favorable aux prétentions du Prince Murat, en face de la conduite du Général de Goyon qui fait passer des revues au roi de Naples à Rome et traite ce prince en roi légitime des deux Siciles, enfin vis-à-vis de l'Autriche qui peut vous attaquer d'un moment à l'autre. Vous n'avez pas besoin que je vous fasse connaitre mon opinion personnelle, que j'ai manifestée hautement sur toutes ces questions. Ce sont les intentions de l'Empereur qu'il vous importe de connaitre.

Sans que ce que je vous écris ait rien d'officiel, je crois pouvoir vous indiquer les idées générales de l'Empereur, qui pourront vous servir à trouver peut-etre une solution pour l'évacuation de Rome, si désirable au point de vue français et italien.

Pour résoudre une question, il faut avant tout la bien poser. Or voici com

ment cette question se présente à mon esprit.

L'Empereur, qui occupe Rome depuis douze ans, ne veut pas que l'éva

cuation de cette ville ait l'air d'un démenti donné à sa politique, ni d'une

retraite vis-à-vis de l'unité de l'Italie, qui s'est faite en dehors de ses conseils.

Le désir de l'Empereur est cependant de quitter Rome et de sortir d'une

fausse position. Vous avez un intéret de premier ordre à obtenir notre éva

cuation; cela doit, je crois, vous faire passer sur des difficultés secondaires et

surtout temporaires. La politique de non intervention applicable à Rome et

au patrimoine de St. Pierre pourrait servir de base à un arrangement, consi

dérant le Pape comme un souverain indépendant, vis-à-vis duquel la non

intervention devrait etre pratiquée. La France évacuerait Rome, l'Autriche

ne pourrait pas l'y remplacer; mais le Gouvernement italien devrait s'engager

vis-à-vis de la France, non seulement à ne pas attaquer le Gouvernement du

Pape directement par ses troupes, mais meme à ne pas le laisser attaquer

indirectement par des volontaires conduits par Garibaldi ou autres. Cet enga

gement est conforme à vos déclarations devant le parlement, où vous dites

que la question de Rome n'est pas de celles qui se résolvent par la force.

La non intervention consiste à garantir un état considéré comme indépen

dant, de toute attaque éntrangère. Si, avec le temps, la situation du gouver

nement papal vis-à-vis des cinq ou six cent mille sujets qui lui restent à

gouverner, devenait intolérable, le gouvernement de l'Empereur peut ne pas

se croire obligé de garantir le Pape contre ses propres sujets. C'est une question

qu'il n'est pas utile de traiter dans un arrangement direct entre la France

et l'Italie. Le Gouvernement de l'Empereur ayant obtenu une garantie formelle

de votre part de respecter le territoire que le Pape gouverne encore aujourd'hui,

peut considérer sa mission comme terminée à Rome.

La diminution du territoire papa! depuis 1849 (l) expliquera notre éva

cuation, notre présence n'étant plus indispensable au maintien du pouvoir

temporel du Pape réduit à ses nouvelles limites.

Le gouvernement de l'Empereur voudra, je crois, stipuler, meme sans

donner au Pape le droit d'appeler une intervention étrangère, lui reconnaitre

et faire reconnaitre par vous le droit qu'aura le gouvernement pontificai de se soutenir en organisant une force catholique prise en dehors de sa petite population, pourvu que cette force, limitée pour qu'elle ne puisse pas dégénérer en un moyen d'attaque contre vous, ne soit qu'une force défensive et conservatrice. Le chiffre pourrait en etre fixé à une douzaine de mille hommes.

J e me résume donc ainsi:

l) Un arrangement direct serait conclu entre la France et l'Italie.

2) La France ayant mis le Pape à l'abri de toute attaque ses soldats

évacuent Rome.

3) L'Italie s'engagera à ne pas attaquer et d empecher meme par la

force toute attaque venant de l'extérieur contre le territoire actuel du Pape.

4) Le Gouvernement italien s'interdira de faire toute réclamation contre l'organisation d'une armée papale composée meme de volontaires catholiques étrangers, tant que cette armée ne monterait pas à plus de dix mille hommes.

5) L'Italie se déclarerait prete à entrer en arrangement avec le gouvernement du Pape, pour prendre à sa charge la part proportionnelle qui lui reviendrait dans les charges des anciens Etats de l'Eglise.

Cet arrangement me parait également avantageux pour la France et pour l'Italie. L'Empereur resterait vis-à-vis de l'opinion publique européenne dans le programme qu'il s'est posé, de maintenir le pouvoir temporel du Pape à Rome et dans le patrimoine de St. Pierre.

L'Italie aurait l'immense avantage de se voir reconnaitre par la France; de voir l'alliance naturelle et indispensable complètement rétablie avec nous, et enfin, si le gouvernement temporel du Pape succombe avec le temps, il faut, en face de l'opinion publique, faire cette dernière épreuve solennelle et bien constatée qu'il ne sera pas renversé par la force venant de l'extérieur, mais par ses propres difficultés intérieures.

C'est mettre, en un mot, le Pape en face de ses populations. Si Rome devient un jour la Capitale de l'Italie, il faut que ce soit non par une conquete étrangère, mais par la volonté manifeste et persévérante de ses propres habttants et par l'impuissance du gouvernement des pretres.

Je comprends, mon cher Comte, combien seront grandes les difficultés

intérieures que vous aurez à surmonter, et vis-à-vis de votre parlement (et

vis-à-vis de Garibaldi et de ses volontaires) et vis-à-vis de tout le parti qui

veut l'unité immédiate. Mais croyez-moi, et mes sentiments ne sauraient vous

etre suspects, vous n'obtiendrez pas plus de l'Empereur.

Si un arrangement n'intervient pas et au plus tot, qui nous permette de

quitter Rome, la situation deviendra de plus en plus mauvaise en Italie et en

France, ainsi que dans les relations des deux pays. Il arrivera un moment où

l'Autriche, qui vous guette, vous attaquera. La France sera dans une fausse

position, tout sera remis en question, et la grande cause qui a triomphé en 1859

peut etre perdue.

Je compte sur votre tact d'homme d'Etat, pour vous faire comprendre

combien il est important pour vous d'obtenir, par un arrangement qui satisfasse

la France, l'évacuation de Rome.

Si vous me répondez que vous croyez pouvoir accepter ces bases, je remet

trai votre lettre à S. M. l'Empereur, et j'ai lieu d'espérer qu'il donnera des

ordres à son Ministre des affaires étrangères pour terminer au plus tòt cet

arrangement.

P. S. -Ces propositions ne sont encore que les bases d'un traité qu'il faudra examiner à fond avec toutes ses difficultés.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR, AL MINISTRO A BERLINO, LAUNAY

D. 378. Torino, 15 aprile 1861.

L'attitude expectante de la Prusse, l'attitude naturellement hostile de l'Autriche ne nous permettent guère de nous flatter que les Etats secondaires de l'Allemagne soient enclins à reconnaìtre le Royaume d'Italie. Divisés presque nécessairement à raison de leur position, de leurs principes et de leurs intérets en deux groupes, dont l'une gravite vers Berlin, l'autre vers Vienne, ces Etats en général sont obligés de subir dans les questions un peu graves de la politique étrangère l'infl.uence de l'une ou de l'autre des deux grandes Puissances Allemandes. Ainsi je crois que chez tous ou chez la plupart du moins une notification du nouvel ordre de choses n'aurait aucune chance d'etre favorablement accueillie et qu'il serait par conséquent inutile de faire auprès d'eux des démarches officielles et directes.

Comme du reste nous n'avons pas de Légations qui résident dans les capitales de ces Etats secondaires, il n'est peut-etre pas meme nécessaire de provoquer de leur part des mesures transitoires pour régler la continuation de rapports qui n'ont presque pas de caractère politique et qui se bornent à des relations commerciales, dans lesquelles les Gouvernements respectifs ont rarement à exercer une action immédiate et d'une nature internationale.

Il se peut toutefois que quelqu'Etat de l'Allemagne du Nord, ou placé dans des circonstances qui les rendent moins dépendant des deux grandes Cours, ou désirant ménager à son commerce des relations plus étendues avec l'Italie, soit mieux disposé à reconnaitre le nouveau Royaume. Je veux faire allusion surtout aux villes libres Breme, Lubeck, Hambourg. Etats commerçants sans aucune importance politique, ils pensent peut-etre qu'un acte de reconnaissance de leur part ne donnerait point d'ombrage, et serait regardé par l'Autriche et la Prusse comme une simple précaution de prudence, un moyen de sauvegarder, de développer les intérets de leur commerce et de leur marine marchande. En effet, ils ne peuvent etre insensibles aux avantages que leur offre l'application à toute l'Italie des principes libéraux qui régissent notre législation douanière et l'extreme modicité de nos tarifs.

Il me parait donc convenable qu'en évitant toute démarche offi.cielle et

meme des ouvertures trop directes, vous sondiez, en vous entretenant avec

leurs Représentants à Berlin ou de telle autre manière que vous jugerez bon,

les intentions de ceux parmi les Etats secondaires que vous auriez lieu de

croire mieux disposés et dans une situation plus indépendante de la politique

ou de la pression des grandes Cours, et particulièrement les villes libres. Si

vous rencontriez quelque part des dispositions favorables, alors sùr votre avis

on aviserait aux communications qui paraitraient opportunes.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR, AL PRINCIPE GIROLAMO NAPOLEONE (l)

(Ed. in Cavour -Nigra, IV, 1294)

L. P. Torino, 17 aprile 1861.

Le Comte Vimercati m'a remis avant hier la lettre que V. A. I. m'a fait l'honneur de m'écrire le 13 de ce mois.

7 -Documenti diplomatici -Serie I -Vol. I

J'avoue qu'au premier moment j'ai été effrayé des difficultés et des dangers que présente l'exécution du pian que l'Empereur serait disposé à adopter pour arriver à une solution provisoire de la question romaine.

Les engangemens qu'il nous faudra contracter d'une part, l'état de Rome lorsque les français se seront retirés, de l'autre, nous créeront des embarras énormes vis-à-vis du Parlement, du pays, des Romains, et surtout de Garibaldi qui, comme un ours sorti de sa tanière, est à la recherche d'une proie à dévorer.

Toutefois comme lorsqu'il n'y a que deux voies à suivre, il faut savoir choisir la moins périlleuse, quels que soient les précipices dont elle est semée, je n'ai pas tardé à me convaincre que nous devions accepter les propositions contenues dans la lettre de V. A. I. L'alliance française étant la base de notre politique, il y a peu de sacrifices que je ne sois disposé à faire pour qu'elle ne soit pas mise en question.

Le Roi à qui j'ai communiqué immédiatement la lettre de V. A. a partagé cet avis. Cependant avant de remettre au Comte Vimercati une réponse définitive, j'ai cru nécessaire de m'assurer que dans le Conseil des Ministres, et au sein du Parlement le projet en question ne rencontrerait pas des obstacles invincibles. Pour avoir cette certitude le concours de deux hommes, de Minghetti et Ricasoli, est indispensable. Après quelques hésitations et non sans une répugnance assez marquée, il se sont engagés à me le donner. Maintenant, je suis sur de mon fait, du moins du point de vue parlementaire. Je n'ai aucune observation essentielle aux bases du traité posées par V. A. Ainsi il demeure entendu:

l) que le traité serait conclu directement entre la France et l'Italie sans l'intervention de la Cour de Rome;

2) que la France ayant mis le Pape à l'abri de toute attaque étrangère, ses soldats évacueront Rome dans un délai déterminé qu'il serait bon de limiter autant que possible à quinze jours ou un mois par exemple;

3) que l'Italie s'engagerait à ne pas attaquer et à empecher meme par la force toute attaque venant de l'extérieur contre le territoire actuel du Pape;

4) que le Gouvernement s'interdirait de faire toute réclamation contre l'organisation d'une armée papale composée meme de volontaires catholiques étrangers, tant que cette armée ne monterait pas à plus de dix mille hommes;

5) que l'Italie se déclarerait prete à entrer en arrangement avec le Gouvernement du Pape, pour prendre à sa charge la part proportionnelle qui lui reviendrait dans les charges des anciens états de l'Eglise.

Tout en acceptant sans réserve la quatrième base, je demanderais que dans le traité définitif elle fUt redigée de manière à choquer le moins possible le sentiment national qui est très sensible à tout ce qui a rapport à l'intervention de soldats étrangers en Italie.

Quoique je comprenne fort bien que les points ci-dessus indiqués ne comprennent pas toutes les conditions du traité définitif, je n'entrerai pas maintenant dans des détails ultérieurs avec V. A. I. convaincu que le Comte Vimercati avec lequel j'ai eu de longues explications est en mesure d'éclairer

V. A. sur toùtes les questions qu'il s'agira de fixer.

Toutefois je me permettrai d'indiquer deux points qui me paraissent de la plus haute importance.

l) C'est que la reconnaissance du Royaume d'Italie ait lieu le jour meme de la signature du traité; a cet effet nous munirions le personnage, chargé -de signer le traité, de lettres de créance qu'il pourrait remettre sans délai à l'Empereur. Cette mission pourrait avoir un caractère d'autant plus solenne! qu'elle aurait un but spécial et ne serait que temporaire.

2) Sans s'engager à nous preter un concours direct, la France pourrait nous promettre ses bons offices pour amener le Pape a consentir à un accord définitif avec l'Italie en harmonie avec les principes que le Cardinal Santucci et le Père Passaglia ont soumis au Cardinal Antonelli. Cette clause aurait l'immense avantage de rendre la Cour de Rome plus sage et le peuple romain plus patient.

Une fois parfaitement d'accord sur les conditions vitales du traité, il me parait que sa conclusion pourra avoir Iieu dans un bref délai. Plus nous ferons vite et plus nous aurons des chances de surmonter les difficultés que son exécution soulèvera.

Trop de monde a intéret à empecher la réconciliation parfaite de la France et de l'Italie pour qu'il ne convienne pas de laisser le moins de tems possible aux intrigues de nos ennemis.

Ainsi que le Comte Vimercati me l'a répété au nom de V. A. je sens que le secret le plus absolu est une condition essentielle du succès de la présente négociation. Aussi elle peut y compter d'une manière absolue de notre part. Je ne doute pas que le secret soit aussi bien gardé à Paris qu'à Turin: mais il me parait essentiel de ne pas mettre Gramont dans la confidence; qui n'est pas toujours assez en garde vis-à-vis du Cardinal Antonelli qui excelle dans l'art de pénétrer les véritables intentions des diplomates avec lesquels il a à faire.

Je ne saurais terminer cette lettre sans exprimer à V. A. I. ma profonde reconnaissance pour ses efforts constants en faveur de la cause ital1enne, qui lui doit déjà tant. J'espère que, Iorsqu'elle aura triomphé définitivement,

V. A. verra qu'elle n'a pas travaillé pour des ingrats, et qu'en concourant à la résurrection d'un peuple opprimé Elle aura puissamment contribué à rendre la France plus forte et plus glorieuse.

IL MINISTRO RESIDENTE A FRANCOFORTE, BARRAL, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR

R. CONFIDENZIALE S. n. Francoforte, 19 aprile 1861.

Je viens compléter ma dépeche télégraphique d'aujourd'hui dont le contenu, tout en ayant l'apparence de faire suite à ce que j'ai eu l'honneur de mander hier et avant-hier à V. E. sur les efforts tentés par l'Autriche pour amenere l'ensemble des Etats Allemands à protester contre la création du Royaume d'Italie et par suite déterminer l'éloignement d'un représentant de Sa Majesté près la Confédération Germanique, constitue cependant un fait nouveau dans la série non interrompue de ses intrigues dans ce sens.

Les sentiments haineux de la plupart des Etats secondaires contre nous sont bien connus à l'Autriche, mais ce qu'elle poursuit avec une opiniatreté toujours croissante c'est d'en obtenir la double consécration officielle par une protestation solennelle de l'ensemble des Etats contre ce qui vient de s'accomplir en Italie et par la rupture aussi éclatante que possible du dernier lien diplomatique qui les unit encore au Gouvernement du Roi. En agissant ainsi elle espère lier d'une manière encore plus-étroite les Gouvernements allemands à sa cause et les engager tellement avant dans sa politique qu'ils ne puissent plus reculer lorsque le moment de la lutte sera arrivé.

Obligée déjà une première fois de renoncer à ce but constant de ses efforts par suite de la résistance de la Prusse (et c'est à cette première période de ses manreuvres secrètes que se rapportent mes dépeches d'hier), l'Autriche par une nouvelle combinaison a pensé, que la protestation des ex-Ducs de Modène et de Toscane à la Diète, contre le glorieux titre de Roi d'Italie si justement assumé par Sa Majesté, serait aujourd'hui une excellente occasion de renouveler ses tentatives. La protestation en question sera probablement, dit-on, présentée dans la prochaine séance par la Bavière ou la Saxe. Quant à la proposition de rompre les relations diplomatiques, comme la Prusse a décliné toute espèce de participation à cette mesure, en déclarant à l'avance au Cabinet de Vienne, par note du 14 de ce mois, qu'elle entendait s'en tenir au modus vivendi conclu dernièrement avec la Cour de Turin, il est fort possible qu'elle croie plus prudent de l'ajourner.

Quoiqu'il en soit, le moment ne peut pas tarder d'etre fixé à cet égard, et je m'empresserai d'en informer V. E. par le télégraphe.

En terminant cette dépeche et dans un autre ordre d'idées, je ne veux pas remettre à plus tard d'informer V. E., que par dessous main l'Autriche a fait traduire et répandre par milliers d'exemplaires en Allemagne la lettre du Due d'Orléans Sur l'histoire de France. Le gouvernement Français a été de ce procédé qu'il ne peut manquer d'apprécier à sa juste valeur.

IL MINISTRO A BERLINO, LAUNAY, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR

R. 321. Berlino, 22 aprile 1861.

J'ai communiqué hier au Ministre des Affaires Etrangères de Prusse le télégramme m'annonçant l'acceptation, à une forte majorité, par notre Chambre des Députés de l'orde du jour proposé par M. le Baron Ricasoli. S. E. s'est montrée satisfaite d'un vote qui donnera de nouvelles forces au Ministère pour triompher des difficultés que lui susc'ite le parti exalté (1).

J'ai ensuite remercié le Baron de Schleinitz de son refus de s'associer aux démarches qui avaient pour but de congédier notre représentant à Francfort. Pour expliquer l'attitude du Cabinet de Berlin dans cette circonstance, ce Ministre m'a dit que la Prusse n'avait pas à suivre la meme ligne de conduite que l'Autriche et la Bavière, et que d'ailleurs, à son avis, la Diète Fédérale devait se restreindre à traiter des affaires exclusivement allemandes.

D'après de nouveaux renseignements que je me suis procurés sur cet incident, il est positif que c'est l'Autriche qui, moyennant une circulaire, a pris l'initiative des pourparlers pour induire les Gouvernements allemands à une rupture diplomatique entre la Confédération Germanique et le Royaume d'Italie. La Bavière a vivement appuyé les instances du Cabinet de Vienne. Il a eu opposition de la part de quelques Etats allemands. Néanmoins il y a lieu de craindre que la Diète de Francfort ne soit saisie d'une question qui pourrait réunir la majorité des voix. Or il ne me résulte nullement que l'unanimité soit nécessaire.

Au reste l'opinion publique continue à nous etre favorable. La publication de la dépeche adressée en date du 13 mars (2) par V. E. au Marquis d'Azeglio a produit le meilleur effet. La Volkszeitung, le journal qui a le plus d'abonnés en Prusse, en prend acte pour faire un éloge bien mérité de V. E. De son còté la N ational-Zeitung revient à la charge pour demander la reconnaissance du Royaume d'Italie. Je transmets ci-joint ces deux articles. Comme pendant, voici également un autre article des Berliner Nachrichten qu'on

prétend etre inspiré par la Cour et les rétrogrades. Cette gazette allègue les

raisons politiques et commerciales qui doivent engager la Prusse à agir avec

beaucoup de réserve dans ses rapports avec l'ltalie. Il serait à propos que

l'Opinione fllt chargée d'écrire une réfutation.

A propos de la reconnaissance, M. de Schleinitz a dit au Ministre d'An

gleterre que, dans les circostances actuelles, il ne pouvait encore en etre

question. Vis-à-vis de moi il a exprimé l'avis que pour toute chose il fallait pren

dre du temps. En attendant, le modus vivendi concerté pour cette époque de

transition se pratique sans soulever de difficultés. Il restait à s'entendre rela

tivement aux Consuls et n'ai pas eu beaucoup de peine à faire comprende

au Baron de Schleinitz que nos agens consulaires en Prusse dévraient à leur

tour délivrer et viser des passeports, légaliser des documents et correspondre

avec les autorités du pays de la meme manière que la Legation du Roi, et qu'en

outre ils dévraient changer l'ancienne inscription sur les écussons ou les armoi

ries placées sur la porte du Consulat. Ainsi M. Lemonius a Stettin et M. Engels

à Cologne, pourront recevoir des instructions de Turin dans ce sens. J'ignore

si nos agents à Dantzig et à Konisberg, vu leur qualité de simples délégués, sont

autorisés à signer eux-memes des actes officiels.

IL MINISTRO A BERLINO, LAUNAY, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR

R. 323. Berlino, 22 aprile 1861.

En me référant à un des articles de ma dépeche n. 319 du 15 avril (1), voici quelques détails plus circonstanciés sur les conférences austro-prussiennes.

L'Autriche désirait non seulement une garantie de ses provinces vénitiennes; mais elle voulait pousser à une entente en vue d'une nouvelle guerre en Italie. Elle voulait, entre autres, qu'on fixàt d'un commun accord la position qu'occuperait alors l'armée prussienne. Il s'agissait évidemment de prévoir le cas où la France interviendrait en notrè faveur, et de combiner une diversion vers le Rhin. Le Cabinet de Vienne aurait, il est vrai, protesté de son intention de ne pas vouloir jouer le ròle d'agresseur. Ces propositions ont été déclinées par la Prusse qui n'a pas voulu acheter à un semblable prix les concessions en suite desquelles on lui assurait, entre autres, le commandement en chef des troupes fédérales du Nord de l'Allemagne. Autrement elle eut sans profit réel sacrifié sa liberté d'action, en meme temps qu'elle eut en quelque sorte jeté un défi à la France.

Cette attitude du Gouvernement Prussien a découragé les Plénipotentiaires de l'Empereur François Joseph et les conférences ont été indéfiniment ajournées. Rien également n'a été concerté à l'égard de la Hongrie.

Nous ne devons cependant pas moins persévérer dans cette politique circonspecte tracée de main de maitre dans les discours et les dépeches de

V. E. Quoique les conférences dont je viens de parler aien~ échoué parce que les plénipotentiaires autrichiens voulaient mettre les points sur les i pour un casus foederis, la situation est la meme que l'année dernière, lors de l'entrevue de Toeplitz. Sans stipuler aucun engagement écrit, le Roi, alors Régent, se laissa induire à promettre à l'Empereur François Joseph qu'il ne lui réfuserait pas son assistance si l'armée française se montrait une seconde fois en Italie. M. de Schleinitz l'a assez clairement laissé entrevdir dans ses entretiens avec quelques membres du Corps Diplomatique; et il a meme ajouté que si nous attaquions l'Autriche avec nos seules forces, ce ne serait pas sans peine qu'on pourrait contenir une grande partie des Gouvernements allemands qui sympathisent avec l'Autriche.

Le Gouvernement Russe est fermément résolu à agir avec énergie en Pologne, et à ne rentrer dans la voie de la modération que lorsqu'il aura écrasé les derniers vestiges de l'opposition. Or comme le parti d'action continue a résister, il y aura beaucoup de sang versé. Un peu plus de circonspection et de sagesse de part et d'autre eut prévenu beaucoup des malheurs.

La Prusse, de concert avec la France, appuie le projet d'établir en Syrie un Gouvernement unique et Chrétien relevant de la Turquie, en opposition a ceux qui eussent préféré la desagrégation, à savoir une administration distincte pour les Druses, les Maronites et les Grecs.

Je me réserve de répondre à la dépeche Min'istérielle n. 378 du 15 avril.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR, ALL'INCARICATO D'AFFARI A LISBONA, LA MINERVA

T. 284. Torino, 23 aprile 1861.

Faites moi connaitre la réponse au sujet de la reconnaissance du titre de Roi d'Italie.

IL MINISTRO RESIDENTE A WASHINGTON, BERTINATTI, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR

R. CONFIDENZIALE 77. Washington, 25 aprile 1861.

Aussitòt après la réception de la dépéche S. N. du 19 mars (l) que V. E. m'a fait l'honneur de m'adresser, j'ai cru de mon devoir de la transmettre immédiatement, en copie, au Secrétaire d'Etat des Etats-Unis en l'accompagnant de la Note ci-annexée sous la date du 11 avril.

Le jour après cette transmission M. Seward m'écrivit de sa propre main le petit billet suivant:

Friday, aprii 12th.

WrLLIAM H. SEWARD •

J'ai accepté avec empressement l'invitation, et j'ai diné avec M. Seward, son fils Frédéric (assistent secretary of State), sa femme, le secrétaire de la Marine, et le Post Master General. Avant de me rendre à l'hotel du Secrétaire d'Etat je venais de recevoir du State Department la Note B qui n'a pu, of course, me satisfaire beaucoup parceque elle ne contenait qu'un simple accusé de réception de ma Note A et de son importante annexe.

J'ai cru un instant qu'on allait en faire le commentaire verbal à table, soit en portant un toast à Victor Emmanuel II comme Roi d'Italie, soit par une autre démonstration quelconque, et de nature à m'autoriser à croire, que le nouveau titre assumé par S. M., était officiellement reconnu. Me berçant de cet espoir je m'étais préparé d'avance à en prendre acte, et à faire allusion, suivant l'opportunité, à ce qui manquait dans la Note B précitée, afin de la voir changée.

Comme rien de semblable n'a eu lieu, j'ai pensé qu'il entrait d'autant moins dans les convenances d'en prendre l'initiative de ma part que les ci:constances extraordinaires au milieu desquelles se trouvait le Gouvernement Fédéral (le télégraphe venait d'annoncer quelques heures auparavant la prise du fort Sumter par les Caroliniens), justifiaient amplement de plus pressantes préoccupations, et l'oubli d'un à propos, qui n'aurait été que très nature! dans tout autre moment.

Comme je tenais, cependant, à avoir dans ma main un document écrit, capable de prouver que le titre de Roi d'Italie était officiellement reconnu, et que je ne pouvais, d'ailleurs, concevoir le moindre doute sur les dispositions très sympathiques du Cabinet fédéral à notre égard, surtout depuis la réponse faite par le Président à mon speech, lors de la présentation de ma lettre de créance comme Ministre Résident, je me suis rendu hier (24 courant) au Département d'Etat pour entretenir M. Seward sur ce sujet.

Dès qu'il me vit entrer dans son Cabinet, le Secrétaire d'Etat, sans s'enquérir de l'objet de ma visite, m'annonça à l'instant, en conformité de ce qui avait été concerté, en prévision de la notification du nouveau titre, à une époque de beaucoup antérieure à ma communication officielle A, que M. Marsh, Envoyé Extraordinaire et Ministre Plénipotentiaire des Etats-Unis à Turin, serait accrédité près de S. M. Victor Emmanuel II, non plus comme Roi de Sardaigne, mais comme Roi d'Italie.

C'était précisément ce qu'il m'importait de constater: j'en ai remercié cordialement M. Seward en le priant, comme surcroit d'obligeance, de me communiquer cette notice par une Note officielle en remplacement de la Note B, qui serait considérée comme non-avenue, ainsi que de notifier au public, par l'entremise du journal semi-officiel, le Daily National Intelligencer (l) la reconnaissance formelle du Royaume d'Italie par le Gouvernement des Etats-Unis.

La Note C que j'envoie en original à V. E., et qui porte la meme date que la Note B, supprimée, ainsi que l'annonce en regard, prouvent qu'il n'y a pas eu un moment d'hésitation dans la décision ni manque d'empressement et de bons procédés de la part du Cabinet de Washington pour accept~r et reconnaitre solennellement le grand événement politique, qui vient de s'acCO!fiplir dans la Péninsule italique, aussitot que j'ai été en mesure de lui en faire la communication officielle.

P. S. Comunico in fretta all'E. V. la Nota ricevuta in questo momento dalla Segreteria di Stato col relativo scampolo senza sapere, se l'occasione che mi si offre per mandar questo dispaccio, non sarà sfuggita nel momento in cui potrò recarlo alle mani del mio collega d'Inghilterra.

ALLEGATI. NoTA A BERTINATTI A SEWARD

Washington, 11 avril 186!.

Le soussigné, Ministre Résident de S. M. Victor Emmanuel II, a l'honneur rle transmettre, en copie, à l'honorable Secrétaire d'Etat des Etats-Unis la Dépeche ministérielle du 19 mars, signéee Cavour, portant la notification que le Roi, son Auguste Souverain, assume le titre de Roi d'Italie pour lui et pour ses successeurs en vertu de la loi votée par le Parlement national.

Heureux d'etre l'organe d'une communication si importante, et destinée à fixer une époque à jamais mémorable dans l'histoire des relations internationales, le sous

signé éprouve une satisfaction toute particulière en la faisant à l'honorable M. William H. Seward, Secrétaire d'Etat des Etats-Unis, dont les sentiments sympathiques pour la réconstitution de l'Italie, et pour le Roi, auquel la Nation unanime vient d'en décerner le titre, lui sont connus avant ce jour.

NOTA B

SEWARD A BERTINATTI

Copia Washington, aprU 13, 1861.

The undersigned, Secretary of State of the United States, has the honor to acknowledge the receipt of the Chevalier Bertinatti's Note of the 11th instant, communicating a copy of Count Cavour's despatch to him of the 19th ultimo, announcing that His Majesty Victor Emmanuel II, in virtue of the law voted by the National Parliament, has assumed the title of King of Italy.

NOTA C

SEWARD A BERTINATTI (l)

Copia Washington, aprU 13, 1861.

The Undersigned, Secretary of State of the United States, has the honor to acknowledge the receipt of the Chevalier Bertinatti's note of the 11th instant, communicating a copy of Count Cavour's despatch to him of the 19th ultimo, announcing that His Majesty Victor Emmanuel II, in virtue of the law voted by the National Parliament, has assumed the title of King of Italy.

The Undersigned, cannot doubt that the extended authority of His Majesty, so entirely in accordance with the wishes of the Italian people, will be exercised with the moderation and wisdom for which he has ever been conspicuous; and he trusts that His Majesty's reign may be prosperous and happy to himself and acceptable to his subjects.

The Undersigned has the honor, in conclusion, to announce to the Chevalier Bertinatti that Mr. Marsh, the newly appointed Envoy Extraordinary and Minister

SEGRETERIA DI STATO Washington, 13 aprite 1861.

« Il sottoscritto, segretario di Stato degli Stati Uniti, ha l'onore di accusare ricevuta al sig. cav. Bertinatti della sua Nota dell'H corr. colla quale gli comunica copia di un dispaccio a lui diretto dal conte di Cavour il 19 ultimo, annunziante che S. M. il Re Vittorio Emanuele II, in virtù della legge votata dal Parlamento nazionale, ha assunto il titolo di Re d'Italia.

• Il sottoscritto non può dubitare che l'ampliata autorità di S. M., si pienamente conforme ai desiderii del popolo italiano, sarà esercitata colla moderazione e saggezza per le quali la M. S. è sempre stata insigne; e crede che il Regno di S. M. possa essere prospero e felice a Lei, ed accetto ai suoi sudditi.

«Il sottoscritto ha infine l'onore di annunziare al sig. cav. Bertinatti che il sig. Marsh, recentemente nominato inviato straordinario e ministro plenipotenziario degli Stati Uniti in Sardegna, è stato accreditato presso S. M. Vittorio Emanuele II, come Re d'Italia.

WILLIAM H. SEWARD »

Nello stesso giorno la Gazzetta Ufficiale dava questo annunzio: «Il signor Romano Dillon presentò ieri a S. E. il Ministro degli Affari Esteri le lettere con le quali viene accreditato quale Segretario di Legazione incaricato d'affari interinale degli Stati Uniti d'America presso il Governo del Regno d'Italia •.

Plenipotentiary of the United States to Sardinia, has been accredited to His Majesty Vietar Emmanuel II as King of Italy.

IL MINISTRO A MADRID, TECCO, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR

T. 424. Madrid, 28 aprile 1861, ore 18,20 (per ore 21).

Le Gouvernement Espagnol accepte à peu près l'arrangement proposé par

V. E.; des instructions ont été expédiées en conséquence aux Légations et aux Consulats Espagnols pour qu'on y vise nos nouveaux passeports; quant à l'Ambassade d'Espagne à Paris qui a refusé son « visa », ce Ministre des Affaires Etrangères m'a déclaré qu'elle a agi en cela sans consulter son Gouvernement.

L'INCARICATO D'AFFARI A STOCCOLMA E COPENHAGEN, MIGLIORATI, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR

T. 428. Stoccolma, 29 aprile 1861, ore 15,15 (per. ore 20).

La Suède reconnaitra le Roi d'Italie, mais le Ministre des Affaires Etrangères par sa note officielle d'aujourd'hui exprime le désir que S. M. notifie cet événement au Roi Charles par une lettre royale ne se trouvant pas un Ministre auprès de lui.

IL MINISTRO A MADRID, TECCO, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR

R. CONFIDENZIALE 165. Madrid, 30 aprile 1861.

J'ai déjà eu l'honneur d'annoncer à V. E. par mon télégramme chiffré d'avanthier le succès des démarches que je m'empressai de faire ici en conformité de ce que V. E. venait de me mander telegraphiquement la veille. Profitant aujourd'hui de l'offre obligeante de M. le Prince Pio, qui se rendant en Italie veut bien se charger de cette dépeche, je m'empresse de confirmer d'abord ce que j'ai signalé dans mon télégramme précité, soit sur la déclaration de M. Collantes que l'étrange refus de visa à nos passeports de la part de l'ambassade Espagnole à Paris n'avait eu lieu qu'à l'insue et contre les intentions de ce Gouvernement, soit aussi quant aux odres que le meme Ministre m'avait promis d'expédier en conséquence aux Agens Diplomatiques et Consulaires d'Espagne pour prévenir le renouvellement de pareils inconvénients. Je suis bien aise de pouvoir ajou.ter maintenat que j'ai déja pu m'assurer auprès de M. Comyn que les ordres promis ont été en effet sollicitement expédiés à leurs destinations.

Pour ce qui concerne enfin le projet d'arrangement provisoire de nos relations ici que j'ai proposé en son tems d'après Vos instructions, Monsieur le Comte, et dont j'annonçai dans le méme télégramme susmentionné la presque acceptation, je dois à présent soumettre à V. E. quelques explications dans l'espoir que ma conduite dans cette affaire puisse obtenir sa haute approbation. Sans entrer

cependant dans de longs détails sur mes démarches préliminaires pour m'assurer

des bonnes dispositions de nos amis et paralyser les intrigues ennemies, j'ar

riverai rapidement au point ou j'en étais de mes négociations à l'arrivée du

dernier télégramme de V. E.

Ce Gouvernement avait bien déjà consenti à adopter notre projet quant à la

formule d'adresse de ses communications, au Ministre de S. M. le Roi Victor

Emmanuel, mais il prétendait que de mon còté aussi je dusse me contenter de

cette meme qualification. Je n'avais certes pas manqué de démontrer de mon

mieux qu'à la rigueur mes actes officiE~ls au nom de Mon Auguste Souverain ne

pouvaient se passer de la qualification de Roi d'Italie, qualification espréssément

prescrite par une loi spéciale. Mais ce Ministre d'Etat ayant cru devoir en référer

dans un Conseil tenu avec ses collègues en présence de la Reine, m'avait déclaré

depuis que l'avis de la majorité avait été qu'en admettant ma demande on vien

drait à reconnaitre implicitement le Royaume d'Italie, ce qui n'était pas dans l'in

tention de S. M. C.

Nos ennemis qui n'avaient pas tardé à connaitre le résultat de ce Conseil, se félicitaient déjà de nous voir dans une impasse qui semblait devoir arreter forcément la continuation de nos rapports avec ce Gouvernement. Heureusement l'impasse n'était qu'apparente et il ne m'a pas été difficile de faire reconnaitre une distinction essentielle, entre les différens actes émanant de cette Légation; il m'a suffi de remarquer en effet que quelques-uns de ces actes concernant directement les sujets du Roi, tels que les passeports, la trasmission d'actes judiciaires, etc. ne saura'ient etre entravés dans leur expédition qui se trouve etre d'une absolue nécessité, à moins qu'on ne voulut venir à une rupture hostile avec nous, ce qui m'avait été constamment déclaré etre bien loin des intentions de ce Gouvernement.

Etant ainsi parvenu à faire mettre hors de question les actes de la catégorie que je viens d'indiquer, il ne restait désormais qu'à nous entendre aussi sur les autres actes qui se réduisent à peu près tous à des communications sur les différents objets que la Légation peut avoir à traiter avec le Gouvernement. A ces communications pouvant se faire sous la forme de note portant en tete la qualification du Ministre, ou sous celle de lettres qui n'exigent pas cette qualification, il y avait assez longtems que dans la facile prévision des difficultés actuelles, j'avais eu soin de me tenir exclusivement à la dernière de ces formes. Aussi ai-je pu là dessus aussi m'entendre parfaitement pour éliminer toute difficulté, en assurant particulièrement le Ministre d'Etat que dans mes communications écrites je ne me départirai pas de la forme épistolaire accoutumée qui me dispense de toute qualification. Mais en cela meme pour mieux mettre à couvert la dignité du Gouvernement du Roi, j'ai déclaré à M. Collantes que mon entente avec lui à ce sujet resterait personnelle et secrète.

C'est dans ces termes que tout a été aplani au grand désappointement de la camarilla du palais aussi bien que de la Diplomatie Entrangère.

Quant à cette dernière je fais naturellement des exceptions aussi honorables que précieuses pour nous, et sans parler de l'Angleterre qui malheureusement n'a en ce moment ici qu'un simple Chargé d'affaires par interim, j'aime à signaler le Ministre de Portugal M. Pinto de Soveral, celui de Suède M. Bergman et celui aussi des Etats Unis d'Amérique M. Preston qui tous n'ont cessé de

8 -Doc11menti diplomatici -Serie I -Vol. I

montrer leurs sympathies pour notre cause. Je pourrais désirer cependant qu'ils pussent avoir ici plus d'influence. Je suis bien peiné d'un autre còté de ne pouvoir consciencieusement mettre dans la catégorie de ceux qui nous sont ici sincérément favorables l'Ambassade de l'Empire voisin, quoique personellement je n'ai qu'à me louer grandement des procédés on ne peut plus obligeans et courtois de M. Ferd'inand Barrot (1).

J'ai dO. bien plus m'apercevoir que l'influence politique française, qui a repris depuis quelque tems ici un grand ascendant, s'exerce d'une manière qui ne nous est pas peu préjudiciable. L'existence meme de notre Royaume d'Italie est représentée ici comme si elle n'était presque pas prise au sérieux par le Cabinet des Tuileries, et l'on ne cesse d'assurer au surplus ce Gouvernement qu'en aucun cas les Troupes Françaises ne quitteraient Rome sans qu'un Congrès des principales Puissances catholiques du moins n'ait été convoqué pour prendre des garanties en faveur du pouvoir pontificai et jeter peut-etre aussi les bases d'un autre arrangement pour l'Italie Méridionale, dont on peint l'état actuel comme n'ayant aucume chance de durée.

Je n'ai pas besoin d'ajouter que la perspective qu'on fait luire ici d'un pareil Congrès, où l'Espagne pourrait se flatter de jouer un grand ròle, est pour elle le plus puissant appas pour la maintenir dans une ligne politique naturellement peu favorable aux intérets de l'Italie.

Je ne dois pas au surplus laisser sans remarquer ce qui me vient de très bonne source sur les prévenances obligéantes, les égards flatteurs et toute sorte de cajoleries par lesquelles la diplomatie française travaille à gagner ici le Gouvernement et la Cour. On est aux petits soins avec cette dernière; le moindre accident de famille fournit aussitòt le sujet d'une active correspondance télégraphique entre les Tuileries et Aranjuez ainsi que vient de le fournir l'indisposition de la petite Infante qui se trouve dans une laborieuse dentition. La Reine de son còté ayant laissé percer son intention de faire bientòt un voyage dans les provinces du Nord, je viens d'apprendre qu'aussitòt l'Empereur et l'Impératrice des français lui auraient déjà fait connaitre leur désir d'aller la rencontrer. Ceci est d'autant plus remarquable après l'entrevue manquée de l'année dernière à Mahon qui s'était pretée à tant de commenta'ires.

Quant au Gouvernement préoccupé qu'il est surtout en ce moment de la révérsion de St. Domingo à l'Espagne vivement contrariée par l'Angleterre il est d'autant plus content de la politique française qui s'y montre favorable tout en réservant aussi la partie nègre de cette Antille.

IL CONTE VIMERCATI AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR (l)

(Ed. in Q. R., II, 418)

T. 44. Parigi, l maggio 1861, ore 16,20 (per. m·e 19).

Hier au soir j'ai su que l'indécision de l'Empereur n' était pas aussi profonde que le croyait Thouvenel. Je me suis rendu au Ministère des Affaires Etrangères et aidé de Benedetti nous avons remonté le moral du Ministre des Affaires Etrangères le pressant à aller ce matin chez l'Empereur pour lui démontrer la nécessité absolue de conclure le traité projeté. S. M. a adhéré à ce que Thouvenel rédige un projet avec la modification que 6 mille français resteraient pour quelque temps dans les Etats Romains pour donner au St. Père le temps de former son armée; l'essentiel est de marcher. Le Ministre des Affaires Etrangères exécute les ordres de l'Empereur qui me recevra aujourd'hui à trois heures. On a monté la tete de Empereur sur le mauvais état de la santé du Pape qu'il espère voir aller au ciel. C'est pour pourvoir à cette éventualité que Thouvenel veut voir Pantaleoni; faites le partir de suite en lui enjoignant de ne rien dire ni faire sans se concerter avec moi et d'etre discret. Le Prince Napoléon part aujourd'hui pour la Suisse. J'espère tirer parti de De Martino pourvu qu'il ne nous trompe pas; l'Empereur a une bonne opinion de lui. Je garde le courrier du Cabinet. Prévenez Nigra de ne pas faire évacuer le Palais Bivona.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR.

AL CONTE VIMERCATI

(Ed. in Q. R., II, 421)

L. P. Torino, 2 maggio 1861.

J'ai reçu les lettres que vous avez remis à Azeglio et à Crivelli.

Les hésitations du Gouvernement français sont bien fàcheuses, car l'état actuel de Rome est la cause principale des difficultés que nous rencontrons dans l'Italie méridionale. En effet comment espérer d'empecher des mouvements réactionnaires, tant que le Roi François pourra librement intriguer sur les frontières de ses états? Je le demande aux français de bonne foi; pensent-ils que le Midi de la France serait tout à fait tranquille, si Henri V était établi à Avignon et pouvait de là expédier des ordres à ses partisans de la Provence et du Languedoc? Mais ce qui est pire, c'est que nos ennemis se servent de la présence des français à Rome pour accréditer l'opinion que l'Empereur est hostile à l'unité italienne et qu'il est décidé à la rompre à tout prix.

J'ai été heureux d'apprendre par votre télégramme de cette nuit que l'Empereur consent à ce que Thouvenel formule son projet. Je ne comprends pas trop ce que feront les 6000 français, dont vous me parlez comme devant demeurer à Rome. Si c'est pour un temps non défini, mieux vaut ne rien faire, car la solution définitive ne sera pas avancée, et notre position deviendra plus critique. Si au contraire l'époque de l'évacuation complète est fixée, il y aura moyen de faire prendre patience aux Romains et aux impatients. Je vous prie de vous expliquer sur ce point de la manière la plus catégorique avec M. Thouvenel. Si on nous laisse le choix, nous préférons retarder l'époque de l'exécution du traité, à condition que les français s'en aillent tous à la fois.

Pantaleoni se prépare à partir; il voudrait amener sa femme avec lui. Comme elle est anglaise, cela donnerait à son voyage une couleur plausible. Si vous jugiez que tout retard fiìt nuisible, avertissez moi par le télégraphe.

J'ai eu hier une conversation fort intéressante avec un moine français, le Père Marie Louis. C'est un homme d'un grand talent, à idées larges et qui jouit d'une grande réputation comme prédicateur. Il a donné la plus entière approbation aux projets formulés par le Père Passaglia. Il croit que si on parvenait à les faire adopter à Rome cela ferait le plus grand bien à la cause de la religion en France et rattacherait le clergé au gouvernement Impérial. Il aurait désiré pouvoir aUer à Rome, mais il croit qu'il ne pourrait etre utile qu'autant qu'il aurait l'appui du Gouvernement français. Devant retourner à Paris, il m'a demandé de lui faciliter les moyens de vo'ir l'Empereur et M. Thouvenel. L'Empereur le connait, car il l'a reçu deux ou trois fois à la demande de la Grande Duchesse Marie et je crois qu'il l'apprécie. J'ai remis en conséquence au Père Marie Louis une lettre pour vous. Aidez-le, et je crois qu'il pourra nous rendre de bons services.

J'ai reçu la visite de plusieurs polonais. Ils prétendent avoir tout organisé pour s'insurger, si la Hongrie se déclare indépendante. Ils demandaient qu'il leur fut permis d'organiser les quadres d'une légion polonaise, qu'ils auraient payés à leurs frais. Tout en leur témoignant assez de sympathie, je me suis tenu sur la réserve. Informez de ceci Thouvenel.

Le Roi vous fait ses amitiés, et n'a le moindre doute sur votre zèle.

IL MINISTRO A BERLINO, LAUNAY, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR

R. 324. Berlino, 3 maggio 1861.

Pour répondre à la dépeche que V. E. m'a fait l'honneur de m'adresser en date du 15 avril échu n. 378, j'ai adroitement sondé le terrain auprès de plusieurs de mes collègues, nommément auprès du représentant des Villes Anséatiques. Voici le résultat de mes investigations:

Les Sénats des Villes Libres n'ont que des sentiments bienveillants à notre égard, et s'ils ne devaient consulter que leurs intérets commerciaux, ils y verraient un motif de plus de se déclarer ouvertement en notre faveur; mais par raison d'Etat ils sont tenus à observer de grands ménagements vis-a-vis de l'Autriche leur alliée naturelle contre les convoitises vraies ou supposées de la Prusse. D'un autre cOté, si comme Etats Souverains ils ont le droit de reconnaitre de leur propre mouvement le Royaume d'ltalie, ils ne voudraient cependant pas se singulariser en prenant les devants sur tous leurs Confédérés. Leur position est trop modeste pour s'arroger un tel role. En attendant je ne mets pas en doute qu'ils ne se pretent à toutes les mesures transitoires pour régler la continuation de nos rapports, sous une forme analogue à celle adoptée en Prusse. Et meme, si je suis bien renseigné, M. Schroder à Hambourg a déjà inscrit, sans rencontrer la moindre opposition, le nouveau titre sur l'écusson du Consulat de Sa Majesté.

Quant aux autres Gouvernements du Nord de l'Allemagne, ils nous sont plus ou moins hostiles. Le Roi de Hanovre et son Cabinet suivent une politique des

plus rétrogrades. Le Due d'Oldenbourg affecte des allures libérales dans certaines questions allemandes; mais il est fortement imbu des préjugés dynastiques. Dans les deux Mecklembourg la noblesse, encore toute puissante et jouissant à peu près des memes privilèges qu'au moyen age, combat avec acharnement le progrès de la civilisation moderne, partant ses sympathies se trouvent du còté des Princes déchus. Un dignitaire de la Cour de Strelitz s'est rendu à Rome pour présenter à « l'héroi'ne de Gaète » la Couronne de laurier qui lui est offerte par la majorité des Princesses allemandes. Les Princesses de la Maison Royale de Prusse n'ont pas contribué à cette offrande.

Je ne parlerai pas des Cours secondaires du Midi de l'Allemagne qui toutes, à l'exception de celles de Bade et de Saxe-Cobourg-Gotha, naviguent dans les eaux de l'Autriche.

Il m'est donc avis que, pour le moment, il n'y a rien à faire. Avant que la Prusse ne se soit prononcée, aucun Etat Germanique ne voudra ou n'osera se rapprocher de nous. Et pour la Prusse elle-meme, nous ne devons pas compter sur son adhésion tant que la France ne se sera pas décidée à nous reconnaitre. Alors en agissant d'un commun accord avec les deux Puissances occidentales, nous réussiròns, je l'espère, à triompher de ses hésitations.

Si, malgré cette opinion que je me permets d'émettre, je remarquerai quelque part de meilleures dispositions, je ne manquerais pas d'en informer sans rétard V. E.

IL MINISTRO A BERLINO, LAUNAY, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR

R. 326. Berlino, 3 maggio 1861.

Malgré les préoccupations de la Cour, le Gouvernement Prussien se plait à reconnaitre que les faits politiques ont perdu quelque chose de leur aspect menaçant. Du moins il est plus rassuré sur la situation de l'Italie, en suite des succès remportés récemment par notre Ministère, succès qui redoublent notre force morale et matérielle. Les discours de V. E. à la Chambre ont été très remarqués. Pour la Hongrie également, on espère que les difficultés pourront s'aplanir, l'Empereur d'Autriche paraissant décidé à lui accorder l'union personnelle, mais seulement après avoir épuisé tous les moyens de persuasion propres à la détourner de ses prétentions. Bref les optimistes auraient .confiance dans l'avenir, n'éta'it, de l'Orient qui pour l'observateur reste un mystère plein de menaces. L'évacuation de la Syrie se fera à la date fixée; on s'occupe à régler tout ce qui a trait à la nouvelle organisation; au dire de la Russie on bàtit sur le sable. On n'aboutira pas meme à un replàtrage.

J'ai cru devoir aUer demander au Baron de Budberg s'il avait des instructions pour le «visa » des passeports avec la formule au nom du Roi d'Italie. Il a répondu négativement, et en me remerciant d'avoir appelé son attention sur ce point, il m'a dit qu'il allait écrire au Prince Gortschakoff. J'ai proposé de suivre le meme mode déjà adopté parla Prusse, ou de s'entendre sur toute autre combinaison qui, sans porter atteinte à notre dignité, concilierait les intérets réciproques des voyageurs et des commerçants des deux pays. Le Ministre d'Autriche

croit savoir que son Gouvernement admet nos papiers de bord, et que, quant aux

passeports, on remet un laisse-passer aux titulaires.

Mon collègue de Suède a annoncé ce matin au Baron de Schleinitz que son

Gouvernement avait fait savoir, le 29 Avril, au Marquis Migliorati que le Roi de

Suède était pret à reconnaitre le Royaume d'Italie, aussitòt que cet événement

lui aurait été notifié par Notre Auguste Souverain.

IL CONSOLE A BUCAREST, STRAMBIO, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR

Galatz, 5 maggio 1861, ore 17,10 (per. ore 23,10).

Le Commissaire Anglais seulement a reçu une communication favorable, ~es autres manquent d'instructions et regrettent de ne pouvoir aUer plus loin que leurs Gouvernements. Cependant voulant empecher autant que peut dépendre d'eux-memes mon éloignement de la Commission dans les moments qu'ils jugent les plus intéressants, mes collègues m'ont proposé l'arrangement suivant, et exprimé le désir qu'il soit accepté provisoirement par le Gouvernement du Roi. Le voici: dans l'intitulation des protocoles supprimer la désignation des puissances et conserver les noms des Commissaires dans l'ordre alphabétique de ces memes noms, n'employer jamai le nom Sardaigne; si dans un cas, un cas exceptionnel non prévu, la désignation de la puissance devenait indispensable, emploier celle de Corn:missaire de S. M. le Roi Victor-Emmanuel. Je prie V. E. de vouloir bien me donner ses ordres.

AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR

(Ed. in Q. R., II, 430)

L. P. Parigi, 7 maggio 1861.

Je profite du départ du Prince Pio pour vous écrire un mot et vous répéter ce que mon télégramme de ce matin vous aura déjà annoncé sommairement (1). L'Empereur, travaillé ces jours derniers par le brave Dr. Conneau, m'a fait appeler pour rassurer V. E. sur son intention de donner suite au traité.

S. M. reconnait que c'est de son intér~t de fixer une époque pour le retrait total de ses troupes, car, sans cela, il est siì.r que la Cour Romaine ne laisserait jamais arriver ce jour. Il veut donc bien fixer le terme péremptoire du retrait; mais il ne saurait se décider à prende là-dessus un engagement forme! avec le Gouvernement du Roi, et cela par la raison qu'en prenant un tel engagement, il aurait l'air de céder au plus fort en livrant le plus faible. Selon l'Empereur, une communication offìcielle que son Gouvernement ferait à Turin de la notification faite au St. Siège pour le terme du rappel atteint parfaitement le but qu'on se propose, sans avoir ce caractère odieux d'un abandon fait d'après les instances d'une Puissance étrangère.

Je 'vous pr'ie, Monsieur le Comte, da me faire savoir si ce moyen d'arranger la difficulté serait accepté par le Gouvernement du Roi. Un autre article, que S. M. voudrait changer, c'est celui qui regarde le nombre et la nationalité des soldats que le St. Père pourrait prendre à son service.

Dans un protocole à part on conviendrait que l'engagement, que prendrait notre gouvernement vis-à-vis de celui de l'Empereur, de respecter et faire respecter le territoire actuel du St. Siège serait considéré comme non avenu dès que l'armée pontificai prendrait des proportions menaçantes pour nous.

L'Empereur prévoit que la Hongrie est bien près de se soulever. Il regrette que les Magyars et les Croates qui s'accordent parfaitement pour ne pas envoyer leurs représentants au Conseil de l'Empire, ne puissent se mettre d'accord pour leur union à Pesth.

Au reste j'ai pu comprendre que si la révolution hongroise éclatait, l'Empereur n'est serait pas fàché, pourvu qu'elle ait les moyens de se soutenir.

Le Prince Czartoriski a exprimé à S. M. le désir des polonais qu'il fit entendre à Turin qu'il ne verrait aucun inconvénient à ce que on Ieur permit de .former les quadres d'une légion polonaise.

S. M. a répondu par un refus net, en disant que c'était compromettre le Gouvernement italien pour une chose qui n'en valait pas la peine.

Je viens de voir M. Thouvenel, qui se montre très content des dispositions de l'Empereur. Il espère que V. E. comprendra la nécessité de faire à l'Empereur une position possible en vue des énormes embarras que la question de Rome crée en France.

Le Ministre déplore la conduite de la Russie en Pologne. Il est meme assez froid avec M. de Kisseleff. L'Empereur ne m'a pas, non plus, caché sa sympathie personnelle pour les Polonais. Seulement il regrette qu'ils n'ayent pas écouté son conseil de se soulever pendant la guerre de Crimée. Maintenant il faudrait, selon lui, qu'ils retardent leur soulèvement jusqu'au remaniement territorial que portera la question orientale.

L'Empereur m'a dit qu'il verrait avec plaisir l'arrivée de Pantaleoni à Paris, pourvu qu'il ne fasse pas de bruit et qu'il donne des renseignements exacts sur les Cardinaux.

M. Thouvenel m'a assuré que Kossuth va quitter prochainement et défi

nitivement l'Angleterre pour aUer s'établir à Turin. Ci-jont une lettre que je vous prie de faire avoir a Minghetti.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR,

AL MINISTRO A COSTANTINOPOLI, DURANDO

T. 317. Torino, 10 maggio 1861.

Par ma dépéche du 2 avril n. 136, je vous pna1 de me dire si vous croyez qu'on puisse notifier à la Porte le nouveau titre de Roi d'Italie et de m'en référer en cas contraire. Maintenant répondez par télégraphe. Je vous chargeai également de faire connaitre au Ministre de Grèce que le Comte Mamiani serait envoyé à Athènes en qualité d'Envoyé. A cet égard j'ai déjà reçu réponse du Consul d'Athènes; toutefois je crois convenable que vous fassiez communication au Ministre Grec auprès de la Porte (1).

IL MINISTRO A BERLINO, LAUNAY, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR

R. 327. Berlino, 12 maggio 1861.

Le Baron de Budberg m'a communiqué aujourd'hui une circulaire du Prince Gortschakoff autorisant les Agents Diplomatiques russes à viser les passeports délivrés au nom du Roi d'Italie. Ils devront cependant dans leur visa employer la formule sujet toscan, sujet napoiitain, etc., selon le pays d'origine du titulaire.

Tel est le biais adopté par le Cabinet de St. Pétersbourg pour ne pas entraver les relations internationales, en réservant la question de reconnaissance.

Je n'ai pas hésité à exprimer à mon collègue de Russie mes regrets que son Gouvernement n'ai pas usé à notre égard des memes facilités que la Prusse. Le mode de procéder adopté par la Russie ne saurait satisfaire ni le Cabinet de Turin, ni les ressortissants des provinces unies, qu'il faudra d'ailleurs interroger directement sur leur pays d'origine, car, pour ma part, je continuerai a leur faire expédier des passeports sous la simple appellation de sujets du Roi d'Italie. Le Baron de Budberg regrettait à son tour que les ordres du Prince Gortschakoff se fussent croisés avec la dépeche qu'il avait adressé à S. E., en suite de mes ouvertures sur cette question. Il avait proposé une combinaison qui lui para'issait meilleure. Il espérait que les instructions seraient modifìées. En attendant, la Chancellerie de la Mission russe à Berlin évitera dans son visa de mentionner la qualité de sujet, en se bornant à la dégjgnation Toscan, Napoiitain, etc.

L'INCARICATO D'AFFARI A LISBONA, LA MINERVA, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR

R. CONFIDENZIALE S. n. Lisbona, 13 maggio 1861.

L'état de choses relativement à l'attitude de ce Gouvernement vis-à-vis du Royaume d'Italie est le mème que j'avais signalé à V. E. dans ma dépeche télégraphique du 2 de ce mois, et les raisons en sont les memes que j'avais indiquées dans ma dépeche pol'itique n. 10 (1). La meme inertie, la meme indifférence, la meme hésitation, la meme crainte de se compromettre. Malheureusement ces mauvaises qualités sont si généralisées ici que meme auprès des hommes marquants de l'opposition et de la presse, malgré toute leur sympathie pour la cause italienne, il faut une grande persistance pour les décider à s'occuper de la grande politique européenne. C'est seulement depuis deux jours en effet que le journal La Révolution de Septembre a commencé à appeler l'attention publique sur l'argument de la reconnaissance du Royaume d'Italie. Il faut espérer que la presse libérale suivra cet exemple et qu'à la prochaine ouverture du Parlament des interpellations auront lieu à ce sujet.

Le Ministère en donnant la réponse que j'ai eu l'honneur de communiquer à

V. E. poursuit son système de tergiversation. Il parle de liberté aux Gouvernements libéraux, il se montre ultra-conservateur avec les Gouvernements réactionnaires. Je ne sais si V. E. a eu dans le temps communication de la réponse que

M. D'Avila a faite en date du 18 Juillet 1860 au Vicomte d'Alte au sujet de la protestation du Cardinal Antonelli du 18 Mars meme année contre l'annexion des Légations. Cette réponse se trouve à la page 32 d'un Compte rendu général du Ministre des affa'ires qu'on vient de faire imprimer. J'envoie ce rapport sous bande à V. E. Le Ministre Portugais dit que S. M. très fidèle a trouvé fondée en droit la protestation du Cardinal Antonelli et que la validité complète des faits qui se sont passés ne pourra dépendre que de l'approbation explicite des Puissances qu'i ont signé le traité de Vienne, traité que le Portugal Puissance signataire a le devoir de respecter. Je me dispense de tout commentaire sur cette pièce.

D'autre part il me revient de bonne source que le Ministre D'Avila aurait écrit au Ministre Portugais en Russie que pour la reconnaissance du Royaume d'Italie, le Portugal suivrait l'exemple des trois autres grandes Puissances. Mais malgré cela je crois qu'une attitude plus prononcée de la France pourrait contribuer à une solution plus prompte et plus favorable.

Il serait aussi à désirer que la Belgique se hatat de nous reconnaitre. Le Roi Léopold étant désormais le Chef de la famille des Cobourgs exerce une grande influence sur la Maison Royale de Portugal où il est hors de doute qu'une tendance allemande très prononcée parait prédominer à cause de son origine et de ses liaisons récents. Cette circonstance contribue aussi beaucoup à faire suivre une politique de tergiversations et de faiblesse politique qui est en con

tradiction avec toutes les expressions et les marques de sympathie qu'on montre en faveur de notre nationalité reconquise (1).

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR, AL MINISTRO A COSTANTINOPOLI, DURANDO

R. 141. Torino, 15 maggio 1861.

D'après ce que je suis autorisé à penser des dispositions de la Porte, je crois qu'au lieu de nous borner à sonder ses intentions, nous pouvons franchir le pas et lui notifier officiellement le titre de Roi d'Italie assumé par Notre Auguste Souverain. Je vous charge donc, Monsieur le Chevalier, de faire cette notification dans les termes que vous jugerez les plus convenables.

La Porte ne saurait oublier les services que lui a rendu, sous les auspices du Gouvernement du Roi, une partie de cette nation italienne qui vient heureusement de se constituer. Les sacrifices que nous avons fait pour aider la Porte à conjurer les périls qui la menaçaient et à maintenir son intégrité seront, je

(l} V. documento n. 75.

l'espère, aux yeux du Gouvernement Ottoman, un motif de plus de reconnaitre l'indépendance des provinces de l'Italie réunies sous le sceptre de S. M. L'exemple d'ailleurs de l'Angleterre est bien de nature à dissiper les hésitations de la Porte. Les raisons que vous développez à l'égard du traité de Commerce sont très sensées et très justes. Aussi je vous autorise à signer le traité sans retard. Vous devez vous servir, à cet effet, des nouveaux pleins pouvoirs que je vous ai envoyés, et prendre en conséquence la qualifi.cation, avec laquelle vous y etes désigné de Ministre du Roi d'Italie. C'est avec ce titre seulement que vous devez signer, et s'i, contre toute prévision, on vous faisait des difficultés à cet égard, vous vous abstiendrez de donner votre signature. Mais je suis presque convaincu que vous ne rencontrerez aucune objection.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR, AL CONTE VIMERCATI

(Ed. in Q. R., II, 446)

L. P. Torino, 15 maggio 1861.

J'ai préparé le brouillon de lettre pour l'Empereur. Je l'ai envoyé à la Vénérie. Le Roi m'a fait dire qu'il me le rendrait à 5 heures; je ne sais si ce sera avec ou sans corrections: mais j'espère que de toute manière il pourra partir ce soir. Au reste le télégraphe vous l'apprendra.

Ce brouillon a couté à Artom et à moi beaucoup de peine; ce ne pouvait etre ni une justifi.cation, ni une profession de foi. Je désire qu'il soit du gout de l'Empereur et que sa réponse le soit du notre.

Je comprends que l'Empereur préfère que le traité ne soit connu qu'après le 11 juin; mais pour cela il faudrait qu'à Paris au lieu de nous accuser d'indiscrétion on gardat les secrets un peu mieux qu'on ne le fait. Pour vous donner une

preuve de la réserve des Parisiens, je vous dirai que ce matin meme quelqu'un arrivant de Paris, m'a communiqué que Madame de La Valette lui avait annoncé que son mari serait à Turin dans les premiers jours de Juillet. Il est fort difficile que cette nouvelle ne se répande pas dans la ville, et qu'elle ne revienne à Paris sous forme de correspondance. Je vous prie de citer le fait c'i-dessus à l'Empereur pour lui prouver que le plus souvent on met à notre charge des indiscrétions dont nous sommes parfaitement innocents.

J'ai reçu une lettre du Père Passaglia que vous trouverez ci-jointe. Vous voudrez bien me la renvoyer. Le Prince Napoléon m'a écrit depuis son retour à Paris. Veuillez le remercier de sa lettre. Quel malheur qu~il ait laissé échapper une occasion unique pour achever la réhabilitation, que son discours avait commencée!! Je crains bien qu'elle ne se représente plus.

Veuillez dire à M. Thouvenel que Rayneval est venu me lire de sa part une dépeche, où Gramont s'évertue à prouver que Antonelli et le Roi de Naples ne sont pour rien dans les mouvements réactionnaires des Abrusses et des autres Provinces Napolitaines. J'ai eu toutes les peines du monde à garder mon sérieux. Je me suis contenté de lui dire que ce n'était pas l'avis à Naples, ni de nos amis, ni de nos ennemis. Demain je répondrai d'une manière officielle à cette étrange communication en envoyant à Gropello (l) les extraits des lettres de Rome et de Naples, qui contiennent des faits nombreux et précis qui prouvent à l'évidence que Gramont est un menteur ou un imbécile, ou bien encore ce qui est plus probable tous les deux à la fois.

Le Roi me charge de vous dire qu'il vous autorise à revetir dès à présent l'uniforme de Lieutenant Colonel, en attendant qu'il vous fasse expédier votre brevet.

Le Roi m'a rendu le brouillon avec quelques corrections.

Je trouve que Thouvenel juge bien Pantaleoni. Faites lui faire un travail

sur le Conclave et renvoyez-le à Turin ou expédiez-le à Londres. C'est du reste

un parfait honnete homme sincèrement dévoué à la cause libérale.

Je vous quitte car le courrier va partir.

IL MINISTRO RESIDENTE A FRANCOFORTE, BARRAL, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR

R. CONFIDENZIALE S. n. Francoforte, 19 maggio 1861.

Le meme jour où sous le cachet de la Légation d'Italie j'adressais aux Ministres de Bavière et de Wurttemberg des Lettres rogatoires dont l'une m'a été renvoyée, et l'autre a donné lieu aux observations que j'ai fait connaitre à V. E. par ma dépeche Confidentielle du 13 courant, je transmettais à l'Envoyé de Mecklembourg l'acte judiciaire ci-joint auquel à son tour il s'est refusé de donner cours en prétextant les memes raisons que ses collègues. Sa lettre que je crois de mon devoir de mettre ici sous les yeux de V. E. prouve jusqu'à l'évidence que sur la question des nouveaux timbres, comme sur toutes celles plus sérieuses qui pourront naitre plus tard, il y a accord complet entre les petits Etats soumis à pression Autrichienne, et que, comme j'ai eu l'honneur d'en informer V. E., la proposition de l'éloignement de cette Légation n'ayant pu etre présentée à la Diète par suite de l'opposition de la Prusse, le mot d'ordre a été donné par le Cabinet de Vienne de saisir tous les prétextes possibles pour arriver à des ruptures partielles. La preuve que dans cette circonstance les représentants en question ont agi dans la direction immediate de l'Autriche, c'est que je sais de source certaine qu'à peine le Ministre de Bavière m'avait-il renvoyé ma communication, qu'il se hàtait d'en aller informer le Président de la Diète, et que celui-ci à son tour en faisait instantanément l'objet d'une dépeche télégraphique à Vienne.

J'ignore si les deux nouveaux incidents que j'ai eu l'honneur de signaler à l'attention de V. E. depuis que j'ai reçu sa dépeche télégraphique du 15 (l) ne changeront rien à sa première détermination de laisser tomber le premier. Je ne dois pas cependant omettre d'ajouter que l'outrecuidance dont viennent de faire preuve certains représentants des Etats moyens, donnent à penser, que, à quelques rares exceptions près, les uns comme les autres ne s'arreteront pas là, et que si, sous le vain prétexte d'un simple cachet extérieur, leur mauvais vouloir est allé jusqu'à interrompre le cours de la justice internationale, il ne s'arretera probablement pas devant cette autre conséquence de leur politique servile, en refusant de reconnaitre la validité des passeports et visas portant le timbre de la Légation d'Italie à Francfort. Cette éventualité ne s'est pas encore, il est vrai, réal'isée, mais malgré la perturbation qu'elle apporterait dans les intérets des voyageurs italiens elle n'est nullement impossible.

Comme observation générale trouvant sa piace dans le meme ordre d'idées, je ne dois pas oublier de dire que le retard inexplicable qu'apporte le Gouvernement Français à reconnaitre le nouvel ordre de choses, à l'établissement duquel cependant il a si puissamment contribué, nous porte le plus grand préjudice en Allemagne, et que certainement il entre pour beaucoup dans la forme acerbe que donnent les Etats moyens à l'expression de leur haine jalouse contre le nouveau Royaume d'Italie.

IL CONTE VIMERCATI AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR

(Ed. in Q. R., II, 460)

L. P. Parigi, 23 maggio 1861.

Hier M. Thouvenel m'a donné lecture de la réponse que l'Empereur lui avait remise quelques istants avant. Cette lettre fait du traité relatif à Rome une condition sine qua non de la reconnaissance du Royaume. Aussitòt donc les deux autographes échangés,

M. Thouvenel désire que j'apporte à V. E. le projet définitif du traité en question.

La lettre de l'Empereur est assez bien. C'est vrai que le Ministre des Affaires Etrangères, qui se pique à raison d'etre bon rédacteur, ne l'a pas trouvée de son gout, mais il n'a pas osé y toucher, étant l'ouvrage de S. M. lui-meme.

Il a meme passé sur une phrase que je ne pouvais approuver. La-voici à peu près textuellement. « Malgré mes sympathies pour la cause italienne, les événements qui se sont passés en Italie ont laissé dans mon coeur un souvenir de regret ineffaçable ». Moins craintif que S. E. j'ai cru devoir en demander la suppress'ion. M. Thouvenel a saisi avec empressement l'occasion que je lui présentais de faire des observations à l'Empereur, et m'a promis d'obtenir que la phrase fut effacée par S. M. mème, me priant de renvoyer à aujourd'hui l'expédition de cette pièce à Turin.

Je me suis aussi rendu chez Conneau qui m'a demandé que je lui écrive un mot qui lui fournit le prétexte d'entrer en matière et qu'il put faire voir à S. M. ce que j'ai fait et je ne doute pas que ça réussisse.

M. Thouvenel me charge de vous dire qu'il conçoit très bien qu'à Turin on soit pressé pour la reconnaissance, mais il vous prie de ne point lui en vouloir si elle ne se fait pas aussi tòt qu'il le voudrait, car il est impossible de rien entreprendre avant la clòture des Chambres, comme j'ai déjà eu l'honneur de vous le dire. L'Empereur voudrait que les Chambres soient closes sous le coup de l'influence du dernier discours de M. Billault sur les affaires de Syrie. On veut éviter à tout prix une interpellation de quelque La Rochejaquelein.

M. de Flahault est encore ici; il se plaint beaucoup de la conduite du Cabinet anglais dans ces derniers tems. Ce langage frappe d'autant plus en venant d'un homme qui est presqu'autant anglais que français.

Le Gouvernement de l'Empereur presse beaucoup M. de Kisseleff pour que le Gouvernement russe cesse toute mesure coercitive contre la Pologne. M. Thouvenel m'a dit avoir tenu à cet égard un langage très ferme. Nous en verrons le résultat.

A Vienne on se t'ient sur d'avoir le dessus en Hongrie. M. le Prince de Metternich assure que son gouvernement peut compter sur la Croatie et que la Hongrie, désarmée, finira par accepter un compromis dans lequel l'Empereur François Joseph est disposé à aUer plus loin que ne le voudrait M. Schmerling lui mème.

L'Empereur ici, tout en désirant que l'esprit national se maintienne en Hongrie, désire qu'elle suive, pour le moment du moins, la révolution légale. Résistant autrement et n'ayant pas les moyens de se défendre, elle pourrait ètre écrasée et réduite à l'impuissance pour de longues années, ce qu'on voudrait éviter ici pour garder une force en vue des éventualités qui pourront surgir sur le Danube à la suite des affaires d'Orient.

M. de Gramont a décidément perdu la tète. Hier encore il a envoyé une nouvelle dépèche qui a l'air d'ètre écrite par le Cardinal Antonelli lui-mème.

M. Thouvenel, en me la lisant, me dit qu'elle fait un singulier contraste avec ce que vous lui avez mandé par Gropello. Il ne faut plus donner de l'importance à cela, ni se plaindre, pour le moment, au Gouvernement français de ce qu'on fait à Rome. Il faut laisser cette question tranquille jusqu'après la reconnaissance. Nous aurons alors, je crois, le droit de parler hautement. Jusque là il ne faut pas insister auprès de M. Thouvenel et le tracasser pour des choses auxquelles il ne peut pas remédier.

Le M'inistre juge comme vous la conduite de Gramont. Il ne veut pas le désavouer et mème il désire de ne pas en parler à l'Empereur pour ne point le taquiner dans un moment où nous devons amener la reconnaissance et un traité qui doit mettre un terme, quoique assez éloigné, à l'occupation française.

Demain M. Thouvenel recevra le Père Marie qui a chargé le Maréchal Mac Mahon de remettre à l'Empereur une très-belle lettre tendant à l'amener à obtenir à Rome la réunion d'un Concile cecuménique. Le Ministre des Affaires Etrangères

serait assez disposé à appuyer ce projet, mais il prévoit une résistance absolue du St. Père d'un cOté, et de l'autre, contrairement à l'avis du Père Marie, il craint que l'opinion du Concile serait favorable au Pouvoir temporel.

Je me déclare peu compétent dans la question, mais j'ai l'habitude de me méfier des politiques en soutane, d'autant plus quand ils sont réunis en Assemblée. A Milan on dit: «can mangia minga can ».

Pantaleoni travaille au tableau dont M. Thouvenel l'a chargé. J'ai beso'in de le voir ce matin pour le prier de tenir un langage qui rassure le Ministre et tous ceux qu'il voit sur la conservation de l'ordre à Rome après le départ des troupes françaises. Il faut meme que les tendances unitaires du projet soient mises un peu en doute. Si on prévoyait des mouvemens après le départ des troupes, cela entraverait la conclus'ion du traité. Quoi qu'il arrive après, M. Nigra saura bien se tirer d'affaire en contant des baringales à l'Empereur et à ses Ministres, tandis que moi je suis ici tout seui, n'ayant d'autre aide active que ce pauvre Conneau et un peu de sympathie de l'Empereur, je ne sais trop pourquoi.

L'affaire entre le Prince Napoléon et Murat a pris de très grandes proportions. J'ai lu la lettre écrite par ce dernier au Prince: c'est un amas d'injures à faire honneur à un voiturier. Les mots: làche, menteur, peureux, y sont répétés à satiété. Je ne comprends pas comment le Prince Napoléon ne l'ait pas étranglé.

L'Empereur est désolé de ce fàcheux incident. Persigny y est compromis et S. M. est très mécontent de lui.

Je ne sais guère comment tout cela ira finir; mais ce que je sais c'est que le nom du Pr'ince Napoléon est galvaudé partout. C'est là le coté sérieux pour nous. Quant à moi, je crois bon de briller au Palais Royal par mon absence.

J'ai dù, malgré moi, me meler à l'affaire du Due d'Aumale pour empecher qu'on y mèle le Roi. Je ne voudrais pas aUer maintenant conseiller à S. A. de casser la figure au Prince Murat.

La pauvre Princesse Clotilde est toute désolée: elle à tàché d'arranger la bagarre avec la Princesse Murat. Mais celle-ci, déjà froissée par la conduite de l'Empereur lors du manifeste aux Napolitains, n'a pas voulu agir sur son mari. La chose en est là.

2 heures.

M. Thouvenel v'ient de me remettre la lettre. La phrase a été retranchée comme j'en avais manifesté le désir. Je vous l'envoi ce soir par Armillet. L'important est dans le passage: ou que le St. Père sera menacé de voir les Etats qui lui restent envahis par une force régulière ou irrégulière, ou que la première hypothèse n'est près de se réaliser.

M. Thouvenel prie V. E. d'expédier au plus tot l'autographe du Roi afin de vous envoyer sans perte de temps la réponse de l'Empereur et pouvoir .lier

S. M. I. Il reste bien entendu, je vous le répète, que vous pourrez faire à la lettre de l'Empereur tous les changemens que vous jugerez convenables. Il n'y aura d'autre inconvénient que le retard.

C'est aussi entendu avec le Ministre qu'en remettant la lettre officielle à l'Empereur, je lui demanderai la copie du traité et du protocole séparé, où toutes les questions seront réglées, et je vous l'apporterai à Turin.

L'Impératrice travaille toujours contre nous. Malgré cela, M. Thouvenel est content, car il voit que la décision de l'Empereur est bien solidement arretée.

Conneau en juge de méme. Le docteur a mis sous les yeux de S. M. l'originai de la lettre du Père Passaglia que je vous renvoie ci-incluse.

L'Empereur vous fait dire que l'essentiel pour lui c'est de se mettre d'accord avec le Gouvernement du Roi pour trouver deux ou trois Cardinaux sur lesquels on puisse faire tomber l'élection du successeur de Pie IX. J'ai fait dire à S. M. que pour arriver à ce résultat, il fallait prendre des renseignemens de différentes sources et que V. E. y travaillait en ce moment.

Les Chambres françaises seront encore prorogées de 15 jours, ce qui nous portera au 20 juin. Ce retard très facheux est du au Ministre des finances qu'i a soumis aujourd'hui seulement son rapport sur le budget à la Commission. Il ne faut donc s'attendre à étre reconnus avant les premiers jours de juillet.

Je donne tous ces détails à V. E. pour qu'Elle puisse prendre ses mesures vis-à-vis du Roi et du Parlament.

Je sors de chez le Prince Napoléon. Son élection à Gran Orient de la Maçonnerie a eu lieu hier. Il est trés content de cette nomination quoique l'Empereur lui ait dit hier méme qu'il voulait que ni lui, n'i le Prince Murat, acceptassent. Le Prince Napoléon doit ce triomphe à son discours au Sénat et Murat doit sa défaite à son vote contre l'unité italienne et à la suppression d'un journal appartenant à la Maçonnerie.

Le Due de Gramont écrit aujourd'hui pour demander des explications sur ce qui est dit dans le Journal de Rome, de l'ordre donné à St. Martino de révoquer tous les Evéques qui seraient opposés au Gouvernement. Ceci ne mérite pas méme réponse. Le Due quittera Rome dans quelques jours.

L'Empereur a dit au Comte de Nieuwerkerke, qui est allé à Rome pour prendre possession du Musée Campana, de lui rendre compte de l'état des esprits dans la ville sainte.

En revenant de Rome, Nieuwerkerke passera par Turin et viendra vous voir. Il est tout à fait de nos am'is; je le recommande, ainsi que M. Giraud qui l'accompagne, à la bonté de V. E.

Armillet est tout chargé d'reufs de perdrix pour le Roi que je vous prie de lui envoyer de suite. Ci-joint des lettres pour Artom, Minghetti et Castelli.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR, AL CONTE VIMERCATI

(Ed. in Q. R., II, 463)

T. 331. Torino, 24 maggio 1861.

Nous n'avons jamais songé à modifier l'état de choses qui existait à Naples par rapport aux Eveques. Le décret du 5 ne parle nullement de la révocation des Eveques; il établit que les droits réservés au Gouvernement par les concordats avec Rome seraient exercés par le Roi et non par son Lieutenant. A Paris on s'est complétement mépris sur la portée de ce décret, qui, je le répète, ne diminue en rien les droits de Rome vis-à-vis des Eveques.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR, AL CONTE VIMERCATI

(Ed. in Q. R., II, 471)

L. P. Torino, 27 maggio 1861

Je vous envoie par le courrier la lettre du Roi à l'Empereur. S. M. a cru convenable de l'écrire toute de sa main, ce qui est une attention dont on doit lui savoir gré.

Je vous envoie également la lettre de l'Empereur. Le Roi propose deux légères modifications; la première consiste à substituer aux paroles sans garantie sincère celles-ci: sans rien stipuler en faveur du Saint Siège. Si l'Empereur voyait quelque inconvénient à cette substitution, vous vous borneriez à insister pour la suppression de l'adjectif sincère ou la substitution par celui de sérieuse.

La seconde substitution consiste uniquement dans le changement du temps

d'un verbe. Au lieu de Je puis avoir, l'Empereur écrirait j'ai pu avoir. Cette

substitution n'altère nullement le sens de la phrase, puisque quelques lignes plus

bas l'Empereur dit j'ai cru et non je crois.

Ces deux modifications n'auraient pas de valeur, si la lettre de l'Empereur

n'était pas destinée à etre commentée en Italie par tous les partis, et si chacune

des paroles qu'elle contiendra ne devait etre pesée par nos ennemis pour en tirer

des conséquences malveillantes.

Je crois utile d'obtenir de l'Empereur un engagement formel. Mais une fois l'engagement pris, je pense qu'il n'est pas nécessaire de hater la conclusion du traité, si on ne peut pas le publier de suite. Ainsi lorsque le projet relatif vous sera remis, prenez vos mesures pour pouvoir demeurer à Turin aussi longtemps que cela sera nécessaire. Il sera bon qu'à cette occasion vous alliez faire une course à Milan.

Vous ferez b'ien de ramener Pantaleoni, qui, tout en disant de très bonnes choses à Thouvenel, se laisse emporter par son imagination à vouloir déjà déterminer la part que l'Italie aura dans les dépouilles de l'Orient.

Dites à Thouvenel que je vais écrire à St. Martin pour qu'on use aux deux français arrétés à Naples toute l'indulgence possible. Mais priez-le de vouloir bien prendre en considération la position difficile, qui nous est faite vis-à-vis du pays par la conduite imprudente de plusieurs agents français et par l'imprudence des français envers lesquels on se montre généreux par suite des instances du Gouvernement de l'Empereur.

Il est notoire à Naples que toute la correspondance bourbonienne passe par les mains de M. Aimé d'Aquin et que jusqu'à ces derniers temps Gramont et surtout M. Mangin préfet de Police à Rome favorisent tous les projets réactionnaires.

Mais ce qui a produit le plus facheux effet, c'est la publication que vient de faire M. le Vicomte de Noé, un des quatre français arretés à Messine et que nous avons mis en fiberté pour faire plaisir à M. Thouvenel. Il est impossible de pousser l'imprudence plus loin et de compromettre plus sottement le Consul de France qu'il rend en quelque façon son compfice.

En présPnce de tels faits, le Gouvernement est forcé à des mesures de rigueur qui lui répugnent; mais qui enfin sont d'une absolue nécessité. Il ne peut permettre que l'idée se répande, que le Gouvernement Français entend assurer à ses sujets le droit de conspirer impunément.

J'espère que la mauvaise impression produite par le décret du 5 mai est effacée.

PROGETTO DI RISPOSTA DI NAPOLEONE III A VITTORIO EMANUELE II

(Ed. in Q. R., II, 473)

Parigi, maggio 1861.

Je dois répondre en toute franchise à la lettre que V. M. a bien voulu m'écrire. Elle ne peut pas douter de mon sincère regret de m'etre vu contraint de rompre mes relations officielles avec Elle. Mais je devais d'un cOté dégager ma responsabilité d'une politique que je désapprouvais et de l'autre je prévoyais de grands malheurs pour V. M. et aux yeux de l'Europe un affaiblissement moral.nuisible à la cause pour laquelle nous avions combattu ensemble.

Quoi qu'il soit, je reconnais avec V. M. combien il est désirable que nos deux pays sortent de cette position anormale. Les intérets matériels en souffrent autant que les intérets politiques et il n'est pas logique qu'après tant de sacrifices pour l'indépendance de l'Italie la France ait l'air de se montrer indifférente à sa régénération.

Je désire donc autant que V. M. renouer nos rapports officiels, mais je ne puis lui dissimuler l'obstacle principal.

Un Gouvernement est toujours lié par ses antécédents comme par ses engagements. Voilà onze ans que je soutiens à Rome le pouvoir du St. Père. Malgré mon désir de ne pas occuper militairement une partie du sol italien, les circonstances ont toujours été telles qu'il m'a été impossible d'évacuer Rome. En le faisant sans garanties sincères, j'aurais manqué à la confiance que le chef de la religion avait mise dans la protection de la France. La position est toujours la meme. Il ne m'est donc pas possible, je le déclare franchement à

V. M., de reconnaitre le nouveau Royaume d'Italie, tant que V. M. ne sera pas réconciliée avec le Pape, ou que le St. Père sera menacé de voir les Etats qui lui restent envahis par une force régulière ou irrégulière.

Dan cette circonstance, que V. M. en soit bien persuadée, je suis mù uniquement par le sentiment du devoir. Je puis avoir des opinions opposées à celles de V. M., croire que les tranformations politiques sont l'reuvre du temps, et qu'une aggrégation complète ne peut etre durable qu'autant qu'elle aura été longuement préparée par l'assimilation des intérets, des idées et des coutumes; en un mot je pense que l'Unité aurait du suivre et non précéder l'Union. Mais cette conviction n'influe en rien sur ma conduite. Les italiens doivent etre les meilleurs juges de ce qui leur convient, et ce n'est pas à moi issu de l'élection populaire de prétendre peser sur les décis'ions d'un peuple libre.

Je prie donc V. M. de faire tout ses efforts pour lever les obstacles qui s'opposent à notre complet accord afin que rien ne sépare plus deux gouvernements qui reposent sur la souveraineté nationale.

IL MINISTRO A BERLINO, LAUNAY, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR

R. 329. Berlino, 27 maggio 1861.

M. le Baron de Schleinitz a dit à un de mes collègues qu'on lui faisait savoir de Turin que la Prusse devrait se presser de reconnaitre le Royaume d'Italie, si elle ne voulait pas se voir bientOt précédée par la France et la Russie. Il paraissait à S. E. que nous nous illusionnions en ce qui concerne au moins la Russie, et que quant à la Prusse rien n'était survenu qui put modifier son attitude expectante.

En effet, ainsi que j'ai pu m'en assurer hier dans un entretien avec le Ministre des Affaires Etrangères, ses dispositions n'ont point encore varié. Il veut temporiser, s'édifier sur la viabilité du nouvel Etat, laquelle serait contestée meme dans le monde impérialiste à Paris. D'ailleurs si l'opinion publique nous est favorable dans le Nord de l'Allemagne, elle ne l'est pas au meme degré dans le Midi; or la Prusse tient à ménager dans une certaine mesure des Gouvernements et des pays qui ne penchent déjà que trop vers l'Autriche. Cependant il est parfaitement exact-comme V. E. l'a declaré dans son éloquente réponse à l'interpellation de M. Tecchio, séanC€ du 21 mai-que les idées libérales gagnent du terrain dans les pays, et que nous pouvons en attendre les meillcurs résultats.

Sans faire de démarches directes pour éperonner le Cabinet de Berlin, je ne néglige aucune occasion pour rappeler adroitement les motifs qui devraient l'induire à nous accorder sa reconnaissance, et pour combattre les arguments par lesquels nos adversaires travaillent à le maintenir dans des hésitations qui sont du reste inhérentes à la politique prussienne.

Le Baron de Schleinitz m'a interrogé sur des négociations qui auraient eu lieu récemment entre Turin et Paris au sujet des affaires de Rome. N'ayant aucune instruction, sur ce point, je me suis borné à répondre par quelques observations générales. A cette occasion ce Ministre a démenti la nouvelle publiée dans les journaux, que la Prusse aurait donné son assentiment à certain projet d'occupation mixte du territoire romain par des troupes espagnoles, portugaises et bavaroises. Aucune démarche dans ce sens n'à été faite à Berlin.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR, AL CONTE VIMERCATI

(Ed. in Q. R., II, 479)

T. 337. Torino, 29 maggio 1861.

Le Roi vous autorise à apposer à sa lettre la date du premier juin. Je vous écrirai ce soir ou demain la lettre ostensible.

IL SEGRETARIO DI LEGAZIONE A LONDRA, CORTI, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR

(Ed. in Cavour -Inghilterra, vol. II, t. II, 1329)

(Annesso cifrato a) R. s. n. Londra, 29 maggio 1861.

Lord Russell m'a dit que l'Ambassadeur Turc a été l'informer que son Gouvernement ayant consenti à l'union des Principautés Danubiennes durant la vie du Prince Couza, une conférence aurait à se réunir prochainement à Constantinople afin d'en régler les conditions. M. Mussurus lui demanda ce qu'on ferait pour la Sardaigne; Lord Russell lui répondit que le Roi d'Italie deva'it certainement y etre représenté et lui demanda à son tour s'il pensait que l'Italie devait s'appeler Sardaigne. L'Ambassadeur répondit qu'il croyait son Gouvernement plutòt disposé à admettre le représentant de l'Italie, mais il ignorait comment l'Autriche et la Russie envisageaient la question. Lord Russell ajouta qu'on pourrait peut-etre admettre le représentant italien comme plénipotentiaire du Roi Victor Emmanuel II.

IL CONTE VIMERCATI AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR

(A R B, cass. U", n. 15)

L. p. 53. Parigi, 1 giugno 1861.

Je regrette de devoir faire partir Collino sans pouvoir vous envoyer la lettre de l'Empereur. L'échange des deux missives ne pourra avoir lieu que dans quelques jours, l'Empereur ne voulant pas laisser passer trop de tems entre l'échange, la conclusion du traité et la reconnaissance. J'espère que ce retard, qui n'en est pas un pour le fait, ne vous inquiétera nullement.

S. M. a renouvelé à la presse l'ordre de préparer les esprits à la reconnaissance du Royaume d'Italie.

M. Thouvenel, dans sa note en réponse à celle de l'Espagne et de l'Autriche, dont je vous ai parlé dans mon téle~ramme du 29 dernier, après avoir demandé aux deux Puissances quelle étendue elles entendaient donner à leur prétention d'intervenir dans le règlement de la question de Rome comme puissances catholiques, ajoute que la France, étant disposée à reconnaitre les faits accomplis en Italie, prend pour son compte des arrangements avec le Gouvernement du Roi de façon à prouver encore une fois à la Cour de Rome sa plus vive sollecitude à son égard.

Par une phrase, que je ne saurais vous répéter car M. Thouvenel m'a donné lecture lui-meme en courant de cette note, le Ministre conseille les deux Puissances à suivre l'exemple de la France et à prouver, par la reconnaissance du Royaume d'Italie, que leur sollicitude à l'égard du Souverain Pontife n'a aucune arrière pensée. M. Thouvenel est très content de son ceuvre et l'idée de mettre les Cabinets de Vienne et de Madrid dans l'embarras a beaucoup souri à l'Empereur.

M. de Gramont écrit nouvellement qu'il se tient plus loin que jamais de tout ce qui entoure François II. « Rien, dit-il, n'excite plus le dégout que de voir les memes hommes qui ont perdu la dynastie de Naples, travailler à la rendre à tout jamais impossible »·

L'Empereur est parti hier pour Fontainebleau. J'avais bien recommandé à la Princesse Mathilde de dire à l'Empereur qu'elle était bien pressée de voir la maison qu'elle vient d'acheter au lac Majeur, mais que jamais elle n'aurait consenti à s'y rendre avant la reprise des relations officielles.

L'Empereur lui a répondu que « dans la premiére dizaine de juillet tout sera fini». La Princesse lui dit alors qu'elle comptait se rendre meme à Naples. « Vous pourrez aller où vous voudrez, a repliqué l'Empereur, bien entendu excepte Rome et Venise ».

Le Prince Napoléon part demain pour l'Algérie. Il a quitté l'Empereur assez de mauvaise humeur. L'affaire d'Aumale, dont il n'a pas su profiter pour se réhabiliter; ses disputes avec le Prince Murat et tous les cancans pour la Grande Maitrise de la Maçonnerie, ont beaucoup indisposé S. M. qui est travaillé par l'Impératrice qui abhorre le Prince Napoléon plus que tous les autre membres de la famille Impériale.

Je regrette d'un còté le départ du Prince, mais je vois, de l'autre, qu'il est de son intéret de s'absenter pour quelque tems.

Dumas est ici. Il a été chez le Prince Napoléon et la Princesse Mathilde. Il est dans la débine et s'est recommandé à L.L. A.A. pour que le Gouvernement du Roi le charge d'écrire l'histoire des Bourbons de Naples. L'Empereur est assez disposé à l'aider indirectement, mais Dumas voudrait que notre Gouvernement l'aide financiairement dans son entreprise; il demande pour cela 25.000 fr. Le Prince Napoléon lui donne une lettre pour S. Martino; je lui en dannerai une moi aussi, mais, bien entendu, je ne lui parlerai pas de sa demande. C'est à V. E. de voir si une histoire, écrite dans ce moment, avec la verve de Dumas, et qui serait lue par toute la France ne vaut pas l'argent qu'il demande. Pour mon compte, je pense que ce serait une chose utile. Avec ça, il est bien entendu, Monsieur le Comte, que ce n'est pas une recommandation que je vous fais. Je crois seulement de mon devoir de vous signaler la demande et l'importance que j'y trouve peut-etre à tort.

M. Nigra pourra du reste vous renseigner là-dessus puisque il en sait bien plus loin que moi.

L'Impératrice, au grand désespoir de M. de Kisseleff, est toute sympathie pour la Pologne. En révanche elle devient chaque jour plus mal disposée pour nous. S. M. donne de l'importance et une certaine force fictive à cette ignoble aristocratie napolitaine qui est ici, et qui, après avoir laisser [sicJ tomber son pays dans l'abrutissement et expulser son Roi, s'est fait couvrir de décorations par celui dont elle n'a pas eu le courage de défendre le tròne et ne sait que le rendre le complice du brigandage et de l'assassinat. Je m'aperçois que mes phrases sentent un peu le Dumas. J'espère cependant que vous ne m'en attribuérez pas les opinions.

Clary, celui qui a fait la campagne de 1859 avec l'Empereur en uniforme de garde national et ami de Murat, a été à Naples. C'est une espèce d'imbécile bien connu comme tel. Malgré cela son jugement sur l'Italie méridionale est

pris au sérieux aux Tuileries et a eu assez d'infl.uence pour que l'Empereur chargeat Conneau de me dire que nous n'organisons rien et que notre Gouvernement n'à ni force ni énergie.

C'est désolant de se voir à la merci de pareils imbéciles. La Cour de l'Empereur ne saurait étre plus mauvaise pour nous. Et, à présent, voilà l'Empereur à Fontainebleau, entièrement livré à ses manceuvres. Il n'y aura point de grande récéption. Il n'y aura d'invité que la petite còterie de l'Impératrice pour continuer le roman de la Croix de Bernis dont je vous ai déjà parlé. Parole d'honneur, on se croirait au Trianon! Heureusement Napoléon III n'est pas Louis XVI. Il marche avec la révolution qu'il domine en temporisant, mais il a le défaut de négliger les détails, et de ne pas assez préparer le terrein aux événements.

Je suivrais les ordres de V. E. relativement aux carabines, mais je n'ai pu, jusqu'à présent, mettre la main sur le Colone! Filippi qu'il faut nécessairement que je voie avant de faire parvenir la demande à l'Empereur.

Vous trouverez ci-jointe une lettre de Klapka. Décidément je l'ai trouvé bien mieux que Kossuth. Moins poétique, il juge sans passion et ne passe pas, sans raison, de l'exaltation à l'abattement.

Quand Kossuth a été ici, à l'entendre, tout était perdu pour la Hongrie, et il n'y avait méme plus de Hongrie.

M. Thouvenel vous prie d'écrire à S. Martino d'avoir beaucoup d'égards pour M. Soulange Baudin, Consul de France à Naples, et de tàcher de s'en faire un ami. Le Ministre dit que c'est un très brave homme dont les rapports sur notre compte nous sont favorables.

Ecrivez aussi, je vous en prie, à S. Martino de faire surveiller M. Dojon, correspondant d'Havas. C'est de lui que viennent toutes les mauvaises relations que colportent tous les journaux. Je compte en parler à M. Havas pour qu'il se dépétre de cet animai; je ferai faire cette démarche par Benedetti qui est très lié avec lui.

M'étant plaint auprès du Ministre des Affaires Etrangères de la conduite d'Aimé d'Aquin, M. Thouvenel m'a dit qu'il ne pouvait y croire à moins d'en avoir des preuves incontestables.

M. Pantaleoni a fini son travail. Le Docteur a été par écrit ce qu'il est en paroles, c'est à dire trop long et un peu spécieux. Cependant on peut dire que son travail est bon et qu'il sera utile pourvu qu'il soit vrai, ce dont je ne puis juger.

Grace à sa manie de recueillir des renseignemens, M. Pantaleoni m'a pourtant fait ici deux ou trois brioches, toujours dans la meilleure intention. Entr'autres il a été chez l'abbé Déguerry, Curé de la Madeleine, nommé tout recemment Evéque de Marseille et il lui a tenu un language qu'il aurait été mieux de ne pas tenir et qui, certes, sera connu à Rome à l'heure qu'il est.

Le Père Marie est entré tout à fait dans l'ésprit de M. Thouvenel. Le

Maréchal Mac-Mahon lui avait promis de la faire recevoir par l'Empereur, mais

puis S. M. est partie sans le voir.

Je tacherai de faire réparer ceci par Conneau, mais j'aurais préféré que l'entrevue eiìt eu lieu par l'entremise du Due de Magenta par la raison qu'un tel intermédiaire aurait donné à la visite un tout autre caractère.

3 heures.

Le Prince Napoléon m'a encore fait chercher pour me faire voir une lettre

très affectueuse que l'Empereur lui a écrite dans laquelle S. M. dit qu'il ne

veut pas que son cousin parte sans etre sur que ses sentimens à son égard

sont toujours les memes et qu'il a pour lui la plus vive et sincère affection.

Le Prince m'a encore parlé de Dumas me chargeant de vous prier de

tacher de lui venir en aide pour lui faire écrire l'histoire projétée. Dumas

se borne maintenant à 20.000 fr., dont 4.000 d'abord et le reste à chaque

volume qui paraìtra. Ce serait un pamphlet plus qu'une histoire, mais un

pamphlet qui serait lu par toute la France et qui ne manquerait pas d'y

produire un certain effet.

Le Prince, lui meme, est disposé à lui donner 6.000 fr. Mocquart s'est

chargé de lui faire donner quelque chose par l'Empereur. On tache de lui

concéder un théatre ki pour le tirer de la misère; mais ce projet ne peut s'ef

fectuer que dans un an. En attendant, Dumas retourne à Naples; le journal

qu'il y écrit cessera de paraìtre. S. Martino pourra tirer de lui le parti qu'il

voudra en y mettant cependant quelque ménagement.

Ce matin il est arrivé une nouvelle lettre de Lavalette. Elle dit que la

question de Syrie est arrangée, mais elle porte des nouvelles les plus alarmantes

sur la question orientale en général. Suivant ce diplomate la Turquie ne peut

arriver au printems '62.

M. Thouvenel vous fait dire qu'il est impossible de modifier la phrase sans garanties sincères. On remplacerait simplement la parole sincères par la parole serieuses comme le porte votre seconde proposition. Toutes les autres modifications sont adoptées.

Je prie V. E. de me rappeler au bon souvenir de M. Nigra et de me mettre entièrement à sa disposition pour tout ce qui pourra lui etre agréable à Paris. Je joins des lettres pour le Roi, pour Minghetti et pour Castelli, et une de Pantaleoni pour V. E.

J'ai envoyé ce matin à M. Thouvenel un extrait du rapport que vous avez adressé à Pantaleoni. J'espère que votre santé sera tout à fait remise.

IL SEGRETARIO DI LEGAZIONE A LONDRA, CORTI, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, CAVOUR

(A R B, cass. U", n. 16)

R. s. n. Londra, 3 giugno 1861.

Dans le cours de la semaine j'ai eu l'honneur d'adresser à V. E. une pièce chiffrée pour lui soumettre quelques observations que Lord John Russell m'avait communiquées par suite d'un entretien qu'H avait eu avec l'Ambassadeur de Turquie au sujet du titre que notre Représentant assumerait dans la conférence à réunir pour régler les affaires des Principautés Danubiennes. S. S. n'est plus entré dans cette question lorsque je lui ai donné lecture de la dépeche de V. E. sur cette matière. J'ignore quelles sont les dispositions du Gouvernement du Sultan à l'égard de la reconnaissance du Royaume d'ltalie. Celles de l'Ambassade Turque à Londres ne sauraient etre meilleures. Lors de l'arrivée du Prince Butera à cette Légation, j'ai demandé d'une manière amicale à M. Mussurus s'il était disposé à recevoir des cartes de visite avec la qualité de Secretaire de Légation de S. M. le Roi d'ltalie. M. Mussurus me répondit que non seulement il recevrait et rendrait les ·cartes, mais que pour son compte il fasait les vreux les plus sincères pour l'unité italienne. M. Butera laissa en effet ses cartes officielles avec les miennes et l'Ambassadeur les rendit le lendemain avec sa qualité.

Je dois informer V. E. de la vive émotion qui a été causée à Londres par l'annonce de son indisposition. Beaucoup de monde est venu à la Légation s'enquérir de l'état de sa précieuse santé.

P. S. -Je viens de voir Lord John Russell pendant quelques instants car il était pressé de se rendre à la Chambre. Je lui ai communiqué le contenu des dépeches de V. E. du 29 et 31 mai. S. S. m'a dit qu'elle ne manquerait pas de conseiller au Gouvernement de Portugal de reconnaitre le Royaume d'Italie. Il a ajouté toutefo'is qu'il n'avait pas grande confiance dans le succès de ses démarches car toutes les fois que le Comte Lavradio l'avait entretenu de la question Italienne à propos du congrès, il lui avait dit qu'il fallait faire quelque chose pour le Pape. J'aurais soin d'insister auprès de S. S. à cet égard lorsque j'aurai l'occasion de le voir de nouveau.

IL MINISTRO DELL'INTERNO, REGGENTE GLI ESTERI, MINGHETTI, AL CONTE VIMERCATI (Ed. in Q. R., II, 502)

T. 356. Torino, 6 giugno 1861:

Le Comte a expiré ce matin à 7 heures. Ses derniers moments ont été très calmes; il a parlé toujours avec une immense foi de l'avenir d'Italie. Le Roi est allé hier soir, il a été très cordial. Sous le rapport religieux tout était preparé d'avance et s'est passé très convenablement. Le deuil de la ville est immense. J'ai réuni le Conseil, je crois que nous indiquerons au Roi Ricasoli comme l'homme de la situation pour le Ministère. Rassurez la France et l'Europe que la politique de Cavour sera continuée, et que le Gouvernement ne transigera pas avec la révolution: voilà le but du moment.

IL MINISTRO DELL'INTERNO, REGGENTE GLI ESTERI, MINGHETTI, AL CONTE VIMERCATI (Ed. in Q. R., II, 504)

T. 359. Torino, 6 giugno 1861.

Il est bien que vous allez à Fontainebleau. Dites à l'Empereur que, malgré le grand malheur qui vient de nous frapper, nous avons confiance dans l'avenir.

Le Roi est très bien disposé, il veut fermement la continuation de la politique du Comte de Cavour; il est résolu à ne pas transiger avec les partis extremes. Dites à l'Empereur que l'Italie toute entière fait appel plus que jamais à sa bienveillance et compte qu'il ne voudra pas abandonner l'reuvre qu'il a si généreusement initié.

IL CONTE VIMERCATI AL MINISTRO DELL'INTERNO, REGGENTE GLI ESTERI, MINGHETTI

(Ed. in Q. R., II, 506)

T. 537. Parigi, 6 giugno 1861, ore 16,25 (per. ore 18,45).

J'ai reçu votre dépeche chiffrée de ce matin. Thouvenel m'a donné rendez

vous pour demain matin à Fontainebleau. L'effet produit par la triste nouvelle

dépasse toute croyance. J'ai vu quelques Ministres et Benedetti qui sont cons

temés. Si vous avez quelque instruction à me donner pour mon entrevue de

demain envoyez-la cette nuit. Adressez vos dépeches toujours à Paris. Je tacherai

de rassurer l'Empereur et j'insisterai pour que rien ne soit changé à nos arrange

ments. Je vous informerai, en attendant j'ai bon espoir; il faut que notre courage

égale notre malheur.

Par suite d'une explication que j'ai eue avec Pantaleoni, il m'a promis de

ne plus faire des embarras.

IL MINISTRO A BERLINO, LAUNAY, AL MINISTRO DELL'INTERNO, REGGENTE GLI ESTERI, MINGHETTI

R. 332. Berlino, 7 giugno 1861.

Ne me fiant pas aux récits des journaux, j'avais prié M. le Chevalier Carutti de Cantogno de me renseigner, par le télégraphe, sur l'état de santé de M. le Comte de Cavour.

Je le remercie d'avoir déféré à mon désir. Les télégrammes que V. E. a bien voulu m'adresser de son còté laissaient pressentir la catastrophe qui plonge l'Italie dans la consternation. Notre diplomatie surtout doit porter le deuil, car sous la direction de M. le Comte de Cavour elle a joué un ròle dont elle doit etre fiére a juste titre.

Peut-étre serais-je trop partial si je voulais moi-méme faire les éloges de celui dont nous pleurons la perte. J e me bornerai a transmettre quelques uns de jugemens que j'ai recueilli ici.

Le Baron de Schleinitz en rendant justice aux talents hors ligne du Comte de Cavour, s'est plu à reconnaitre que sa présence aux affaires avait essentiellement contribué au maintien des bons rapports avec la Prusse. «Ses adversaires eux memes-ajoutait-il-sont forcés de convenir que sa disparition de la scène politique est un malheur des plus graves. C'est ainsi du moins que le M~nistre d'Autriche s'est prononcé quand je lui ai lu le télégramme de M. le Comte

Brassier de S. Simon. Je suis certain que le Roi, mon Auguste Souverain, sera

vivement affecté de la mort imprévue d'un personnage aussi marquant ».

Les Ministres de France et d'Angleterre m'ont à leur tour exprimé leurs

condoléances les mieux senties sur un événement aussi douloureux pour l'Italie

que pour l'Europe entière. Le nom de l'illustre défunt passera à la postérité la

plus reculée comme une gioire de notre siècle.

L'opinion publique est frappée de stupeur. Les fonds ont baissé. Je joins ici un article qui a paru ce matin dans le Publiciste. Chacun des journaux publiera également une nécrologie.

Plusieurs personnes en me faisant part de leurs regrets, manifestaient la crainte que désormais le Gouvernement de S. M. ne serait plus assez fort pour lutter contre le parti avancé qui avec un patriotisme aveugle voudrait nous lancer dans la voie des aventures. Je n'ai pas hésité à donner spontanément l'assurance la plus formelle que le Roi continuerait à etre maitre de la situation, et qu'il saurait, comme par le passé, s'entourer de Conseillers fermement résolus à sauvegarder les intérets de l'Italie, mais non moins décidés à conformer leur conduite aux exigences des grands intérets Européens. J'ai parlé dans le meme sens au Baron de Schleinitz.

En attendant de connaitre quel sera le nouveau Ministre des Affaires Etrangères, je me félicite d'etre sous les ordres d'un Ministère qui était initié aux hautes vues politiques de M. le Comte de Cavour.

VITTORIO EMANUELE II A NAPOLEONE III

(Ed. in Q. R., II, 510)

T. 365. Torino, 8 giugno 1861.

Je remercie V. M. de l'intéret qu'Elle prend au malheur qui vient de frapper mon pays et de la bienveillance avec laquelle Elle s'est exprimée à ce sujet avec Vimercati. Pour donner une preuve de mes sentiments vers le Comte de Cavour, j'ai ordonné que sa dépouille fut déposée à Superga où sont les tombeaux de ma famille (1). J'ai appelé le Baron Ricasoli a la Présidence du Conseil, qu'il a acceptée. Le Ministère actuel continue avec quelques modifications qui augmenteront sa force. V. M. I. peut etre sùre que Moi et mon Gouvernement nous saurons vaincre toutes les difficultés. Mais dans ce but je compte sur la constante bienveillance de

V. M. I. et sur son appui. La mort du Comte de Cavour me fait sentir encore plus vivement la nécessité de la prompte reconnaissance de mon Royaume de la pa>:t dE'

V. M. I. Ce serait un nouveau titre à la reconnaissance de l'Italie et à celle de Votre ami dévoué et fidèle allié.

NAPOLEONE III A VITTORIO EMANUELE II (Ed. in Cavour-Nigra, IV, 1300)

T. 544. Fontainebleau, 9 giugno 1861, ore 14,05 (per. ore 15,30).

La mort de M. de Cavour est une grande perte que j'ai ressentie vivement. Je ferai mes efforts pour arriver au résultat que V. M. désire, mais il faut m'y aider. Je vous prie de toujours compter sur mon amitié.

IL MINISTRO DELL'INTERNO, REGGENTE GLI ESTERI, MINGHETTI, AL CONTE VIMERCATI

(Ed. in Q. R., II, 512)

D. s. n. Torino, l O giugno 1861.

J'ai envoyé votre dépeche au Roi. Mon opmwn est qu'il faut profiter du moment et accepter la combinaison proposée par Thouvenel, Persigny et Rouher. J e me réserve de vous dire l'opinion de Ricasoli.

Le Ministère est presque formé. Peruzzi, Bastogi et De Sanctis restent; Menabrea à la Marine, Miglietti Grace et justice, Scialoja Agricolture et commerce. Pour la guerre Della Rovere, mais on voudrait mettre Cugia ad interim pendant deux mois jusqu'à ce que Della Rovere ait complété l'organisation de la Sic'ile. Quant à moi j'hésite a garder l'Intérieur. Parfaitement d'accord avec Ricasoli sur la politique, il y a entre nous quelque différence sur l'organisation administrative. La publication du nouveau Ministère n'aura lieu que mercredi.

IL CONTE VIMERCATI AL MINISTRO DELL'INTERNO, REGGENTE GLI ESTERI, MINGHETTI

CA C R, Carte Vimercati)

L. P. 54. Parigi, 10 giugno 1861.

Le coup terrible qui vient de nous frapper m'a tellement accablé qu'il a fallu toute la force du raisonnement et de la nécessité pour m'empècher de tomber dans l'abattement. J'ai fait appel à toutes mes forces pour conserver ma tète et tirer ici tout le parti possible de la génerosité et de la grandeur d'àme de l'Empereur.

Ma première pensée a été de me rendre immédiatement à Fontainebleau, mais reflexion faite, j'ai jugé plus convenable d'attendre pour connaitre les intentions du Roi et mème me faire appeler par l'Empereur. Effectivement le 6 au soir M. Benedetti me communique de la part de M. Thouvenel, qui était absent, le désir de S. M. de me voir avec lui à Fontainebleau. Je me rendis aux ordres et le lendemain 7 à 9 heures du matin nous rencontràmes l'Empereur, qui me prit à part, et commença par me témoigner le véritable chagrin que la mort du Comte de Cavour lui avait causé. Je saisis le moment pour lui dire que l'Italie et le Roi avaient plus que jamais besoin de son appui. Je lui témoignai la pleine confiance que nous avions en sa personne, surs qu'il n'aurait pas voulu faire tomber sur nous les tristes conséquences du grand malheur qu'i venait de nous frapper. Les paroles de l'Empereur furent réellement bonnes tellement affectueuses que j'ai pu à peine cacher l'émotion qu'elles avaient produite sur moi.

L'Empereur me dit, tranquillisez-vous, rien ne sera changé à mes projets et mème je sens la nécessité de vous donner un appui, si non plus efficace, au moins plus apparent. Alors je fis connaitre à l'Empereur l'intention du Roi de charger S. E. le Baron Ricasoli de la formation d'un nouveau Cabinet. L'Empereur approuva le choix et reconnu que ce personnage éta'it l'homme de la situation. Il semble cependant croire que le Baron Ricasoli étant le Président du Conseil aurait pris la direction des affaires intérieures, vu la fermeté de son caractère l'aurait mis plus que tout autre à mème de contenir les partis.

S. M. me demanda si je savais qui pourrait ètre appelé au Ministère de la guerre, je lui répondis que pour le moment je n'avais aucune idée. L'Empereur me demanda ensuite des details sur vos antécedents, que nul n'était plus que moi à mème de lui donner. S. M. me dit ensuite qu'il croyait qu'il fallait aussi, si non pour le moment, du moins dans un avenir rapproché, compter avec M. Rattazzi, et je dois dire qu'il parle de lui sans ressentiment et dans un sens plutot bienveillant. Toutes ses demandes furent faites par l'Empereur dans le but d'avoir des connaissances sur les personnages dont il m'a parlé. Il ajouta que son affection pour l'Italie n'allait pas certes à vouloir injluencer le Roi, dans le choix des hommes qu'il croyait utile d'appeler au pouvoir. Je crois devoir vous signaler cette dernière phrase car je ne voudrais pas qu'il entrat dans votre esprit la pensée que la douleur qui m'accablait, ait pu un seui instant me faire oublier aux yeux de l'Empereur la dignité du Roi et l'indépendance de notre pays. L'Empereur me congédia en me disant d'attendre qu'il m'aurait fait de nouveau appeler et que nous aurions causé avec M. Thouvenel.

Au bout d'une heure on me fit entrer dans le Cabinet de l'Empereur et là

S. M. me renouvela, en présence de M. Thouvenel, les memes demandes qu'il m'avait faites avant, en me répetant les memes assurances.

Ici M. Thouvenel fit sentir à l'Empereur la nécessité d'empecher promptement que les ennemis de l'ltalie puissent croire à un changement de la politique de la France. L'Empereur adhère à ce que la note en réponse à la note collective de l'Espagne et de l'Autriche, sur la question de Rome fiìt envoyée au plus tòt.

S. M. dit à M. Thouvenel de lui donner lecture de cette note dont je connaissa'is déjà le sens et j'ai pu m'aperçevoir que la phrase où l'on exprimait l'intention de reconnaitre le royaume d'ltalie, avait été remplacée par une autre bien plus accentuée et explicite.

L'Empereur m'a beaucoup parlé du Roi et de l'Italie du Midi, me demandant des détails sur M. de S. Martino. Il parla du Général la Rovere et M. Thouvenel dit qu'il voyait avec une très grande satisfaction qu'il réussissait parfaitement en Sicile.

Je me permets ici de vous faire observer, M. le Ministre, que c'est là un objet de l'attention speciale du Gouvernement français. M. Thouvenel personnellement tient à ce que ce pays soit bien gouverné et dirigé par un homme dont le Roi et l'Italie puissent etre parfaitement siìrs soit comme capacité, soit comme dévouement. Au moment où ces idées ont été exprimées je ne connaissais pas encore que le général de la Rovere fiìt en vue pour entrer au Ministère. Maintenant je crois que le sens des paroles prononcèes par M. Thouvenel en presence de l'Empereur, est, qu'on regretterait beaucoup ic'i qu'on fùt obligé de rappeler le Général de la Rovere de Sicile.

L'entretien fiìt très long. Je me borne pour le moment à vous donner par cette lettre les points saillants de cette conversation, et me réserve de vous en donner les détails interessants de vive voix à ma première entrevue avec vous; puisque je sais que l'Empereur aussi bien que M. Thouvenel désirent que j'aille faire une course à Turin à peine le Ministère sera constitué.

L'Empereur exprima a M. Thouvenel son intention que la note à l'Autriche et à l'Espagne fiìt envoyée le jour meme avec la date du jour de la mort de

M. de Cavour.

Sa Majesté fit servir au Ministre des Affaires Etrangères et à moi le déjeuné dans sa chambre, d'où il sortit à l'entrée de l'Impératrice qu'i resta, dit-elle, nous tenir compagnie.

Le respectueux attachement que je porte à l'Empereur m'empèche de vous signaler sa conversation. Qu'il suffise de vous dire, M. le Ministre, que M. Thou\tenel n'en revenait pas.

Dans le trajet de Fontainebleau à Paris, le Ministre et moi nous entràmes dans tous les détails sur ce qu'il y avait à faire. Il reconnut d'abord qu'il était

possible de laisser à Turin M. de Rayneval et me dit avoir expr'imé à l'Empereur son intention d'envoyer en mission temporaire jusqu'à la reconnaissance M. Benedetti qui est tout-à-fa'it dans nos idées. Je fis observer à M. Thouvenel que ce choix qui n'aurait pu etre meilleur pour nous, avait un inconvénient sérieux, auquel il fallait songer.

M. Benedetti a été celui qui signa à Turin la traité de Nice et de la Savoie. Son arrivée à Turin ne manquerait pas de donner de la consistance aux mensonges de Mazzini, sur la cession de la Sardaigne.

3 heures.

J'ai vu M. Thouvenel, qui a adressé un long mémoire à l'Empereur pour l'engager à reconnaitre immédiatement le royaume d'Italie. Le Ministre luimeme m'a lu ce mémoire fait par Benedetti dans un sens beaucoup plus énergique, que le ministre a cru devo'ir mitiger. Benedetti, qui tient à son reuvre, m'a lu à son tour l'originai qui servait beaucoup mieux nos intérets. A la suite

M. Thouvenel m'a lu le projet de note qu'on se proposerait d'envoyer à Turin pour motiver la reconnaissance. Il y est clairement exprimé que le gouvernement français reconnaissant l'Italie n'entend pas rétirer ses troupes de Rome et qu'elles y resteront jusqu'à ce que le gouvernement du Roi donnerait au Pape les garanties de sureté suffisantes, ou bien il se mettrait d'accord avec le S. Père lui meme pour un arrangement entr'eux. Quant à la Vénétie, on reproduirait les memes déclarations qui on été faites par l'Empereur avant l'entrevue de Varsovie. Vous trouverez ces déclarations dans le dernier recueil de documents diplomatiques publié par le gouvernement français. L'intention de M. Thouvenel à laisser ses troupes à Rome jusqu'à la mort du Pape que de nouvelles lettres de Rome assurent ne pas pouvoir vivre longtems. Ayant les troupes françaises sur le lieu on pourrait agir plus énergiquement sur le Conclave, car on pourrait leur dire, «si vous n'élisez pas un Pape qui nous convienne, l'armée française se retirera de suite ». Il va sans dire qu'on s'entendrait avec le gouvernement du Roi pour proposer la candidature d'un pontife favorable aux idées nouvelles.

J'attends la réponse au télégramme que je vous ai envoyé tout-à-l'heure pour savoir si cet arrangement serait accepté par le Roi, et par le Baron Ricasoli, qui avait déjà donné son appui au projet que j'ai porté à Turin. MM. Persigny et Rouher ont tous les deux appuyé par des lettres séparées à l'Empereur. Quant-à-moi je n'ose en faire parler à S. M. ignorant les intentions du gouvernement du Roi.

Le Ministre des Affaires Etrangères désire que je me rends à Turin aussitòt le nouveau Cabinet constitué. Cette course de quelques heures sera indispensable pour continuer l'accord intime entre les deux gouvernements.

L'Empereur m'a rem'is la demande du Prince de Capoue, pour la restitution de ses biens particuliers. J'avais déjà entretenu le Comte de Cavour de cette affaire, je porterai cette pièce moi meme à Turin, et vous donnerai toutes les explications à ce sujet.

L'Impératrice insiste plus que jamais pour qu'on évacue le palais de la Duchesse de Bivona à Naples. Veuillez, je vous en prie, adhérer à ce desir et òter au plus tòt ce pretexte de mauvaise humeur.

Je confie cette lettre au Docteur Pantaleoni et je vous prie de vouloir bien faire remettre la lettre ci-jo'inte pour Castelli.

M. Thouvenel voit plus que jamais le nécessité d'avoir ici M. Nigra.

IL CONTE VIMERCATI AL MINISTRO DELL'INTERNO, REGGENTE GLI ESTERI, MINGHETTI

(Ed. in Q. R., II, 514)

T. 549. Parigi, 11 giugno 1861, ore 19,55 (per. ore 22,10).

L'Empereur n'a pas encore répondu aux lettres des Ministres sur la reconnaissance. Le Conseil des Ministres qui devait avoir lieu demain a été différé à Vendredi. Nos ennemis travaillent avec acharnement pour empecher la reconnaissance; ce n'est plus la question italienne qui est maintenant en jeu ici, mais la lutte entre le nouveau et le vieux parti auquel l'Empereur ne peut appartenir. La difficulté est seulement de l'amener à la reconnaissance avant la clòture des Chambres. Une personne va demain à Fontainebleau pour travailler dans notre sens. Persigny fera de meme. Je retarde mon voyage à Turin à moins que l'Empereur ou Thouvenel m'engage à le hater; je ne crois pas convenable d'abandonner le champ à nos ennemis. Demandez au Roi et à Ricasoli si je dois continuer mon ceuvre. La mission que je remplis ici exige toute confiance; il faut donc que je sache si je jouis de celle des nouveaux Ministres. Répondez par télégraphe. Dumas est à Naples.

IL CONTE VIMERCATI AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI

T. 551. Parigi, 13 giugno 1861, ore 0,35 (per. ore 2,10).

L'Empereur est décidé à nous reconnaitre immédiatement pourvu que le Gouvernement du Roi promette simplement de respecter le territoire actuel du St. Père et ne demande point au Gouvernement Français engagement de rappeler ses troupes de Rome. Thouvenel me dit qu'en mettant ces conditions l'Empereur obéit à une nécessité absolue de prévoyance vis-à-vis de l'immense opposition que rencontre ici la reconnaissance. C'est un énorme succès d'avoir amené" S. M. I. à ce point. Répondez par télégraphe, car S. M. I. désire une réponse immédiate. Ce soir détails par courrier. Dites à Minghetti que la maladie du Prince Murat n'a rien d'alarmant.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI,

AL CONTE VIMERCATI

(Ed. in Q. R., II, 516)

T. 374. Torino, 13 giugno 1861, ore 18,10 (pe1-. ore 20,40).

Le Gouvernement du Roi est loin de penser qu'il soit utile à la cause italienne d'attaquer le territoire actuel du St. Père. Il accepte par conséquent la condition de respecter ce territoire. Etant convaincu que la nécessité de rap· peler les troupes de Rome se fera sentir chaque jour plus vivement, il n'insiste pas auprès de l'Empereur dans ce but, tout en se reservant de faciliter l'exécution de cette mesure lorsque l'Empereur croira le moment venu de l'adopter. Nous attendons donc avec confiance que le Gouvernement Français nous reconnaisse immédiatement.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI, AL CONTE VIMERCATI

(Ed. in Q. R., II, 517)

T. 375. Torino, 13 giugno 1861, ore 21,30.

Retenez que soit à l'extérieur, soit à l'intérieur le Gouvernement du Roi suivra les déclarations qu'il a fait hier à la Chambre. Il sera inflexible autant que calme et prudent; il montrera une solidité qui devra apparaitre d'autant plus étonnante que les amis, sans le vouloir, retardant à nous reconnaitre, flattent et encouragent les mauvaises passions des ennemis de l'Italie, qui le "lont aussi de l'Empereur. Nous résisterons pourtant à tous, j'en ai foi!

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI, AL CONTE VIMERCATI

(Ed. in Q. R., II, 518)

T. 376. Torino, 14 giugno 1861, ore 23.

Vous etes autorisé à montrer la lettre et venir à Turin.

AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI

T. 555. Parigi, 15 giugno 1861, ore 10,45 (per. ore 11,10).

Je vous demande l'autorisation de remettre à Thouvenell'original de la lettre autographe du Roi pour etre remise à l'Empereur; cela hatera la reconnaissance. M'y autorisez vous?

IL CONTE VIMERCATI AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI

T. 557. Parigi, 15 giugno 1861, ore 13,25 (per. ore 14,30).

Tout est arrangé. Je pars ce soir, précédant d'un jour la note officielle qui vous sera remise par Rayneval, vous annonçant la reconnaissance du Royaume d'Italie. La lutte a encore été très vive. L'Autriche protestera, en accusant la France d'une infraction au Traité de Zurich.

IL MINISTRO A LONDRA, AZEGLIO, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI (A R B, cass. 48, n. 34, orig. outogr.)

L. P. l. Londra, 17 giugno 1861.

Permetta a chi è probabilmente quasi uno sconosciuto per lei di offrirle l'espressione sincera di gran soddisfazione che provai quand'ebbi la nuova della

accettazione dell'alto impiego a cui ella venne chiamato dal Re ed acclamato

dalla Nazione come l'uomo di Stato il più atto a condurre a termine la grande

impresa del movimento italiano. D'onde venga questa confidenza degli Italiani.

in lei si trova additato dalla storia delle ora scorse vicende. Ed in questi gravi

momenti, che ancora dovremo traversare, senno e fermezza ci vuole. E queste

qualità la Nazione le riconobbe in lei.

Io perdo nel Conte di Cavour il migliore dei superiori ed un Capo che

mai mi fece sentire parola severa o di rimprovero, ma che anzi, con un'amo

revolezza ed indulgenza al di là dei miei meriti sempre, per dir così, pensò ad

antivenire a qualunque domanda avessi potuto dirigergli. Ed era tale la mia

fiducia in lui che per conseguenza naturale ne venne che io me ne rimettessi

a lui per qualunque cosa riguardasse la legazione o la mia posizione nella

carriera, !imitandomi puramente ad accennare quanto mi sembrasse opportuno,

senza mai nulla chiedere direttamente. E questo sistema ella mi permetterà,

~ignor Barone, di continuarlo anche con lei. Non mancherà chi le dirigerà

domande e petizioni. Sarà dunque un sollievo il pensare che dalla Legazione

in Londra, finchè vi rimarrò, nulla ha a temere a questo riguardo. La sola

eccezione a questa regola sarebbe più apparente che vera, poichè la sola cosa

che fino ad un certo punto le domanderei sarebbe di dest'ituirmi. Almeno in

certe date circostanze che non sarà forse inutile di spiegare.

Coll'ammasso d'occupazioni che ella deve avere non può essere che con

gran esitanza che io mi permetterò di pregarla di dar qualche momento di

attenzione alle mie circostanze individuali, benchè in relazione col posto che

mi trovo occupare in Londra. Ma è forse indispensabile ad un capo di cono

scere il carattere dei suoi subordinati.

Mi sia lecito, prima di tutto, dirle che chiedo permesso d'indirizzarmi a

lei, come ad un amico di mio zio Massimo, cioè schiettamente e in tutta

confidenza.

Sia difetto o virtù io mi trovo frequentemente sotto al peso di una gran diffidenza di me stesso e quindi ne venne (e devo talvolta ridere di me stesso) che in varie circostanze pregai il Conte Cavour di esaminare ben bene se non sarebbe stato meglio mandar un altro Ministro a Londra. Queste istanze le feci a voce e le feci per iscritto. Le feci quando all'occasione della cattura del Cagliari ebbi un dissidio col Ministero Tory. Le feci quando, fatte le annessioni, non era più rappresentato il Piemonte, ma l'Italia intiera. Cito questo . perchè me ne ricordo. Tralascio le altre. Colla solita sua bontà Cavour mi confortò ed incoraggì a continuare. Ma se le sue idee, signor Barone, menomamente non si combinassero con le mie, o se per caso, benchè avendo confidenza in me, credesse d'averne maggiormente in quelchedun altro, la prego caldamente a non lasciarsi fermare da nessuna considerazione personale a mio riguardo. Egli è evidente che pei posti soprattutto di Parigi e di Londra, ella deve avere persone che le ispirino confidenza eccezionale. Ed anche a merito pari, è naturale che si preferisca chi da lungo tempo si è conosciuto. Si accerti che parlandole così io non fo frasi, ma le dico francamente che chiunque ella mandasse sarebbe sicuro d'avere, per parte mia, qualunque maggiore assistenza fosse in mio potere di dargli. Mi pare che sia un dovere per ogni cittadino di

servire il paese secondo i mezzi che Domineddio gli ha concessi. Ma avendo

12 -Documenti diplomatici -Serie I-Vol. I

ora servito, bene o male, come diplomatico, per 23 anni, non ho nissuna difficoltà a far posto agli altri, ed anzi mi sembrerebbe da desiderarsi un'epoca di riposo. Non essendo una carriera come una moglie, ho sempre gelosamente cercato di tenermi perfettamente indipendente da essa e di così combinare i casi miei che in nulla dovessi dipendere dai pubblici impieghi. Ond'è che mi sono avvezzato a vivere per dir così con un piè nella staffa per andarmene nel)(cl vita privata appena ne avessi avuta la menoma ragione plausibile. Questo modo di vedere le proverà che non solo non mi lagnerei se fossi rimpiazzato, ma lo stimerei cosa sì giusta da proporla io per il primo. Questa dunque è questione da esaminarsi sotto un triplice aspetto. Sul giudizio che ella ne porta. Sul modo relativo a me e che ora ho avuto l'onore di esporle; e in terzo luogo in relazione alla legazione ed agli affari. Questi non possono realmente farsi bene se non si ha la coscienza di possedere intera la confidenza dei superiori. Una legazione, soprattutto nelle circostanze imminenti, richiedendo un importante stabilimento e spese ingenti ond'essere al caso di rappresentare un gran paese, non può farsi questo se non da chi ha garanzie di stabilità. Per esempio, in questi mesi, prima dell'Esposizione del '62, dovrà il Ministro di S. M. mutar casa, non essendo l'attuale importante abbastanza. Dovranno provvedersi argenterie ed altre suppellettili atte a quella rappresentanza da prevedersi quando tanti Italiani visiteranno l'Esposizione l'anno venturo e fors'anche principi della famiglia reale. Nascono qui altri quesiti di primaria importanza e di cui la soluzione dipende forse più da circostanze ancora dubbie, ma che sarebbe indispensabile veder

decise quanto prima.

Intendo dire se la Legazione italiana in Londra, se un'Ambasciata venisse stabilita a Parigi, non diverrebbe AmbasCiata essa pure?

Credo qui poter rimarcare che essendo, penso, intenzione nostra asserire in faccia ai Gabinetti europei una posizione effettiva di potenza di primo ordine, se noi medesimi ammettiamo pei nostri rappresentanti una posizione secondaria, faremo precisamente gli affari di quelle potenze che amerebbero cacciarci in seconda linea.

L'Inghilterra stessa sentì talmente in quel modo, che si determinò un anno fa a stabilire un ambasciatore a Vienna, non volendo accettare una posizione seconda a nissuno. Qui a Londra abbiamo ambascierie di Francia, Russia, Austria e perfino Turchia.

Il Governo del Re vedrà dunque cosa penserà bene di fare. Non predico per me, perchè, siccome Ella vede, non cerco nemmeno di conservarmi come Ministro, e, se vi fosse intenzione di rimpiazzarmi, la nomina di un ambasciatore ne darebbe forse addizionalmente un motivo plausibile. Ma naturalmente, anche in questo caso, mi parrebbe giusto che mi si dicesse francamente quali sieno le intenzioni del Governo del Re. Stabilita che siasi la questione principale, chiederei permesso all'E. V. di scriverle quelle idee che mi sembrerebbero indicate per la parte finanziaria.

Il Conte di Cavour stimò opportuno, col principiare del '61, di aumentare

lo stipendio mio portandolo in complesso a centomila franchi. Benchè dovessi

quest'aumento ad un atto suo spontaneo, non credetti dovergli celare che si

doveva, oltre ad un'abitazione più vasta, dar dei pranzi, che non bastava.

Temendo che non mi s'accusi d'avarizia, m'affretto ad aggiungere che per me non insisterò mai sulla quistione finanziaria, essendo deciso a far sempre in proporzione di quanto mi si fisserà. Non fo dunque suggerimenti, ma osservazioni. Se poi fosse nelle intenzioni di V. E. che io rimanga come Regio Rappresentante in Londra, mi permetta che io le scriva sempre siccome ho fatto sempre con i miei superiori e come Ella scriverebbe a me: schiettamente e senza restrizioni.

Col Conte di Cavour la parte più importante e segreta degli affari diplomatici si faceva per mezzo di lettere particolari. È lecito in queste entrare in certi particolari minuti e direi quasi intimi che sembrerebbero mancare di gravità in una redazione ufficiale. Anzi generalmente davo in un dispaccio un sunto officiale della mia corrispondenza privata, onde al caso si potesse far vedere ai deputati. Se V. E. lo crederà bene, si continuerà nell'istessa guisa.

Qualunque cosa fosse per succedere a questo mio riguardo, avrei sempre la coscienza d'avere, in questi tredici anni che fui a Londra, contribuito a collocare la legazione del Re in una posizione eccezionale, non escluse quelle delle grandi potenze. Credo che nissuno mi potrà accusare di presunzione se la dico la più popolare e la più stimata.

Veramente deggio vergognarmi delle dimensioni che ha preso questo mio scritto. Gran fortuna è la mia di trovarmi in relazione diretta con un illustre cittadino che da tanfi anni ho conosciuto qual uno dei più chiari ingegni di Italia. E questo sia la mia scusa. E sarà mia gran ventura se da lei la mia collaborazione non verrà giudicata del tutto inutile. Scrissi col cuor sulla mano perchè sapevo a chi scrivevo.

IL MINISTRO FRANCESE DEGLI INTERNI, PERSIGNY (1), AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI

(Ed. in Ricasoli, VI, pp. 19-21)

L. P. Parigi, 17 giugno 1861.

Je vous remercie de tout mon creur de la confiance si flatteuse que vous me montrez. J'en accepte avec d'autant plus de reconnaissance le témoignage que j'ai la convinction de la mériter en ce qui concerne la pureté de mon intention.

Vous savez déjà que la France reconnait le royaume d'ltalie et qu'ainsl vos observations aussi justes que fondées ont été devancées par l'Empereur. Mais je suis heureux de cette circonstance pour vous faire connaitre aussi nettement que possible notre situation.

L'indépendance de l'Italie a été le seul but de la guerre d'Italie. Ce que la France a voulu ce n'était pas de substituer sa domination à la domination autrichienne, car ce vol aussi impolitique qu'odieux n'aurait abouti qu'à soulever contre nous tous les sentiments d'un peuple généreux et à nous imposer tous les inconvénients de la conquéte sans aucun de ses avantages. Bien loin d'ambitionner l'héritage de l'Autriche en ltalie, et en dehors de toute considération morale, nous ne pouvions rien désirer plus ardemment que la formation en Italie d'un grand gouvernement issu comme nous du suffrage universel, et participant des mémes principes et des mémes intentions. L'Italie grande et forte c'est l'annullation de l'Autriche comme puissance agressive et par conséquence de la Sa'inte Alliance elle-méme. Car une fois réduite à l'impuissance les éléments d'une coalition contre la France n'existent plus nulle part. L'indépendance de l'Italie, sans parler des sentiments qu'excite cette grande et noble cause, voilà l'intérét véritable de la France, voilà l'idée claire et nette qui est le principe de tonte notre politique. Mais, malheureusement, à còté de ce grand intérét et de cette grande cause, un autre intérét trouble et embarasse notre politique, car la France se trouve placée entre deux choses qu'elle ne peut sacrifier ni l'une ni l'autre. Comme français et issu de la révolution française l'Empereur est naturellement dévoué à l'indépendance italienne, mais comme catholique, et quelle que soit l'impossibirité des prétres à Rome, il ne peut prendre aux yeux des catholiques de l'Europe l'attitude d'un persécuteur de l'Eglise. Entre ces deux causes qui semblent irréconciliables l'Empereur n'a malheureusement pas la possibilité de ces allures franches et nettes qui d'ordinaire facilitent les solutions; et de là ces accusations injustes et passionées de dublicité de la part de ceux-là mémes qui connaissent le mieux la raison de son attitude. Pour moi, quoique convaincu de l'immense supériorité du parti libéral en France sur ce qu'on appelle le parti catholique, je ne croirais pas devoi:r; conseiller à l'Empereur rien qui put lui donner l'apparence non seulement de persécuter l'Eglise, mais de ne pas faire tout ce qui est en son pouvoir pour protéger le pape.

Voilà, monsieur le Baron, la vérité de la situation. C'est une difficulté grave dont vous étes victime comme nous, et que nous· ne pouvons pas plus supprimer les uns que les autres. Mais si vous comprenez bien cette situation la plus grande partie de la difficulté se trouvera d'avance écartée. Je vous engage donc à n'attacher jamais qu'une importance conventionnelle aux formes, aux réserves, aux formules destinées à ménager l'opinion divisée sur ce grand débat. Confìez-vous à la pensée vraie et pure de l'Empereur qui veut, et veut fortement que l'Italie se constitue dans toute son indépendance. Ne croyez pas surtout à cette fausse appréciation de Lord Palmerston qui semble croire que nous ne restons à Rome que pour garder un pied en Italie. Je professe une haute estime et un sincère attachement pour ce grand homme d'état, mais il se trompe ou il se laisse tromper sur ce point. Le but, le seui but auquel nous tendions avec ardeur c'est de trouver avec vous des combinaisons qui en

assurant l'indépendance spirituelle du Saint-Père, nous autorisent à quitter Rome. Aidez-nous à cette ceuvre que nous désirons autant que vous-mémes, et croyez surtout à la sincérité de l'Empereur.

Je finis, Monsieur le Baron, en vous remerciant de nouveau des preuves de confiance que vous venez de me donner. Laissez-moi vous dire que je serai heureux d'y répondre dans toutes les circostances où vous croirez bon de mettre à l'épreuve mon amour pour la cause de l'Italie, ma respectuese sympathie pour votre Rdi, et la haute et profonde estime que vous m'inspirez.

IL MINISTRO A COSTANTINOPOLI, DURANDO, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI

R. 19. Costantinopoli, 19 giugno 1861

Je n'ai pas cru opportun de répliquer par écrit à la réponse que la Sublime Porte a faite à la notification officielle de la Constitution du Royaume d'Ital'ie, et dont j'ai transmis à V. E. copie par le dernier courrier (1). Toutefois, cornme vous avez du le remarquer, cette réponse conçue en termes très courtois allègue certaines raisons spéciales qui l'empechent, dit-elle, de reconnaìtre immédiatement le nouveau Royaume, tandis que les déclarations verbales antérieures semblaient au contraire tout à fait favorables. J'ai du demander à Aali Pacha quelques explications à cet égard. Je fus assez étonné d'entendre de sa bouche que ce retard était causé par suite des informations puisées à bonne source concernant un pian élaboré par feu le Comte Cavour relativement au rachat de la Vénétie, lequel se serait effectué par le moyen d'une cession de quelques provinces turques (Croatie-Bosnie et Herzégovine) à l'Autriche avec une indennité pécuniaire à la Porte. Je ne crois pas en vérité que ce soit là la véritable raison, mais bien un simple prétexte, pour colorer un refus dans le but de gagner du tems et attendre que d'autres puissances, notamment la France, ait formellement reconnu le Roi d'Italie. J'ai meme quelque soupçon que ce revirement de la Porte ne soit du à la malveillante influence de quelques représentants de certaines Puissances, avec lesquels je me trouve en conflit depuis cette malencontreuse affaire des armes. Le Marquis de Lavalette non seulement n'a point fait d'opposition, mais j'ai la certitude qu'il a pris lui mème l'initiative de ses bons offices, bien que je ne pouvais pas le presser trop à cet égard par la raison bien évidente que la France elle mème n'avait pas encore jugé opportun de nous reconnaìtre.

Vous comprenez, Monsieur le Baron, que je ne pouvais pas entrer en discus-· sion avec Aali Pacha sur le mérite de ce pian qu'il attribue gratuitement au Comte Cavour, ni l'admettre, ni le réfuter. Je me bornai donc à lui déclarer que, si un tel plan avait été élaboré, ou produit d'une manière sérieuse, le Comte Cavour, avant de lui donner suite, n'ignorant pas que personne mieux que moi n'était en position de lui donner des renseignements sur la possibilité de son exécution, en ce qui touche le consentement de la Porte, m'aurait interpellé officieusement et confidentiellement. Or, je le déclarai formellement à Aal'i Pacha, M. de Cavour ne m'a pas jamais, et sous aucune forme, directement ou indirectement, laissé entrevoir un pareil projet, et que j'étais donc parfaitement en droit de supposer, que l'existence de ce pian attribué au Comte Cavour était une insinuation de quelques Puissances qui ne demanderait pas mieux de nous brouiller avec tout le monde pour éluder ou empècher la reconnaissance du Royaume d'Italie.

Le Ministre Ottoman m'a paru satisfait et me promit d'en parler au Conseil, afin d'accélérer l'acceptation du titre de Roi d'ltalie, et de faire disparaìtre les mauvaises impressions (2).

Après ces explications j'eus avec Aali Pacha une séance très longue au sujet du Traité de Commerce, que je lui avais présenté et qui n'est autre chose que

l'amalgame de deux Traités français et anglais, qui ont été dernièrement conclus avec la Porte. Il va sans dire que tout le texte du projet e:-:t conçu par le Royaume d'Italie et pas autrement; y compris les Etats qui ont été dernièrement annexés. Nous nous sommes à peu près entendus sur toutes les dispositions, exceptés quelques détails de peu d'importance.

IL CONTE VIMERCATI AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI

T. 563. Parigi, 23 giugno 1861, ore 11,55 (per. ore 14,55).

Il est impossible à Thouvenel de voir l'Empereur avant demain à 2 h.; j'aurai sa réponse demain soir à 8 h. Le Ministre des Affaires Etrangères ne revenant de Fontainebleau qu'à 7 h. j'espère que vous pourrez faire la communication à la Chambre mardi, présentant la Note française et votre réponse, car le Moniteur, en publiant la reconnaissance, fera connaitre les réserves concernant Rome. Thouvenel est content de votre réponse. Une dépeche télégrafique de Costantinople annonce imminente la mort du Sultan qui a fait appeller son frère pour lui recommander sa famille et l'Empire.

IL CONTE VIMERCATI AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI

T. 565. Parigi, 24 giugno 1861, ore 23,15 (per. ore 0,15 del 25).

Par suite de vives instances, l'Empereur a pris la détermination qui vous aura été déjà annoncé par une dépeche télégraphique expédiée aujourd'hui à 2 h. à Rayneval. S. M. I. a décidé que les deux notes officielles seront seulement citées au Moniteur. Pressez le départ d'Arese, après quoi l'Empereur enverra une lettre autographe très aimable au Roi.

IL MINISTRO A LONDRA, AZEGLIO, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI

(A R B, cass. 48, n. 70, orig. autogr.)

L. P. 3. Londra, 24 giugno 1861.

Mi recai ieri da Lord John Russell ed avendogli chiesto che notizie avea da Torino, egli mi disse che indirettamente egli aveva inteso, per mezzo di Lord Ellenborough, che ove un movimento ostile si fosse dichiarato in Ungheria, credeva difficile l'E. V. che l'Italia potesse starsene con le mani alla cintola. Lord

John non diede un parere a questo riguardo, limitandosi ad osservare che per mezzo del Conte Appony l'Austria asseriva di non voler prendere in Ungheria misure estreme. Ora e sopratutto dopo recenti eventualità, il partito liberale in Ungheria non parendo disposto a prendere le armi, era da sperarsi fra queste due attitudini passive che la pace non sarebbe turbata. Dissi allora che il passivo pareva stesse certamente a favore dell'Austria, poiché non gli si pagavano le imposte. E Lord John assenti, aggiungendo che certamente questo potrebbe dar luogo a contese con spargimento di sangue. Doversi aspettare per giudicare la situazione che altri ragguagli si fossero ottenuti.

Passando quindi alla quistione romana, egli disse che benchè forse non credesse interamente d'andar così lontano come l'illustre Conte di Cavour, però non potersi sicuramente negare che l'occupazione armata per parte dei Francesi di Roma, non presentasse una strana anomalia in un paese che si voleva libero e che trovavasi per dir così tagliato in due da questa posizione strategica e politica di una nazione forestiera. Averne egli fatto parola col conte di Flahault, il quale recentemente gli venne a leggere la risposta data all'insistenza dell'Austria e della Spagna. Ma limitarsi Thouvenel a rispondere che i motivi che avean condotta l'armata francese a Roma, esistendo tuttora, non si pensava a levarla. Interpretai questa risposta quasi volesse significare che esistendo tuttora il pericolo di un intervento austriaco o spagnolo, la Francia credesse dover impedirlo colla presenza delle sue truppe. E spiegava questa supposizione dall'idea che l'Imperatore fosse stanco della posizione falsa ch'avea in Italia, e non desiderasse prolungarla indefinitivamente. Lord John rispose che forse poteva esser così, ma tutt'assieme dava a temere che per un motivo o l'altro la cosa non fosse presta a finire. Avend'io fatta allusione a quanto disse ultimamente alla Camera, egli mi fece notare che erroneamente qualche giornale estero aveva attribuito, come venendo da lui, una risposta la quale era soltanto una citazione di quella di Thouvenel.

Alla mia interrogazione se l'Inghilterra avrebbe visto di buon occhio una soluzione presa di concerto fra le sole potenze cattoliche, disse che tutt'altro: l'Inghilterra, senza precisamente opporvisi, avrebbe trovato un tal modo di procedere senza lei passabilmente offensivo.

Mi disse poi che aveva permesso a suo nipote Odo Russell di venire a Londra per qualche settimana desiderando sapere da lui direttamente come stessero le cose.

Gli feci osservare essere opinione di molti che il Papa stava in grave pericolo della vita e che potendo, da un momento all'altro, aver luogo una sede vacante intrighi senza fine erano da aspettarsi da varie potenze epperciò lo facevo giudice dell'opportunità di questa assenza.

Sembrò Lord J ohn colpito da questa idea, ma disse che finora le notizie che riceveva non gli davano a credere un pericolo immediato.

Avendo io nella conversazione fatto allus'ione all'opportunità in simil caso di cogliere il destro d'una tal transizione tra un pontificato e l'altro per stabilire a Roma un nuovo ordine di cose che possa essere accettato dal successore di Pio IX, Lord John rispose interamente in quel senso ed aver egli particolarmente scritto nel modo istesso nelle sue istruzioni confidenziali. Ed (io) gli citai l'opinione analoga del primo Napoleone, come conforme alla sua.

Mi diè lettura di una lettera particolare di suo nipote Odo da Roma, in cui diceva aver il Papa consigliato ai Cardinali, ov'egli venisse· a morire, d'adunarsi ed eleggere immediatamente un successore prima che o i liberali o la politica estera potessero intervenire; i Cardinali avrebbero ricevuto freddamente questo suggerimento dicendo, morta S. S. non aver egli il diritto di dar disposizioni per la nomina d'un successore. E ch'eran di parere che non prima del solito, cioè di nove giorni, si dovesse adunare il Conclave. Questo concorderebbe con quanto si diceva qua, desiderarsi cioè da gran parte del clero che fatti compiuti li mettano al caso d'accettarli.

Odo Russell soggiunse che morto il Papa dovrà il Cardinale Antonelli sottrarsi colla fuga alla vendetta dei numerosi suoi nemici, fra cui parecchi Cardinali. Dice la lettera che Gramont e Goyon non van d'accordo. E quanto alla salute del Papa, non la vede tanto in nero.

Tanto Lord John come Lord Palmerston mi dissero di aver ricevuto da Parigi le osservazioni le più officiali e le più decise sulla non esistenza di viste francesi sulla Sardegna. S'aggiungeva che se il Governo italiano credeva alla presenza di propagandisti nell'isola, dovea arrestarli. E disse il Thouvenel d'aver date istruzioni severe ai Consoli francesi in Sardegna, onde impediscano, qualunque influenza francese d'esercitarsi in quel senso. Dietro al principio che chi sprezza apprezza, essi dicono che non val la pena per un simile paese d'incontrar difficoltà massime.

Lord John soggiunge che i rapporti di due Consoli inglesi in Sardegna non lo aiutavan punto. L'uno dicendo non esistervi propaganda francese. L'altro invece affermando il contrario.

Il Conte Flahault anche lui spontaneamente mi venne a parlare a questo proposito trattando d'assurdi i rumori di questo genere.

I due Ministri inglesi mi dissero poi di nulla ancora aver ricevuto in proposito da V. E. Al che risposi esser sicuramente inutile una risposta per parte dell'E. V., essendo i suoi principii abbastanza conosciuti. E mi sembrarono dello stesso parere.

Lord John mi disse avergli Hudson scritto che il dottor Pantaleoni, dopo aver visto parecchie volte Thouvenel, era tornato a Torino. Mi espresse il suo rincrescimento di non averlo visto a Londra, e soggiunse ridendo che anni sono Pantaleoni aveagli detto esser suo parere che soltanto si dovesse desiderare una riforma nel Governo Pontificio, ma voler i Romani sopprimerlo affatto. Disse allora Lord John che i Romani avean ragione ed avrebbe desiderato ora domandare a Pantaleoni chi dei due ora trovasi aver avuto ragione.

Credo necessario, vedendo con quale insistenza i giornali del continente spacciano tali assurdità, di dar la smentita la più completa ai rumori che si sono sparsi relativamente alla salute della Regina Vittoria. Trovasi precisamente di servizio, in questo momento, una delle figlie di Lady Palmerston, e sicuramente, se esistesse qualcosa di simil fatta, non potrebbe mai esser il segreto così gelosamente custodito che non se ne sapesse qualche cosa. La Regina è stata addoloratissima della morte di sua madre; ma trovasi, del resto, come al solito. Non posso spiegarmi questa notizia se non perché da qualche anno si pretendeva che i medici eran di parere, che ove S. M. non avesse avuto più figli, questo avrebbe influito sulle sue facoltà mentali.

S'aspettano stasera in Londra il Conte e la Contessa di Persigny. Non si attribuisce però alla venuta dell'ex-Ambasciatore nessun scopo politico. Viene ad accompagnare sua moglie desiderosissima di rivedere gli amici suoi in Londra.

P. S.-Credo necessario d'informare l'E. V. che in certi casi in cui per ]ettere di affari devo servirmi della posta, che per accordo preso con una persona fidatissima gliele trasmetto in un semplice involto senza indirizzo, onde così vengano recapitate all'E. V .

IL CONTE VIMERCATI AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI

T. 567. Parigi, 25 giugno 1861, ore 11,42 (per. ore 14,15).

Les notes ne seront pas publiées dans le Moniteur pour vous laisser pleine liberté d'action; si pourtant vous le jugez convenable, vous pourrez le publier m'en prévenant par télégraphe. Il est presque impossible que l'Empereur reçoive Piombino dans ce moment; Thouvenel est d'avis qu'il ne le reçoive point. Arese est attendu avec empressement par S. M. I. et meme par l'Impératrice; sa venue ici fera grand bien. La Valette a reçu ordre de ne pas quitter Constantinople vu l'état du Sultan. Pour le moment on n'enverra pas d'Ambassadeur à Turin, mais un simple Ministre Plénipotentiaire. Je travaille de mon mieux pour avoir Benedetti.

IL MINISTRO A COSTANTINOPOLI, DURANDO, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI

T. 569. Costantinopoli, 25 giugno 1861, ore 14 (per. ore 17,40\

S. M. le Sultan est décédé ce matin; son frère Abdul-Aziz Effendi lui succède. Tout est maintenant tranquille. Je prie V. E. de me prévenir aussitòt que la reconnaissance du Royaume d'Italie de la part de la France aura lieu afin d'accélérer la conclusion du Traité de commerce.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI, AL CONTE VIMERCATI

T. 390. Torino, 26 giugno 1861, ore 16,30.

Le Gouvernement du Roi a décidé de déposer demain à la Chambre les Notes officielles échangées avec le Gouvernement Impérial.

VITTORIO EMANUELE II A NAPOLEONE III

(Ed. in R. BoNFADINI, Vita di F. Arese, Torino 1894, pp. 272-273).

Torino, 27 giugno 1861.

Les événements qui se sont dernièrement accomplis dans la Péninsule italienne et qui sont le résultat de la volonté libre et spontanée des populations, m'ont décidé à sanctionner la loi que le Parlement a votée et par laquelle j'assume pour moi et pour mes successeurs le titre de Roi d'Italie. Cet acte se trouvant ainsi consacré solennellement, je charge le Comte François Arese, sénateur du Royaume, d'en apporter personnellement à V. M. I. la notification, en qualité de mon ambassadeur extraordinaire. Je suis persuadé que V. M. verra avec plaisir le choix que je viens de faire de ce personnage pour cette honorable mission, et qu'Elle voudra bien l'accueillir avec sa bienveillance accoutumée. Je prie en conséquence V. M. de prèter une foi entière à tout ce que le Comte Arese aura l'honneur de lui dire de ma part et surtout lorsqu'il l'assurera des vceux ardents que je ne cesse de faire pour le bonheur de V. M. et de Sa Maison Impériale et pour la prospérité de la France. Ces vceux sont une suite des sentiments très vifs de haute estime et d'inaltérable amitié avec lesquels je suis.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI, AL MINISTRO DEGLI ESTERI FRANCESE, THOUVENEL

(Ed. in A. PrNGAUD, B. Ricasoli e la questione romana in • Nuova Antologia •, l febbraio 1932, pp. 364-365)

L. P. Torino, 27 giugno 1861.

Accordez-moi votre bienveillance et veuillez me permettre d'ouvrir toute entière mon àme sur les affaires de Rome. Premièrement, en mon nom et au nom de tous mes concitoyens, je vous professe une bien vive reconnaissancc pour l'heureux résultat qui, moyennant vos sages conseils, rétablit entre la France et l'Italie ces bons rapports qui, à mon avis, sont destinés à se raffermir tous les jours davantage, et à produire des bienfaisants effets sur les conditions de l'Europe.

Je passe à parler de Rome.

La France et l'Italie ont le meme intéret dans le règlement de l'affaire de Rome. J'ose meme dire que l'intéret est encore plus grand du còté de l'Empereur et de son gouvernement. L'Italie souffre de cette agitation qui trouve sa cause dans les conditions violentes de Rome, mais enfìn elle est dans son droit, la raison et la confìance publique sont pour elle; l'Italie est dans une position nette. La France ne l'est pas. L'occupation de Rome est la violation d'un grand principe, qui fait l'honneur de la France de l'avoir proclamé et sérieusement soutenu au prix du sang. Le gouvernement impérial par cette occupation maintient et alimente la résistance obstinée et anti-chrétienne du gouvernement romain, qu'on peut maintenant juger comme un pouvoir factieux, qui veut se maintenir par tous les moyens possibles contre la volonté de Dieu et des hommes. Ce fait malheureusement doit avoir deux fàcheuses conséquences: lo de refroidir la sympathie des Italiens envers l'Empereur, et d'empecher ainsi qu'une force libérale imposante se forme en France, et sur laquelle le gouvernement puisse s'appuyer comme inévitable base à toute autorité ; 2o d'empecher que Rome se détache avec loyauté et franchise d'un pouvoir tout à fait contraire à (l) la grandeur et à la force de l'Eglise.

L'obstination de Rome, entretenue par la sureté que Rome trouve dans la présence des troupes françaises, aura de bien tristes conséquences. J'en suis sur. Je vois les choses de près, et je suis en état de mieux en juger.

Le gouvernement du Roi juge les choses avec calme, et de la hauteur d'un grand principe; autant qu'il dépend de lui, il empechera la ruine du Pontifìcat, tout en aidant la réforme inévitable de l'Eglise romaine. La réforme doit nécessairement se faire à la suite de l'abandon du pouvoir temporel et de l'application du principe de liberté. La réforme sera la régénération de l'Eglise et du principe religieux, sera l'étendue du catholicisme. Le Pape gagnera encore des millions de fìdèles. Mais il faut de la bonne volonté, et sans retard. Persévérant dans l'obstination et dans la violence, laissant que le mal par son excès ouvre le chemin au remède, je crains que le remède tardera trop et que l'opportunité sera perdue. Je déplorerai cela comme homme d'Etat; mais comme citoyen, je suis sur que l'Italie y gagnera. Veuillez bien, Excellence, considérer quelle sera la position de la France en ce cas extreme. On ne peut pas la préciser, mais on peut la pressentir très grave et difficile. Il me parait que nous devons travailler ensemble pour trouver une solution sage de cette affaire de Rome. Il me parait que la France doive aider le gouvernement du Roi, afìn qu'il puisse s'entendre avec le Pape et ses cardinaux et préparer à l'Eglise un avenir meilleur en la faisant revivre de ses propres cendres.

Quant à notre intérieur, nous rencontrons des diffìcultés qui sont naturelles à cet état de choses. Les réactionnaires et les mazziniens s'agitent et mettent en commun leurs efforts sous le prétexte de l'espoir que Rome maintient; mais le gouvernement ne cédera devant aucune tentative, soyez-en sur, et il a la force pour combattre les brigands et les factieux.

Mais, je répète encore, il faut presser la solution de Rome, parce que je n'ai pas d'espoir, meme sur un nouveau Pape, s'il se trouvera soutenu par les troupes françaises.

Je soumets ces questions à votre haute sagesse.

IL MINISTRO A MADRID, TECCO,

AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI

R. 173. Madrid, 27 giugno 1861.

Alcuni gravi diplomatici incidenti massimamente relativi alla nostra causa nazionale vennero in questi giorni a produrre su questo Governo quasi una sorpresa altrettanto poco gradita quanto d'altronde da esso, a dir vero, ben meritata.

L'uno dei detti incidenti si fu la comunicazione al Governo istesso, per parte di questo Incaricato d'Affari di Francia, Conte di Bondy, sul fatto del riconoscimento del Regno d'Italia dall'Imperatore dei Francesi, comunicazione su cui mi diedi già premura d'informare telegraficamente V. E.

Non ebbi a meravigliarmi che tale comunicazione sia tornata, come si seppe, assai poco gradita a questo Ministro degli Affari Esteri dopo quanto già avevo dovuto portare a cognizione di V. E. sulle strane difficoltà, da lui poco anzi sì mal a proposito elevate riguardo al modo provvisorio precedente

mente convenuto per le nostre relazioni con questo Governo. Nell'elevare che fece allora simili difficoltà, doveva egli naturalmente lusingarsi che il riconoscimento della Francia sarebbe stato ancora almeno ritardato.

All'ora menzionato diplomatico incidente se ne aggiunse ben tosto un altro anche più disaggradevole al certo per lo stesso Governo, quale fu la pubblicazione da giornale straniero della risposta del signor Thouvenel ad una nota, in cui l'ambasciatore di Spagna in Parigi in ~ocietà con quello di Austria eccitava ad un accordo di Cattoliche Potenze in favore del potere temporale del Papa. Simile inattesa rivelazione infatti venne a mostrare al pubblico quanto questo Governo fossesi lasciato vergognosamente illudere dal pseudo liberale signor Mon per assumere l'odiosa solidarietà di una proposta comune coll'Austria, e ciò dopo aver sempre vantato da parte sua principii liberali non solo, ma ben anco vive simpatie per la causa nazionale d'Italia.

Per singolare coincidenza poi venne qui pure a colpire il pubblico un'altra rivelazione ancora la quale sebbene in tutt'altro oggetto non fu però meno spiacevole a questo Gabinetto; comparve infatti pubblicata da straniera stampa una proclamazione dell'Imperatore di Marocco, da cui risulterebbe che egli già pronto e risoluto ad entrare in una nuova guerra colla Spagna ne sarebbe stato solo ritenuto dalla mediazione della Francia. Ora secondo queste pubblicazioni ministeriali in proposito, la vertenza col Marocco sarebbesi dovuta trovare in ben altri termini poiché perentoriamente in sè dichiarava che il governo da se solo negoziava col Marocco per ottenere pacificamente come si sperava le nuove da lui domandate guarentigie, le quali d'altronde senza ricorrere a mediazione straniera avrebbe rivendicate pure occorrendo colle armi.

Le accennate rivelazioni senza parlar d'altre meno gravi forse, ma egualmente spiacevoli, come sulla vertenza Messicana, sono tali da portare un colpo assai sensibile al prestigio del Ministero attuale e la stampa dell'opposizione non senza ragione esacerbata per gli ultimi rigori eccessivi con cui si servì contr'essa in questi giorni, si servirà di tutto ciò come di arma contundente,

che può produrre non lieve effetto sulla pubblica opinione. Si sa d'altra parte che i nemici di questa situazione in Parigi, Narvaez segnatamente, già concertano qui coi capi della coalizione antiministeriale per preparare un nuovo ministero.

La caduta dell'attuale è quindi diventata più o meno probabile e forse non lontana. Ma su quest'ultimo punto come su altri relativi mi riservo a spiegarmi meglio con prossima occasione.

Il ristabilimento della Regina dopo il suo ultimo parto va ad accrescere questi giorni nuove feste a Corte. Le circostanze non mi permetterebbero di assistervi convenevolmente. Mi lusingo d'interpretare le intenzioni di V. E. valendomi della facoltà già accordatami eventualmente dal compianto di Lei Predecessore di assentarmi alcuni giorni per ragioni di salute lasciando in tal caso questo Segretario di Legazione alla spedizione degli affari.

IL MINISTRO RESIDENTE A FRANCOFORTE, BARRAL, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOI.I

R. CONFIDENZIALE. Francoforte, 28 giugno 1861.

Le nouveau Ministre des Affaires Etrangères de Bade, M. de Roggenbach, dont j'ai déjà fait connaitre à V. E. les tendances libérales, est venu ici s'entendre avec la Légation de Prusse sur différentes questions de la politique .fédérale, et pendant les quelques instants qu'il est resté à Francfort, il a chargé quelqu'un de cette Mission de venir me dire confidentiellement que le Gouvernement Badois ne partageait point les sentiments hostiles des Etats secondaires contre le nouveau Royaume d'Italie, pour lequel au contraire il avait les plus grandes sympathies. M. de Roggenbach a ajouté que naturellement le Gouvernement Badois ne pouvait pas prendre l'initiative d'une reconnaissance qui appartenait d'abord à la Prusse, mais que sitòt que cette Puissance aurait reconnu le nouvel ordre de choses en Italie, le Gouvernement GranDuca! s'empresserait de suivre cet exemple, et qu'en attendant il était bien aise de faire connaitre ses sentiments à cet égard.

Je n'ai pas besoin de faire ressortir l'importance de la démarche du Ministre appelé à diriger la politique d'un Etat qui par sa position dans la Confédération, aussi bien que par l'étendue de son territoire, vient immédiatement après les Royaumes de Hanòvre et de Bavière. Ces témoignages de sympathie, sont d'autant plus précieux, que, comme j'ai eu souvent l'occasion de la faire observer, si les populations allemandes sont favorables à l'unité Italienne dans laquelle elles voient poindre celle de l'Allemagne, par contre les Gouvernements secondaires y sont systématiquement opposés; et à ce point de vue l'expression des sentiments du Gouvernement Badois en notre faveur est un fait très remarquable qu'il importe, je crois, d'accueillir avec tout l'empressement qu'il mérite.

Quoique M. de Roggenbach ait dit à la personne chargée de me faire cette confidence, que la position du Gouvernement Badois vis-à-vis de ses confédérés l'obligeait à la plus grande prudence, je n'aurais pas cru dépasser les limites de

la réserve qui m'était commandée, en allant lui porter moi meme l'expression de mes remerciements; mais il n'avait fait que rester quelques heures à Francfort et était immédiatement reparti. Toutefois si V. E. le juge à propos, je puis parfaitement sous prétexte d'aller passer quelques jours à Bade me rendre à Carlsruhe qui est sur la route, et en allant faire visite au Baron de Roggenbach répondre à l'expression des sympathies de son Gouvernement par un acte de politesse. C'est aussi l'avis de la personne qui a bien voulu etre l'intermédiaire de ses confidences. Mais avant de faire une pareille démarche, j'ai dù nécessairement prendre les ordres de V. E., et attendre ses instructions.

IL MINISTRO RESIDENTE A FRANCOFORTE, BARRAL, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI

R. CONFIDENZIALE. Francoforte, 29 giugno 1861.

Il me revient de bonne source que depuis le retrait de l'exéquatur par le Gouvernement du Roi aux Consuls de Bavière, de Mecklembourg et de Wiirt

• come una votazione completa di quasi tutti i cittadini Romani abili al voto •·

temberg, ces trois petits Etats ont eu à plusieurs reprises et tout dernièrement encore la pensée de saisir la Diète d'une proposition tendant à faire remettre leurs passeports aux agents de S. M. en Allemagne. Mais l'Autriche consultée, les en a fortement dissuadés parce qu'elle ne veut pas en raison de l'Italie avoir de nouvelles affaires sur les bras. Pour le moment donc, et surtout après la reconnaissance du Royaume d'Italie par la France, le mauvais vouloir des petits Etats en question se trouve paralysé. C'est là du moins l'opinion de la personne qui est venue me confider ce qui précède, en voulant bien me promettre de me tenir au courant de ce qui pourrait etre tenté plus tard.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI, ALL'AMBASCIATORE STRAORDINARIO A PARIGI, ARESE

(Ed. in R. BONFADINI, op. cit., pp. 288-89).

L. P. Torino, 1 luglio 1861.

Roma prosegue n~lle sue pazzie. Ti ho oggi comunicato un telegramma pervenutomi dal nostro Console a Roma (l). Come si può lasciare ancor sussistere quella caverna d'infamità; come lasciare andare alla propria rovina il Papa? Tu sai che tra le speranze che mi corrono vi è quella che il Papa purificato possa rigenerarsi fondando il vero Cattolicismo; cioè una Religione più universale che non è quella che si chiama Romana; ma se si lascia andare il Papa alla propria distruzione, resterà del Romanismo un mucchio di rovine. Dimmi se sia da cattolici sinceri

e da uomini di senno di lasciare andare le cose di Roma alla disperata! Converrebbe far bene capire queste cose costaggiù.

Se succedesse qualche sollevazione nelle provincie di Viterbo, cosa farebbero le truppe Francesi di Roma? Vi si condurrebbero per rimettere l'ordine? Sarei curioso di avere una risposta. Fra le occupazioni miste si potrebbe combinare che le truppe francesi stessero a Roma, e le italiane nella provincia Viterbese. Sarebbe anche questo un passo.

Importa grandemente rimanere chiari pel caso di morte del Papa, per essere questa una eventualità gravissima e prossimissima.

Ti unisco le parole che io ho detto alla Camera, e dalle quali vedrai qual sia il mio pensiero rispetto a Roma (1). Ora v'è tempo, forzando le cose può non esserci più tempo.

IL MINISTRO A LONDRA, AZEGLIO, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI

(A R B, cass. 48, n. 101, orig. autogr.)

L. P. 8. Londra, 1 luglio 1861

Ho letto col massimo interesse la lettera ch'Ella mi ha fatto l'onore di scrivermi e che inoltre mi fece gran piacere provandomi ch'Ella m'aveva inteso. Le domandai confidenza. E scrivendomi siccome Ella fece, mi diede una prova che aderiva alla mia domanda. Epperciò, benchè io non abbia trovato una risposta diretta al mio quesito sulle sue intenzioni a mio riguardo, ho dovuto però dal complesso della lettera conchiudere nulla volersi innovare.

Ove poi fosse altrimenti, di nuovo la pregherei, come un atto di giustizia, di rendermene avvisato, poichè sto per incontrare non lievi spese nel riordinare il materiale della Legazione del Re. V. S. ha una riputazione cosi stabilita di fermezza e di droiture che confido in lei come se l'avessi conosciuta da trenta anni. E questo inoltre mi ispira una confidenza che nell'istessa maniera mi fa scrivere come ad un amico.

Le dirò dunque che da un amico mio mi [si] mandò da Parigi la lettera torinese dell'Independance, che qui unisco, e nello stesso tempo mi si faceva sapere lavorarsi da Parigi a far sì che venga al posto di Londra un Ministro più devoto alla politica francese di me che sono, com'Ella saprà, accusato di gallofobia. Mi si aggiungeva del resto essere la E. V. anche accusata dell'istesso peccato e che erasi, per conseguenza, piuttosto accettato che desiderato la sua elevazione al posto di primo Ministro. Almeno s'avrebbe voluto che la direzione degli Affari esteri restasse in mano di persona più devota agli interessi francesi. Ed anche questo andando fallito; almeno desideravasi che a Parigi e a Londra s'avessero diplomatici accetti alla Corte Imperiale. Ecco quanto mi si faceva sapere a voce per la mia norma. Ora credo, per amor di giustizia, dover aggiungere che chi mi dava questa prova d'amicizia forse era male informato, e si può anche talvolta accusare d'un po' di credulità ben intenzionata. Ma questo mi faceva però desiderare di veder chiarirsi quei dubbi che simili comunicazioni non potevano non far nascere in me.

Intanto, appena giunto a Londra, capitò da me Persigny. Non so se l'E. V. è informata di certe stranezze a mio riguardo di questo mio ex collega, il quale persuaso lui e ripetendo a Parigi che per mezzo della mia intrinsichezza colla famiglia di Lord Palmerston io esercitassi su di lui un'illimitata influenza e cosi me ne valessi per destare diffidenze fra la Francia e l'Inghilterra, cercò realmente di nuocermi presso il mio Governo. E se non riuscl, lo dovetti prima al senno e alla bontà per me del Conte di Cavour, poi alle varie altre stramberie di Persigny, le quali provarono sempre più che, benchè uomo onesto, avea però il cervello guasto. Che anzi un giorno mi scrisse Cavour: «Persigny s'en prend à nous de ce qu'il n'a pu faire comprendre au Cabinet Anglais l'absurde politique de l'Empereur par rapport à l'Italie ». Per consiglio di Cavour aveva usato pazienza finchè rimase qui come ambasciatore; ma poi, non potendo a meno di risentirmi di una specie di persecuzione, gli feci sapere che avrei sospeso quelle intime relazioni sin qui avutesi.

Ma appena giunto capitò da me. E nello stendergli la mano non credetti più dover esitare a spiegarmi chiaramente. Egli protestò di non aver mai voluto attaccare nè le mie intenzioni, nè i miei sentimenti di onoratezza. Io, naturalmente, asserii che delitto avrei stimato una politica che avesse finito col produrre scissione tra la Francia e l'Inghilterra, mettendoci nel difficilissimo incarico di scegliere fra l'una e l'altra. Ma soggiunsi anche esser io Italiano prima di tutto e non poter prendere il mot d'ordre da Parigi. Malgrado queste sue prevenzioni contro me, ringraziai caldamente Persigny di quanto esso aveva fatto pel nostro paese, essendo realmente, credo, il solo che ci assista nei Consigli imperiali.

Il risultato fu che ci lasciammo in buoni termini. Del resto Persigny è venuto qua senza missione di sorta. Lord John mi domandò perchè fosse venuto, e Lord Palmerston, benchè lo stimi come onest'uomo, consigliò però a sua moglie una certa riservatezza nel riceverlo. Del resto, appena giunti, marito e moglie vennero dai Palmerston, i quali con me gli invitarono a pranzo l'indomani.

Tornando ora alla lettera di V. E., ne comunicai le parti che credetti più utili a Lord Palmerston ed a Lord John, i quali ne approvarono pienamente le tendenze. Anzi non posso a meno, nella sciagura che ci ha percosso colla perdita del nostro gran cittadino, di non ritrovare benefica sempre la mano della Provvidenza la quale aveva riservato, per metterlo a capo d'una gran nazione per dir così rinascente, un uomo di pensieri elevati come V. E. Con sentimenti di tal fatta si possono realmente fondar li Stati, mi direva ultimamente ancora mio zio Massimo, che una nazione esordiente ha d'uopo appoggiarsi su principi elevati, evitando invece quanto potrebbe abbassarla e parer concedere qualcosa alle sfere inferiori. Ella non può a meno di riuscire ad ottenere plauso in Inghilterra per la semplice ragione ch'Ella pensa ed agisce da gentleman, parola che per l'Inglese riassume quanto v'ha di elevato e di distinto.

14 -Documenti diplomatici -Serie I -\'ol. I

Solo chi visse in relazioni intime e dirette con quel grand'uomo di Stato di cui lamentiamo la perdita, potrà capire l'abnegazione di cui dovette far prova tutta la vita, onde ottenere fini grandi con strumenti che forse gli andavano tutt'altro che a genio, facendo fondamento sulla politica francese, mentre le sue idee erano più inglesi, ed accettando impegni che lo legavano irrevocabilmente a quella politica, e che lo obbligavano per arrivare alla realizzazione di una grande idea, a compromettersi talvolta con quegli stessi uomini di Stato inglesi che sommamente onorava.

È inutile il dissimularlo. Dessi avean bensì conservata la loro ammirazione pei suoi gran talenti, ma dopo le inesatte asseverazioni sull'affare di Savoia e Nizza, non si potevano difendere da quella diffidenza che un giorno faceva, in un biglietto confidenziale di Lord John a Lord Palmerston, scrivere: «Non obblighiamo Cavour a dirci più inesattezze (la parola era più forte) di quanto sia indispensabile».

V. E. vedrà dunque quanto sia vantaggioso che la politica d'Italia sia diretta da persona che, come H Barone Ricasoli, ha nella storia contemporanea potuto acquistarsi un si chiaro nome. Questo sentono i Ministri inglesi e gli amici nostri, e lo sentirono soprattutto dal contenuto dell'ultima sua lettera. Ed io mi stimo fortunato il constatare il fatto e di poterle trasmettere quest'attestazione di stima. Ricompensa ambita e meritata dagli uomini che la pensano come Lei.

Non devo però celarle che tali furono le impressioni lasciate dal sistema, sfortunatamente or ora invalso e finito, che riguardo alla Sardegna non si crede assolutamente scevra di reticenze l'espressione che non si cederà un pollice di territorio italiano, chiedendosi da taluni se, fuori di terraferma e dei paesi di Sicilia, si considerino le altre isole come terre italiane. Questo le dico acciò esplicite sieno le espressioni che verranno usate a questo riguardo. Del resto van scemando le inquietudini a questo riguardo; ma, lo ripeto, c'entra in questo soprattutto l'uomo più che la fraseologia.

Gran buon effetto produssero parimenti le parole da Lei pronunziate al Parlamento. S'ha gran confidenza pure nella lealtà del Re. Da taluni giudicaronsi un po' pericolose le parole pronunziate da S. M. in risposta alla Deputazione romana, ma nessuno dei Ministri me ne parlò. Quanto alla quistione romana, i Ministri vanno pienamente d'accordo con Lei su tutti i punti essenziali e teoretici. Ma credo si desidererebbe di sapere più precisamente quali siano le intenzioni ed il programma, per dir così, del Governo del Re. Hudson rispose brevemente a Lord John che V. E. aderiva alle idee di Lord John a questo riguardo. Ma, siccome mi disse questo Ministro ieri, avendone espresse varie, non sa precisamente di quali si tratti. La venuta di Persigny mi pare in questo senso una gran fortuna da non lasciarsi scappare. Persigny non ignora che i Ministri inglesi, e principalmente Lord Palmerston, lo stimano come galantuomo, se non come uomo sempre savio. Il suo soggiorno, sia come esule sia come ambasciatore a Londra, gli ha ispirato gran venerazione per le cose inglesi. Trovandosi come semplice viaggiatore e libero, per qualche giorno, dai tedi inseparabili della vita ministeriale, egli trovasi in migliori disposizioni di spirito. Oltre all'idea dominante sua attualmente dell'Orleanismo e la necessità di distruggerlo, egli ha una mania contro la gente pretesca di qualunque sorta. Affermò a me e a Lord Palmerston che quanto avea fatto per smascherarli era nulla, in paragone di quanto stava per fare. Esser stato errore l'aver avuto per loro troppi riguardi. Se dunque Lord Palmerston e Lord John, i quali mi si dichiararono prontissimi a farlo, possono ragionarlo sulla necessità d'agire prontamente e deliberatamente contro la Corte di Roma, forse, tornando a Parigi, egli potrà parlare all'Imperatore nell'istesso senso. Mentre se venisse da me o mi accuserebbe di spingere i Ministri inglesi in una direzione antifrancese o mi crederebbe pregiudicato. Ma, lo ripeto, ci mancano dati precisi e non conviene perder tempo dovendosi fermar pochi giorni. Thouvenel è già un tutt'altro uomo dicendo a Cowley di non mischiarsene troppo. Però, mi disse ieri Lord J ohn, che Flahault pure diceva che il nostro Governo dovrebbe assistere l'Imperatore proponendo una combinazione accettabile per uscir d'imbroglio. Par che base di questa combinazione sarebbe una parte, benchè minima, della città di Roma lasciata al Papa.

Lord Palmerston prese ad esaminare a lungo nella sua conversazione il punto speciale di far sì che il Papa resti indipendente e fino a che punto egli e i suoi Cardinali dovrebbero considerarsi come dovendo rendere qualcosa a Cesare. Ed io gli rispondevo doversi ad un certo segno prender per paragone la libertà spirituale di cui godrebbe il Papa se avesse dovuto scappar in Inghilterra. Ma da noi si domanderebbe di più. Feci osservare che per ora il Sacro Collegio era ancora a tempo a propor condizioni. Ma se succedeva qualche trambusto dovrebbe accettarle. Opinò Lord Palmerston che fracasso non succederebbe stante la presenza francese. Ed inoltre egli pare, sembra, colpito dall'idea che la Francia voglia, rimanendo con 20.000 uomini a Roma, conservarsi una posizione strategica sia per tenersi l'Italia in sua balìa, sia per favorire le pretese dei Murattisti ove potessero aver successo.

Se V. E. lo crederà utile e mi darà qualche ragguaglio più preciso sulle sue intenzioni riguardo alla soluzione della questione romana, gliene sarò riconoscente e me ne servirò nel modo sovrindicato.

Al fine di farmi un'idea più precisa delle intenzioni del Governo Inglese, domandai a Lord John se egli sarebbe intenzionato d'elevare la legazione inglese al primo rango in Italia. Mi disse che non credeva che vi fosse una tal intenzione, poichè dovrebbesi far lo stesso per la Prussia. Del resto scriverglisi da Parigi che per ora rimarrebbe un Ministro e non un ambasciatore. Resta dunque più facile ragionare sull'occorrente al Ministro di S. M. Mi riservo di dar alcune cifre in proposito, che saran prendendo per base quanto Hudson riceve a Torino, cioè 125.000 franchi, e, tenendo conto della differenza delle capitali, nessuno, credo, potrà dirlo esagerato.

La sottoscrizione inglese al monumento Cavour ha camminato ammirabilmente e le mando circa 120 dei più bei nomi d'Inghilterra. Se posso, le manderò, a sigillo volante, la lettera diretta al Sindaco di Torino. La pregherei a voler far sì che nella stampa si dia una certa importanza a quest'atto di simpatia e, se lo crede opportuno, V. E. non avrebbe difficoltà a scrivere una lettera di quattro righe a Lord Shaftesbury, che tanto si adoperò in questa come in altre occasioni a pro dell'Italia.

P. S. -Ho l'onore di trasmetterle, a sigillo volante, la lettera al Sindaco di Torino. Lord Shaftesbury si raccomanda acciò sia immediatamente mandata al Conte Cossilla.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI, AL MINISTRO A MADRID, TECCO

D. s. n. Torino, 2 luglio 1861.

Ho ricevuto il dispaccio confidenziale del 20 scaduto giugno in cui la

S. V. Ill.ma riferisce la difficoltà che nelle provincie e talvolta eziandio nella Capitale vengono frapposte al pieno e sincero eseguimento degli accordi stati presi col Governo di S. M. Cattolica per dare provvisoria norma ai reciproci rapporti sinché sia dalla Corte di Spagna riconosciuto il Regno d'Italia. Questi accordi, mi sia lecito il qui riepilogarli, recavano che niun ostacolo verrebbe fatto al visto per parte delle Autorità Spagnuole dei passaporti ed altri documenti spediti dalla Real Legazione o dagli Agenti Consolari d'Italia; che per riguardo alle opinioni di S. M. Cattolica la S. V. Ill.ma terrebbe nella sua corrispondenza un modo che non l'obbligasse a menzionare affrettatamente il titolo di Re d'Italia assunto dall'Augusto Nostro Sovrano; che dal canto suo il Ministero Spagnuolo per non fare aperta opposizione a quel titolo usando l'antico di Re di Sardegna si restringerebbe ne' suo'i indirizzi a qualificare la S. V. Ill.ma di Ministro, etc., di S. M. il Re Vittorio Emanuele II.

Se queste intelligenze dinotavano da ambe le parti sentimenti di conciliazione e desiderio di continuare in quei termini di benevolenza che sempre avevano segnate le relazioni fra i due Governi, mal potrebbe disconoscersi che nel proporre quel temperamento noi abbiamo dato alla Corte di Spagna tanto maggior prova di deferenza quanto erano minori le concessioni che per noi le venivano chieste. Il Governo del Re doveva dunque tenere e tiene tuttora per fermo che l'osservanza delle basi convenute, come affidata alla lealtà ben conosciuta del Governo di S. M. Cattolica non possa patire alterazione. Noi vogliamo credere pertanto che se nacquero difficoltà, queste siano un semplice malinteso di Autorità subalterne, e non già un effetto di istruzioni diramate dal Gabinetto di Madrid. Ma se, ciò che sono alieno dal supporre, io andassi errato in questa mia credenza, allora io dovrei arguirne con sommo _mio rammarico che il Governo di S. M. Cattolica, non tiene in tutto quel pregio che noi teniamo giustamente le amichevoli relazioni, che sinora esistettero fra i due Stati, e che sarebbe sommamente increscevole per noi il non poter coltivare con quella sollecitudine di cui ci fu grato in ogni congiuntura il dare testimonianza.

Invito la S. V. Ill.ma a leggere il presente dispaccio a S. E. il Ministro degli Affari Esteri di S. M. Cattolica ed a farmi conoscere il risultato che avrà avuto questa comunicazione.

L'AMBASCIATORE STRAORDINARIO A PARIGI, ARESE, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI

(Ed. in R. BONFADINI, op. cit., p. 287)

T. 586. Parigi, 3 luglio 1861, ore 13,10 (per. ore 16,20).

Votre discours sur l'emprunt est très mal interprété ici. Faites déclarer par l'Opinione dans un article, que en parlant d'une occasion favorable vous vouliez faire allusion à la question d'Orient.

L'AMBASCIATORE STRAORDINARIO A PARIGI, ARESE, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI

(Ed. in R. BoNFADINI, op. cit., pp. 282-84)

L. P. Parigi, 3 luglio 1861.

Lunedì alle tre dopo mezzodì giunsi a Fontainebleau. Rimasi stupito vedendo alla stazione le vetture di Corte con piqueur e scudiero e tutta la pompa pel ricevimento ufficiale dell'Ambasciatore.

Le prime parole dell'Imperatore furono: Comment vous n'étes pas en uniforme? Gli risposi che credevo che la cerimonia ufficiale non avesse luogo subito. Dopo qualche scherzo su questo argomento, si passò a cose più serie. Non potendo riferirti testualmente tutti i discorsi tenuti nei tre lunghi colloqui che avemmo insieme, te ne dirò il sunto, riservandomi di aggiungere a voce al mio ritorno qualche particolare. L'Imperatore mi ripeté ch'egli sarebbe lietissimo di poter richiamare le sue truppe. Trovatemi, egli disse, qualche modo onorevole d'uscirne ed io vi lascio liberi d'agire, sotto la vostra intera responsabilità, secondo i vostri interessi. Ma io non posso richiamare le truppe senza che la sicurezza del Papa sia garantita, e che per conseguenza voi siate d'accordo colla ·corte Romana; ora finché vive il Papa attuale è vana ogni lusinga di potere neanche intavolare dei negoziati. L'Imperatore soggiunse che egli è pronto a combinare i suoi sforzi coi nostri per ottener in caso di Conclave l'elezione d'un Papa liberale. Egli approva la scelta del Santucci, ma dubita che questi, una volta eletto, accetti senza restrizione il progetto del Passaglia e del Pantaleoni e rinunci affatto al potere temporale. Se poi il nuovo Papa fosse affatto retrivo, l'Imperatore non essendo legato con lui da tante ragioni di deferenza, richiamerebbe le sue truppe.

Alla mia proposta di riprendere i negoziati sulla base dei cinque punti proposti dal Principe Napoleone, l'Imperatore rispose ch'egli ebbe recentemente a convincersi della impossibilità di mettere ora in esecuzione quel disegno.

Il disegno della Città Leonina è pure giudicato poco eseguibile dall'Imperatore. In ogni caso, egli mi disse, questo disegno presuppone un accordo col Papa e questi è irremovibile nel suo rifiuto di trattare. E qui tornarono in campo le obbiezioni già fatte dal Thouvenel sulla pratica impossibilità che il Re ed il Papa coesistano a Roma, sulle conseguenze che un tale stato di cose avrebbe per l'Europa, ecc.

Insomma l'Imperatore non vede alcun modo conveniente di risolvere a priori la questione romana; egli crede che il partito migliore sia quello di trar profitto dei cambiamenti che devono in un'epoca prossima avverarsi nelle circostanze di fatto. Egli inclinerebbe tuttavia a far studiare il disegno di stabilire a Roma una condizione di cose analoga a quella esistente nei Principati Danubiani. Il papa riterrebbe cioè l'alta sovranità su Roma e nel patrimonio di S. Pietro. Il Re amministrerebbe e governerebbe Roma ed il suo territorio in modo analogo alle altre parti dello Stato. Credetti opportuno di non accogliere nemmeno la discussione su questo disegno, che richiamerebbe in campo l'antico concetto del Vicariato.

Venendo alla politica generale, l'Imperatore non mi nascose che l'ultimo tuo

discorso non fece sopra di lui buona impressione ed a me certamente non fece

un letto di rose. Egli mi disse chiaramente: O voi potete far da voi soli, ed in

questo caso siete liberi d'agire come credete e di correre tutti i rischi della vostra

condotta. O voi avete bisogno dell'aiuto della Francia, ed è ragionevole che te

niate conto non solo dei suoi interessi, ma altresì delle sue opinioni e dei suoi

desideri. Quando eravate uno Stato di quarto ordine, niuno badava ai discorsi

imprudenti dei vostri Ministri. L'esagerazione dell'audacia può essere nei deboli

una virtù. Ma ora che senza esser ancora una grande potenza, diveniste un grande

Stato, dovete apprendere il linguaggio temperato e conveniente che parlano in pubblico gli uomini di Stato europei. Minacciare senza essere forti è il calcolo più fallace: compromettere i propri amici è il vero modo di non averne alcuno.

Venendo all'Ungheria, egli mi disse che le notizie più recenti di Vienna gli facevano credere imminente lo scoppio di un'insurrezione: che questo era appunto nei voti del Governo Austriaco, il quale coi 40.000 uomini che ha in Ungheria avrebbe schiacciato i ribelli, e che se l'Italia si compromette correrà gravissimi pericoli. Aggiunse che la Russia è finora contro di noi e che invece la Prussia ci riconoscerà forse fra qualche tempo, se noi evitiamo ogni sospetto di voler turbare la pace; perciò egli è di tutta necessità l'esser cauti e prudenti anche nelle parole. Altre cose aggiunse che ti dirò a voce. Lo vedrò ancora questa sera alle sette, e ti manderò se occorre per telegrafo ciò ch'egli mi dirà di più importante.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI, AL MINISTRO A LONDRA, AZEGLIO

D. CONFIDENZIALE S. n. Torino, 4 luglio 1861.

J'ai appris avec une sincère satisfaction, par votre dépèche confidentielle du 24 du mois de juin dernier (1), les conseils et les efforts que le Gouvernement de S. M. Britannique ne cesse d'employer pour nous aider à compléter l'cevre de notre indépendance, et pour obtenir au Royaume d'Italie la reconnaissance des Gouvernements qui hésitent encor à donner leur adhésion au nouvel ordre de choses. Ce sont là des nouveaux et constants témoignages d'une amitié qui nous a déjà rendu d'immenses services, et qui ne s'est jamais démentie. Le Cabinet Britannique sait trop tout le prix que ses conseils ont à nos yeux pour ne pas ètre assuré de l'accueil qu'ils trouveront toujours de notre part.

Mais l'avis, très bienveillant sans doute et très sage, que Lord John Russell vous a donné sur notre attitude envers la Prusse me parait supposer des renseignements qui manqueraient d'exactitude. Tenant compte des dispositions de la Cour de Prusse et voulant éviter avec le plus grand soin des difficultés inutiles, loin d'insister pour une reconnaissance plus ou moins immédiate, le Gouvernement du Roi a toujours déclaré au Cabìnet de Berlin que nous le laissions parfaitement libre de juger du moment où il croìrait pouvoir nous reconnaitre sans aucune répugnance pour ses principes, aucun inconvénient pour sa politique.

Tout ce que nous avons demandé, et cette demande a été accueillie, avec empressement par la Prusse, c'est que des mesures transitoires fussent adoptées entre les deux Etats pour la continuation de ces bons rapports qui existaint entre eux et qui effectivement n'ont subi aucune espèce d'altération. Nous ne voyons pas de motif de ne pas persévérer dans cette réserve. Nous aimons à espérer qu'en voyant le nouvel ordre des choses se consolider, en nous voyant suivre une politique modérée et rassurante, la Prusse sera portée à imiter l'exemple de l'Angleterre et de la France.

Quant à l'étrange bruit de cessions, que la mauvaise foi seule peut s'obstiner à propager, je suis bien aise que la France l'ait démenti catégoriquement. Comme l'avaìt déjà solennement déclaré M. le Comte de Cavour, comme je viens

...

d'en répéter moi mème la déclaration la plus formelle à la Chambre, une cession quelconque de territoire italien est moralement impossible et le Gouvernement du Roi n'y consentirait jamais.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLJ, ALL'INCARICATO D'AFFARI A LISBONA, LA MINERVA

T. 404. Torino, .5 luglio 1861, ore 16.

La santé du Saint Père donne des inquiétudes les plus sérieuses. Les Puissances catholiques doivent en conséquence se préoccuper de l'élection future. Je vous prie de présentir adroitement les intentions du Cabinet de Lisbonne et de me faire connaitre s'il serait disposé à se concerter avec nous à l'égard d'une éventualité d'une si haute importance. Vous ne devez engager en aucune manière l'action du Gouvernement du Roi ni autoriser le Cabinet Portugais à croire que vous faites cette ouverture par ordre exprès du Ministère. D'après les réponses qu'on vous fera, je vous donnerai des instructions ultérieures. Soyez très circonspect vis-à-vis des Membres du Corps diplomatique étranger sans exception.

RESOCONTO DEL PROFESSOR BIANCHI (l) SUL COLLOQUIO CON KOSSUTH (A R B, Cass. D. 2, n. 82, co.)

Torino (Albergo Trombetta), 5 luglio 1861, ore 20.

Presento una lettera del B(arone). K. si congratula di rivedermi: ricorda il nostro colloquio del luglio '59 dopo Villafranca, e soggiunse: Vedete, io aveva ragione di dirvi che non avreste avuto bisogno dei miei Ungheresi, perchè non ci sarebbe intervento. Veniamo alla questione. Egli starà agli ordini del

B. per la nota risposta. Intanto è lieto poter dare buone notizie. Tempo fa passando per Parigi si presentò come al solito a Thouvenel, dicendogli che si teneva agli ordini dell'Imperatore, che non dimandava udienze, ma faceva sapere essere presente se mai l'Imperatore avesse voluto vederlo. L'Imperatore gli fece dire da Thouvenel: Dites d Kossuth qu'd présent iZ faut que je fasse le mort. Ora però l'Imperatore ha degnato di fargli sapere che è contento, molto contento dell'andamento delle cose in Ungheria, che loda l'accorgimento, la dignità, la moderazione della Dieta; ma esser necessario che il nobile popolo Ungherese conduca le cose con pazienza fino alla futura primavera perchè allora egli l'Imperatore sarà pronto, ma quello che si dice pronto. L'Indirizzo Deak era appunto combinato in modo da dar luogo a lunghe discussioni e guadagnar tempo: Francesco Giuseppe vi era chiamato Re. Ora niuno è Re d'Ungheria se non è coronato coi riti consacrati. La Dieta pertanto cancellò dall'Indirizzo la parola, che sarebbe sembrata un implicito riconoscimento, e tolse un paragrafo che si prestava alla medesima interpretazione. L'Austria ricusò ricevere quest'Indirizzo, allegando la forma poco rispettosa e conveniente. La Dieta delibera se restituirà o no il titolo e il paragrafo controversi. Non è probabile che la Dieta venga a transazione; se ciò accadesse l'indipendenza dell'Ungheria sarebbe compromessa per un tempo di cui non è prevedibile la durata. Per sostenere il morale del paese Kossuth soggiunge avere scritto lettere ai capi e fatto sapere per telegrafo il discorso pronunziato dal B(arone) alla Camera il 1° corrente. Ciò egli reputa molto giovevole. Se l'Ungheria venisse a transazione colla Casa d'Asburgo, l'Italia mancherebbe di un aiuto e forse per la forza delle cose potrebbe avere se non un nemico di più, almeno un esercito più numeroso da combattere.

IL MINISTRO A BERLINO, LAUNAY, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI

R. 343. Berlino, 5 luglio 1861.

La question de la prestation du serment par les Etats de la Monarchie, est résolue dans le sens constitutionnel. Les fétes se borneront au couronnement à Konisberg et à l'entrée solennelle a Berlin du Roi Guillaume 1er. Sa cassette particulière en couvrira les frais évalués a 300.000 thalers.

La crise ministérielle est ainsi écartée, ou plutòt elle est ajournée jusqu'aux élections prochaines. Cependant la position du Baron de Schleinitz n'est pas encore définitivement réglée.

On désigne trois candidats à sa succession: le Comte Bernstorff, M. de Bismark et M. d'Usedom, Ministres de Prusse à Londres, S. Petersbourg et Francfort. Le Comte Bernstorff tient trop à l'extrème droite pour avoir des chances sérieuses. M. de Bismark a trop d'énergie pour s'accomoder de l'esprit irrésolu de son Souverain. Ce diplomate penche pour l'alliance avec la France et la Russie. Il serait mème disposé a faire bon marché de la rive gauche du Rhin, moyennant une large compensat!ion dans le Nord de l'Allemagne. M. Usedom conviendrait peut-ètre mieux à la Cour. Il est doué de plus de finesse que ses compétiteurs. Il saurait admettre des tempéraments dans la poursuite de ses projets favorables à la suprématie de son Pays dans la Confédération germanique. M. Usedom ayant résidé plusieurs années à Rome est versé dans !es affaires italiennes et sous ce rapport peut-ètre nous rendrait-il quelques services.

En attendant le Roi d'ésire que M. de Schleinitz reste à son poste.

Au reste une modification ministérielle ne changerait pas de sitòt l'attitude expectante du Gouvernement à notre égard. Il nous reconnaitra quand il se connaitra lui mème!

Quant à la Russie, elle ne songe pas encore non plus à nouer des relations officielles avec le Royaume d'Italie. Telle est du moins l'impression .du Due de Montebello en suite de ses entretiens avec le Prince Gortschakoff. Celui-ci se montre très peu satisfait de la reconnaissance de la France, acte qui ne s'accorderait guère avec les déclarations transmises l'année dernière à Varsovie par l'Empereur Napoléon, nommément avec le troisième point du Memorandum soumis aux trois Souverains du Nord: « les circonscriptions territoriales de l'Italie et l'établissement des pouvoirs destinés à gouverner les divers Etats de la Péninsule seront réglés par un Congrès ~. Le Prince Gortschakoff semble oublier que les négociations de Varsovie n'ont abouti qu'à un résultat négatif, en laissant d'ailleurs à la France pleine liberté de prendre conseil de ses propres convenances.

Au sujet de l'Autriche je sais de très bonne source qu'elle a l'intime conviction qu'une agression de sa part contre l'Italie aurait pour conséquence inévitable une guerre avec la France. Cette considération seule l'oblige d'ajourner l'exécution de ses projets vindicatifs.

En attendant voici l'impression rapportée, il y a peu de jours, par une course à Vienne. M. de Schmerling ne désespère pas, tant s'en faut, de faire entendre raison aux hongrois, de mème qu'aux autres Provinces aux quelles on prète des tendances séparatistes. Leurs députés actuels ne reflètent pas l'opinion de la majorité. Partout il existe un grand nombre d'indécis qui finiront par comprendre que leurs véritables intérèts seront mieux sauvegardés par une union étroite entre les différentes parties de l' Empire. En Hongrie notamment la masse du peuple n'aurait aucune velleité d'autonomie complète. Si les Chambres continuent à y formuler des prétentions inadmissibles, elles seront dissoutes, et des élections directes ameneront des élémens plus maniables. Il sera possible alors d'avoir une représentation plus homogène dans le Conseil de l' Empire

(Reichsrath).

M. de Schmerling est peut-etre en bonne foi. Mais, au dire de plusieurs personnes très sensées, la Cour et le Comte de Rechberg jouent à la constitution, en attendant le moment opportun pour jeter par dessus bord leur masque de Iibéralisme, leur appareil fantasmagorique.

L'INCARICATO D'AFFARI PORTOGHESE, DE CASTRO, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI

Torino, 6 luglio 1861.

Le Gouvernement de Sa Majesté, tout en me transmettant copie de la Note qui a été adressée, le 27 du mois passé, à Monsieur le Comte de la Minerva pour lui communiquer que Sa Majesté le Roi Don Pedro V a reconnu le titre de Roi d'Italie, que Sa Majesté Victor Emmanuel Il, d'accord avec le vote du Parlement italien, avait pris pour lui et Ses Successeurs, m'ordonne de porter ce fait à la connaissance de V. E., et en mème temps de vous prévenir que le Gouvsrnement de Sa Majesté Très-Fidèle n'entend pas renoncer, par l'acte de reconnaissance du Royaume d'Italie, au droit, qu'il tient, de faire partie d'un Congrès des Puissances Européennes qui ait à résoudre définitivement les questions auxquelles l'organisation du mème Royaume peut donner lieu.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI, AL MINISTRO A MADRID, TECCO

(Ed. in Ricasoli, VI, pp. 42-44)

L. P. Torino, 7 luglio 1861.

La ringrazio delle notizie, le quali lasciano a desiderare nel Gabinetto di Madrid una più buona volontà verso il Regno d'Italia, di quella che ha

mostrata finora. Il fatto però ch'Ella mi cita della mediazione della Francia nella vertenza fra la Spagna e il Marocco, mediazione solennemente confes~ sata dall'Imperatore del Marocco stesso, potrebbe porgere indizio di una qualche influenza che l'Imperatore dei Francesi esercita già o tenderebbe ad esercitare sulla politica spagnola: nel qual caso non sarebbe improbabile che in un tempo più o meno vicino il Gabinetto di Madrid si piegasse a riconoscere il Regno d'Italia, ponendo all'atto quelle medesime clausole e riserve che il Gabinetto di S. M. I. ha creduto di usare. Ad ogni modo non saprei vedere quale guadagno potrebbe fare l'Italia nel caso di una crisi ministeriale in genere, e nella formazione di un Ministero Narvaez in ispecie.

I Ministeri della Spagna, sia per antica abitudine, sia perchè il reggimento costituzionale vi ha allignato a stento e frammesso alla tempesta delle guerre civili e dei colpi di Stato, subiscono ancora troppo le influenze di palazzo, e sorgono e cadono per intrighi di camarille, più che per impulso di maggioranze parlamentari. Quindi nel caso nostro non apparisce chiaro, mi sembra, se l'attitudine del Ministero attuale nella questione italiana, sia inspirata da convincimenti proprii, o da alte volontà, alle quali ei non abbia coraggio di contrastare, o dalla maggioranza delle Cortes rappresentante un paese schiavo ancora delle superstizioni antiche e animato da quel brutale fanatismo religioso, che gli lasciò in retaggio, insieme con l'ignoranza e la miseria, Filippo II. Su ciascuno di questi punti vorrei ch'Ella si compiacesse darmi chiare e precise informazioni, affinchè potessi farmi adeguata idea dello stato delle cose e delle idee in codesto regno per mia norma nell'avvenire: e le sarei grato se Ella volesse aggiungervi qualche ragguaglio sull'influenza che oggi è più preponderante in Spagna, se quella di Saint-James o quella delle Tuileries; se la crisi ministeriale apparisce probabile e prossima; se veramente vi abbia possibilità d'un Ministero Narvaez, e nel caso con quali idee di politica interna ed esterna quest'uomo di Stato verrebbe al potere, e se si congettura quanta parte potrebbe avere la Francia in questo fatto e di qual occhio lo vedrebbe. La sua abilità conosciuta saprà senza dubbio procurarsi nozioni esatte su quanto le vado indicando, e le assicuro che mi arriveranno molto gradite. Quanto all'ultima parte del suo dispaccio, io penso come lei, ch'Ella non debba comparire a Corte in occasioni solenni, se non come Ministro e rappresentante di S. M. il Re d'Italia. Finchè ciò non possa farsi, io l'autorizzo ad assèntarsi in simili occasioni, siccome da lei viene proposto. L'Italia ormai è un regno di 22 milioni; ha diritto al rispetto delle Nazioni d'Europa, al fianco delle quali si è collòcata prendendo il posto che le spetta: il Governo del Re, mentre

lintende di compiere l'opera della ricostituzione della Nazione, rendendole Roma e Venezia, vuole che sia serbata in faccia a tutti i propri rappresentanti la dignità nazionale; ed essi. troveranno sempre nel Governo del Re le migliori disposizioni per sostenerli, quando uopo ve n'abbia.

Non ho bisogno di dirle quale sia la linea politica che intendiamo seguire, poichè la manifestano chiaramente i discorsi da me pronunziati al Parlamento Nazionale. Ella vorrà certamente uniformarsi al loro spirito, e, sia nelle private conversazioni, sia per mezzo della stampa liberale, propagare questi sentimenti e questi principii. Io non dubito che le aspirazioni e gli sforzi dell'Italia per emanciparsi dallo straniero e per costituirsi in nazione non debbano trovare

15 . Documenti diplomatici -Serie I -Vol. I

più calde simpatie nella Spagna, in quel nobile paese che combatté per ottocento anni continui, a fine di liberarsi dalla dominazione dei Mori; e da più di trent'anni combatte pel trionfo e il consolidamento delle istituzioni liberali.

IL MINISTRO A LONDRA, AZEGLIO, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI

(A R B, cass. 48, orig. autogr.)

L. P. 9. Londra, 8 luglio 1861.

Non ho gran cosa da scriverle per que~to corriere. Ho veduto Lord John ieri, al quale piacque molto la circolare direttami da V. E. in data dei 2 luglio. Lodò quanto in essa dicevasi riguardo al non provocare crisi all'estero. Fece, quasi scherzando, l'osservazione che ogni Ministro aveva un'espressione sua propria onde definire il suo special programma e notò parlare in tale guisa V. E. del compimento dell'apra. Soggiunse che egli intendeva benissimo com'Ella potesse e dovesse parlare in quel modo deciso e risoluto che fece. Non doversi naturalmente aspettare che un Ministro inglese andasse tant'oltre, appunto perché non erano affari direttamente suoi, ed ognuno era miglior giudice di quanto fosse opportuno.

A suo parere l'Imperatore non sarebbe disposto ad acconsentire ad una totale cessione di Roma e del potere temporale, bensi accetterebbe di lasciar la Città Leonina al Papa.

Persigny, per quel poco che gliene disse, pare abbia sostenuto opinioni che sono anacronismi, riparlando d'un dominio da lasciarsi in principio generale al Papa, mentre il Re ne avrebbe l'amministrazione effettiva. In fatti la solita idea del Vicariato. Lord John pare gli abbia detto esser queste cose non più di questi

tempi e del resto, come al solito, non fece molta attenzione a quanto gli disse, né molto si curò di rispondergli. Intanto Thouvenel seguita a mostrar gelosia di qualunque parte l'Inghilterra volesse arrogarsi coi consigli in questa materia. E non piace poi nemmeno a Lord John quell'ansietà dubbiosa che mostrano i Francesi riguardo allo stato di Napoli e della Sicilia, parendo che così da quanto succede ne vogliano trarre argomento d'impossibilità d'unificare l'Italia. Naturalmente risposi esser colpa, in gran parte, dei Francesi e dell'occupazione loro, se il Re di Napoli dirigeva la reazione ed i suoi complotti.

Il Duca di Modena ha mandato qua un tal capitano Macdonald con carte e ragionamenti in sua difesa. Costui è incaricato di fare il suggeritore a Normanby.

Intanto osservai, in varie circostanze, in questi ultimi giorni, che il partito Tory, presumendo di poter tornare al potere, né curandosi di vivere in ostilità con noi, ha mutato modi con me e molto si è mansuefatto. Pare che voglian dire: c non all'unità d'Italia facevamo obbiezioni, ma al modo con cui Cavour l'eseguì. Ora poi accettiamo fatti i quali crearono un potere che, all'occasione, può dar fastidi alla Francia. Dunque si accettino i fatti compiuti e siamo amici :.. Evidentemente gli trover~mo sempre nemicissimi su qualunque idea di riprendere Venezia all'Austria, a meno che questa volontariamente vi aderisca. Anzi, due giorni sono, a casa di Lord Derby, Seymour Fitzgerald, uno dei loro caporioni, biasimò il linguaggio esplicito di V. E., dicendolo non chiesto dalle circostanze. Ma gli risposi, che se non suonava armoniosamente a certe orecchie inglesi, questo discorso aveva fatto gran bene all'Italia rassicurando gli spiriti e facendoli avere piena confidenza nel Ministero del Re. Cosi pure rendevansi nulli i tentativi dei partiti estremi d'impadronirsi della direzione del movimento. Ci scusasse dunque se parlavamo per noi e non per l'Inghilterra a l'estero.

Ma, le ripeto, che affermazioni venute da lei producono effetti rassicuranti e quanto alla cessione della Sardegna, benché rimanga esatta l'osservazione che feci, preferirsi che si dicesse una buona volta per nome che non si cederà la Sardegna, invece d'una formula che a taluni pare un po' farisaica. Nullameno il carattere elevato di V. E. impedisce i dubbi e fa appunto quanto le dissi, ponendo alta la politica che regge l'Italia.

Mentre sul continente s'è menato gran rumore di quanto si disse in Parlamento riguardo alla Polonia, qua gli amici dei Polacchi si lagnano del carattere evasivo delle risposte che vennero date dal Ministero. Czartorisky e Zamojsky da un pezzo eran qua lavorando indefessamente. Onde i Ministri non credettero dover ricusare né di dare comunicazione di documenti, né di dire qualche frase. Ma si avrebbe torto di vederci sotto altri arcani fuori di una certa soddisfazione a contrariarci la Russia per le tendenze che dimostra verso la Francia.

L'occupazione possibile di Tetuan o Tangeri dalla Spagna, potrebbe dar luogo a serie rimostranze per parte dell'Inghilterra, tanto più che l'opposizione pare voglia tenere un linguaggio energico a tal proposito.

P. S. Credo di dover aggiungere, riguardo a Napoli, che ognuno che me ne parla esprime il voto che il Governo usi gran fermezza, senz'andar ad eccessi di repressione. Ma il principale redattore del Times non esitò, sabato scorso, a indicarmi la fucilazione in grande, come essendo nell'opinione sua il solo rimedio.

L'INVIATO STRAORDINARIO PRESSO LE CORTI DI SVEZIA E DANIMARCA, TORRE ARSA (1), AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI

(A R B, Cass. D 2, n. 40)

L. P. Stoccolma, 8 luglio 1861.

Partendo domani alla volta di Torino l'inviato straordinario di questo Governo colla risposta alla lettera Reale ch'ebbi l'onore di presentare, credo mio dovere non perder tempo a portare confidenzialmente alla conoscenza dell'E. V. le cose più essenziali dettemi dal Re il giorno che pranzai alla Corte, ed alcune mie particolari osservazioni che possono, forse, contribuire a rendere più facili le nostre relazioni con questo paese.

Le intenzioni di S. M. il Re Carlo XV verso l'Italia sono quali noi possiamo desiderarle e quel che più vale la M. S. sa valutare di quanto interesse sia per la Svezia lo avvicinarsi a preferenza alla Francia ed a noi. Il Re è giovane ed ardente, e quindi vagheggia con affetto l'alta missione alla quale potrebbe essere destinata la sua patria nel Nord per lo svolgersi di certi avvenimenti. E son persuaso che se la questione dei Ducati dovesse produrre una guerra tra la Germania e la Danimarca la Svezia non mancherebbe di far per questa qualunque sacrifizio. Principale cura sono quindi del Re l'esercito, e la marina onde avere all'occorrenza 80 mila uomini circa sotto le armi.

Parlando francamente dei nostri rapporti accennai all'utilità di un trattato di commercio tra i due paesi, e S. M. colla più cordiale sollecitudine, dissemi subito che ne comprendeva pienamente l'importanza, e che avrebbe dato gli ordini opportuni perché dal suo inviato costi se ne fossero tosto iniziate le trattative. Convinto, in quanto a me dell'utilità che principalmente ne ritrarrebbero le nostre provincie meridionali spero che l'E. V. non vorrà disapprovarmi per l'iniziativa presa.

Durante il pranzo, e dopo S. M. parlommi a lungo con amichevole espansione del nostro Augusto Sovrano, ed avendo finito per chiedermi se io credevo che poteva riuscire gradito il suo ritratto, e qualche altro piccolo regalo a S. M. il Re d'Italia, si mostrò contento della mia assicurazione della riconoscenza colla quale sarebbero state accolte queste prove di cordiale amicizia, e mi diede tosto un suo bel ritratto in fotografia per io presentarlo da parte sua al nostro Sovrano,

accennando nello stesso tempo di volermi aggiungere qualche altro oggetto alla mia partenza.

S. M. mi parlò del Generale Bildt, che viene costi come inviato straordinario, con molto vantaggio designandolo come il suo migliore amico, e per meriti distinti destinato tra non molto ad un'alta posizione in questo paese. Dopo il pranzo S. M. degnossi di presentarmelo personalmente, e cosi avendo avuto l'ag'io di conversare seco per qualche tempo potei convincermi che il Generale divide le aspirazioni del suo Re, e che apprezza le grandi quistioni che attualmente interessano l'Europa perfettamente come vanno riguardate dal Gabinetto che l'E. V. degnamente dirigge e presiede.

S. A. R. il Principe Oscar, fratello prediletto del Re, mi trattenne più a lungo parlandomi più particolarmente delle cose d'Italia, ed io mi lusingo di aver confermato l'A. S. R. nell'opinione che l'unica soluzione possibile della quistione italiana, e la più conforme agli interessi generali dell'Europa, si era quella che ormai è da annoverare, grazie al cielo, ne' fatti compiti.

Il Ministro degli Affari Esteri, S. E. il Conte Manderstroem è stato ammalato con un attacco d'asma, e perciò non mi è riuscito vederlo pria di sabato ad un pranzo ch'ebbe la cortesia di darmi. Egli è certamente un uomo distinto, ma se dovessi credere ad una mia prima impressione lo direi un diplomatico della vecchia scuola, e di quelli perciò che accettano il nuovo ordine di cose in Europa con una certa diffidenza, e non come un vero progresso per l'umanità. Buon per noi se mai il mio giudizio si apponesse al vero, che in questo paese l'importanza dei Ministri non eguaglia quella che si hanno negli altri paesi costituzionali. Qui mercé la stessa costituzione il Re regna e governa, e perciò i Ministri sono veri delegati del potere esecutivo, e non consiglieri della Corona rappresentanti l'opinione politica dominante nello Stato. Qui insomma si può esser Ministro per la sola autorità e volontà del Re ch'esercita un potere maggiore di quello che avrebbe voluto forse attribuirgli la costituzione. Qui perciò è essenziale che un agente diplomatico riesca più d'ogni altro gradito al Capo dello Stato.

Le accoglienze a me fatte dal Re, dalla Corte, dal governo e dal popolo sono state veramente al di là di ogni mia aspettazione e quindi io non manco, per come mi è stato anche ordinato dall'E. V. di mostrarne la dovuta riconoscenza. Il Ministro degli Stati Uniti d'America era qui da un mese e mezzo, e fu ricevuto dal Re la prima volta la dimane del mio arrivo, e dopo di me. Verso il 15 del mese dimanderò la mia udienza di congedo, e poscia mi preparerò a lasciare questa capitale per essere a Copenhagen verso il 30 onde attendervi il Re di Danimarca che vi ritornerà da un suo viaggio nelle provincie al cominciare di Agosto.

NAPOLEONE III A VITTORIO EMANUELE II (l) (Ed. in Cavour -Nigra, IV, 1301)

Vichy, 10 luglio 1861.

Je me suis plu à recevoir avec distinction le comte Francesco Arese, Sénateur, que vous m'avez envoyé pour m'apporter la notification de l'acte législatif, qui confère à V. M. le titre de Roi d'ltalie. Je charge particulièrement mon aide de camp et premier écuyer le Général Fleury, qui vous est connu, de vous exprimer en qualité de mon envoyé extraordinaire toute la satisfaction que m'a causée le choix d'un personnage aussi distingué que le Comte Arese pour remplir cette haute mission et le vif intérèt que j'attache aux grands événements qui se sont accomplis dans la péninsule. Je fais des vreux pour que l'ltalie repose en paix et prospérité sous votre sagesse, et je vous prie de croire à tout ce que vous dira de ma part le Général Fleury, surtout lorsqu'il vous exprimera les sentiments de haute estime et d'inviolable amitié, avec lesquels je suis, Monsieur mon frère, de V. M. le bon frère.

IL MINISTRO A BERLINO, LAUNAY, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI

R. 345. Berlino, 11 luglio 1861.

V. E. aura vu par ma dépeche précédente que j'ai parlé, incidemment, au

Bar011 de Schleinitz de la question de reconnaissance.

Voici pourquoi.

Il est décidé que M. de Schleinitz cédera dans quelques semaines son portefeuille au Comte de Bernstorff, Ministre de Prusse à Londres, qui a évincé, contre toute prévision, les autres candidats. Le futur Ministre des Affaires Etrangères est personnellement mal disposé pour l'Autriche où il représentait son pays en 1850. Le Prince Schwartzenberg avait demandé et obtenu son rappel. Lors meme qu'il chercherait aujourd'hui à se remettre dans les bonnes graces de l'Empereur François-Joseph, mes appréhensions ne se porteraient pas de ce cOté; car, en dépit des hommes, la force des choses l'emportera toujours sur les velleités de rapprochement intime entre deux Puissances rivales. Je crains bien plutòt les tendances réactionnaires, l'esprit routinier, les principes légitimistes, le caractère hautain et cassant de ce diplomate de la vieille école. On devrait supposer qu'en acceptant de siéger dans un Ministère libéral, il en adoptera les idées. Mais le libéralisme des membres actuels du Cabinet ne sait-il pas transiger avec l'entourage rétrograde du Roi? Et d'ailleurs le Comte Bernstorff ne se croira aucunement solidaire de la politique intérieure. Dans ces circostances nous perdrons au change; car si M. de Schleinitz ne s'est pas s'ignalé par une gestion brillante, il a su du moins prévenir bien des complications par une attitude conciliante. Il conviendrait par conséquent d'utiliser, si possible, l'intervalle assez court qui s'écoulera avant l'arrivée au pouvoir de M. de Bernstorff, pour tàcher de vaincre les hésitations du Cabinet de Berlin à notre égard.

Il serait, il va sans dire, au dessous de notre dignité d'insister nous memes trop vivement -je me suis borné pour mon compte à de simples observations mais peut-etre serait-il le cas d'invoquer les bons offices de l'Angleterre. Les conjonctures seraient assez propices en ce sens, que la Prusse, mécontente de l'attitude de certains Etats du Midi de l'Allemagne qui agissent à l'instigation de l'Autriche, commence à se repentir d'avoir usé de trop de condescendance à leur endroit. J'ai parlé sur ce sujet à Lord Loftus qui a paru comprendre mes arguments.

Le concours de la France nous serait aussi très précieux; mais j'ose à peine y compter, car l'amitié qu'elle nous porte n'est point assez désintéressée pour qu'elle veuille s'employer activement à nous ménager de nouveaux alliés. En effet jusqu'ici le Prince de La Tour d'Auvergne n'a été chargé d'aucune démarche officielle dans ce but.

C'est vraiment dommage que M. de Bismark n'ait pas été appelé à recueillir la successione de M. de Schleinitz, car il n'eut pas hésité à proposer au Roi Guiillaume de reconnaitre sans plus tarder le Roi d'Italie. M. d'Usedom également, sans etre aussi résolu dans ses allures, n'aurait pas manqué de precher en notre faveur.

Je vous serais reconnaissant, Monsieur le Baron, si vous vouliez me communiquer le jugement que le Marquis d'Azeglio porte et qu'il est parfaitement à meme de porter sur M. de Bernstorff, son collègue de Londres.

Voici un article de la National Zeitung qui réclame une prompte reconnaissance du Royaume d'Italie.

P. S. -Le Baron de Schleinitz sera nommé, assure-t-on, Ministre de la Maison du Roi.

VITTORIO EMANUELE II A VIMERCATI

(A. c. R.)

L. P. Torino, 11 luglio 1861.

La ringrazio delle sue due lettere (1). Deploro molto le parole dette dal

Barone al Parlamento di cui prima non fece confidenza né a me né a nessuno

al Ministero.

Deploro pure che la missione d'Arese sia stata come fù ma se Arese a cui parlai a lungo, si fosse tenuto nei termini da me fissati ciò non sarebbe successo. Io non ho cambiato in niente la mia maniera di pensare da quando lo viddi, sulla questione Romana. Ma è una questione di tempo e non ambisco nemmeno per ora di andarci e nemmeno per qualche tempo, so benissimo che la Francia per ora non può fare diverso da quel che fa e sono fermo nelle mie idee che la questione della Venezia in qualunque maniera giunga è sempre a preferire che preceda la questione Romana. Ora non si metta in pena di ciò che è successo, niente è peggiorato per ciò e ne siamo all'istesso punto, assicuri frattanto l'Imperatore che sono fermo nelle mie idee che sono tali come le espressi. Altri potranno dire parole ma fatti salvo che lo voglia io, nessuno. Bisogna però calcolare un caso solo per ora e questo è importante. Sapere in che intenzione sarebbe l'Imperatore in caso di morte del Papa, e cosa potressimo fare noi o per accertarsi la nuova nomina d'accordo con lui preventivamente o per profittare della circostanza del momento se ciò accadesse. Cioè quello che bisognerebbe bene combinare prima per agire lestamente al momento senza titubazione, ma salvo questo caso aspettare dal tempo e finire prima la questione Veneta. Dica all'Imperatore che mi finisca il tormento di Francesco II a Roma che è un gran bugiardo.

Riguardo a Nigra esso partirà subito che la missione di Fleury si è compiuta, si intenderà con me prima di partire e la prego di mettersi perfettamente d'accordo con lui.

Per la sua nomina la cosa sarà fatta in pari tempo e non in segreto ma al chiaro del sole e del Mondo intiero. Ringrazi Thouvenel da mia parte e lo assicuri dell'interesse che tutti due prendiamo per i nostri affari. Sappia dirmi dove mi hanno portato la mia figlia, mi si dice che è partita pel Canadà .

NAPOLEONE III A VITTORIO EMANUELE II (l)

(Ed. in Q. R.• II, 520)

Vichy, 12 luglio 1861.

J'ai été heureux de pouvoir reconnaitre le nouveau royaume d'Italie au moment meme où V. M. perdait l'homme distingué qui avait le plus contribué à la régénération de son pays. Par là j'ai voulu donner une nouvelle preuve de ma simpathie à une cause pour laquelle nous avions combattu ensemble. Mais en reprenant nos rapports officiels, je suis obligé de faire mes réserves pour l'avenir.

Un gouvernement est toujours lié par ses antécédents. Voilà onze ans que je soutiens à Rome le pouvoir du Saint Père. Malgré mon désir de ne pas occuper militairement une portion du sol italien, les circonstances ont toujours été telles qu'il m'a été impossible d'évacuer Rome. En le faisant sans garanties sérieuses, j'aurais manqué à la confiance que le chef de notre religion avait mise dans la protection de la France. La position est toujours la meme. Je dois donc déclarer franchement à V. M. que tout en reconnaissant le nouveau royaume d'Italie, je laisserai mes troupes à Rome, tant que V. M. ne sera pas réconciliée avec le Pape, et tant que le Saint Père sera menacé de voir les Etats qui lui restent envahis par une force régulière ou irrégulière.

Dans cette circonstance, que V. M. en soit bien persuadée, je suis mù uniquement par le sentiment du devoir. Je puis avoir des opinions opposées à celles de V. M., croire que les transformations politiques sont l'ceuvre du temps, et qu'une aggrégation complète ne peut etre durable qu'autant qu'elle aura été longuement préparée par l'assimilation des intérets, des idées et des coutumes; en un mot je pense que l'Unité aurait dù suivre et non précéder l'Union. Mais cette conviction n'influe en rien sur ma conduite. Les italiens sont les meilleurs juges de ce qui leur convient, et ce n'est pas à moi, issu de l'élection populaire de prétendre peser sur les décisions d'un peuple libre.

J'espère donc que V. M. unira ses efforts aux miens pour que dans l'avenir rien ne vienne troubler la bonne harmonie si heureusement rétablie entre nos Gouvernements.

IL REGGENTE LA LEGAZIONE A PARIGI, GROPELLO, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI

L. P. 10. Parigi, 14 luglio 1861.

Coll'ordinario postale di ieri pervenivami il dispaccio che l'E. V. mi faceva l'onore di rivolgere, sotto la data del 9 corr. mese s. n., per darmi l'incarico di

porre sotto gli occhi di questo Sig. Ministro degli Affari Esteri una lettera che il Sig. Conte di Goyon, Comandante in Capo del Corpo di occupazione francese negli Stati del Papa, indirizzava il 29 del pp. giugno al Console di S. M. in Roma, in occasione dell'involontaria violazione di frontiera commessa a Rio-Freddo da alcuni nostri soldati. L'E. V., nell'ordinarmi di far noto al Governo dell'Imperatore il tenore della lettera del Signor di Goyon, mi ingiungeva di chiamar principalmente la seria attenzione del Sig. Ministro degli Affari Esteri, più che sull'incidente che ha fornito pretesto allo scritto del Signor Goyon, sull'attuale situazione delle cose che riesce in pari tempo d'imbarazzo per la Francia e di pregiudizio per l'Italia.

Nell'assenza del Sig. Thouvenel, partito da pochi giorni in congedo da Parigi, ho creduto dover mio rivolgermi al Sig. Benedetti che è in questo momento a capo della Direzione Politica, tanto più che il Sig. Billault, attualmente incaricato della reggenza interina del Ministero degli Affari Esteri non ricevendo in udienza il Corpo Diplomatico che ogni giovedì, avrei dovuto ritardare di troppo a fare a questo Governo la comunicazione di cui l'E. V. mi aveva dato l'incarico.

Misi sotto gli occhi del Sig. Benedetti la lettera del Sig. di Goyon, sul tenore della medesima attirai la sua attenzione, ed avvalendomi degli argomenti svolti nel dispaccio di V. E. di cui diedi pure lettura in parte al Sig. Benedetti, lo richiedeva di voler far prendere in considerazione al Governo Imperiale l'urgente necessità di addivenire ad una soluzione degli affari di Roma, la quale, nel porre in salvo gli interessi religiosi della Cattolicità, desse all'Italia quelle garanzie d'ordine e di sicurezza di cui ha bisogno per compiere l'opera della sua unificazione nazionale.

Prestavami sostenuta attenzione il Sig. Benedetti e quindi, siccome la mia comunicazione concerneva sia l'incidente della lettera del Conte di Goyon, sia la questione più essenziale ed importante della presenza delle truppe francesi in Roma, davami egli ai due punti sopradetti il seguente riscontro.

Il Sig. Benedetti dicevami che la lettera del Sig. di Goyon, di cui il Ministero degli Affari Esteri avea già avuto copia dal Dipartimento della Guerra, non dovea considerarsi come contenente espressioni offensive alla dignità della nazione italiana: imperocché -dicevami il Sig. Benedetti -tale lettera non è già un uffizio che sia stato scambiato tra Governo e Governo, nel qual caso i termini potrebbero scostarsi alquanto dagli usi diplomatici, ma bensì è una comunicazione che un Capo d'Armata indirizza ad un Agente Estero per ottener spiegazioni sul fatto di una violazione di territorio: lo scritto può risentirsi alquanto del carattere militare di chi lo vergava, ma le ultime parole « Nous sommes Français avant tout » tolgono alle espressioni antecedenti ogni qualunque malevola significazione. Infatti il Generai di Goyon colle predette parole -seguitava il Signor Benedetti -ha voluto dire, che, benché le due nazioni ed i due Governi fossero fra loro uniti dai vincoli della più stretta amicizia e simpatia, e le due Armate si fossero trovate a fianco l'una dell'altra in presenza di un comune nemico, pure, in un caso dato, le truppe francesi di occupazione in Roma non potrebbero ricordarsi che degli ordini ricevuti, che della loro qualità di francesi.

In quanto alla questione principale, vale a dire alla questione di Roma, il Sig. Benedetti disse che il Governo Imperiale, al par del Governo d'Italia, desiderava grandemente che questo nodo di intricate e spinose difficoltà venisse tolto in qualche modo, e che ciò non potrebbe verificarsi che in seguito di accomodi che fossero per intervenire tra la Corte Papale ed il Governo del Re: esser cosa conveniente che i segreti e confidenziali negoziati, intavolati al tempo del Conte di Cavour, venissero o continuati o ripresi: esser questo l'unico modo di poter sperare una qualche soluzione alla questione di Roma; imperocché il Santo Padre avrebbe dichiarato che, se le truppe francesi abbandonassero Roma, Egli puranco in questi momenti sarebbe partito da quella Città: in tale stato di cose esser per ora impossibile che l'Imperatore Napoleone giudichi opportuno di richiamare le sue truppe dallo Stato Pontificio.

Finito che ebbe di parlare il Sig. Benedetti, credetti dovergli fare osservare che l'interpretazione che egli dava alle parole del Sig. Generale Goyon mi pareva più speciosa che vera, e che per fermo gli antecedenti del Signor Generale di Goyon erano tali da giustificare quella interpretazione che da noi si era data alla lettera a cui si allude: che del resto siccome il Governo del Re più assai che dell'incidente si dava pensiero della gravissima situazione fatta alla Francia ed all'Italia per la presenza delle truppe imperiali a Roma, cosi io rinnovava a lui la preghiera di voler più sul secondo soggetto che sul primo attirar l'attenzione del Governo dell'Imperatore. Richiesi in pari tempo il Sig. Benedetti di voler ragguagliare il Sig. Billault della comunicazione che io gli aveva fatto per ordine di V. E., affinché questo Ministro, quantunque interinalmente incaricato della gestione degli affari esteri, potesse egli puranco essere informato degli inconvenienti che sorgono giornalmente per lo stato di cose esistente in Roma e del desiderio vivissimo dell'E. V. che a tali inconvenienti si tolga la principale ed unica cagione. In tal guisa il Sig. Billault potrà, nel render conto della sua gestione, tener discorso su questa grave difficoltà all'Imperatore che, reduce dalle acque di Vichy, il 25 di questo mese, si fermerà alquanti giorni sia a Parigi che a Fontainebleau prima di dar principio alla rassegna di Chàlons, e ad altre escursioni autunnali.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI, AL MINISTRO A BERLINO, LAUNAY (l)

D. CONFIDENZIALE S. n. Torino, 15 luglio 1861.

Je viens de recevoir les dépèches N. 342 et 343 de la série politique que vous m'avez fait l'honneur de m'adresser en date du 5 de ce mois.

Dans l'état d'incertitude et de tension qui règne encore en Europe, je suis peu surpris que mes déclarations au Parlament National aient suscité quelque alarme. En donnant des explications que j'approuve, en les appuyant sur des documents dont j'accepte la solidarité, bien qu'il n'émanent pas de mon initiative, car la politique du Gouvernement du Roi reste la mème, vous ètes venu, Monsieur le Comte, au devant de ma pensée et de mes désirs.

Cependant, qu'il me soit permis de le dire, ces alarmes étaient elles fondées, les interpretations qu'elles supposent sont elles justes?

Qu'on se reporte aux circonstances dans lesquelles j'ai parlé, et on trouvera que mes paroles n'annoncent ni des vues agressives, ni des impatiences périlleuses.

J'avouerai sans peine, Monsieur le Comte, que, peu habitué aux réserves calculées du langage diplomatique, il m'eut été difficile d'employer des formules dont je suis loin pourtant de méconnaitre les avantages. Dans la situation d'ailleurs où je me trouvais en présence du Parlement et du pays, dans notre situation mème vis-à-vis de l'étranger, les réticences et les ambiguités auraient pu éveiller des appréhensions sérieuses en Italie sans inspirer plus de sécurité à l'Europe.

Appelé depuis peu de jours par la bonté du Roi à la direction des affaires,

si je pouvais compter sur la confiance de la Chambre et du pays, c'est

moins certainement comme Ministre que comme individu, comme Italien profon

dément convaincu des droits, profondément dévoué au bonheur de sa patrie.

Cependant, je dois à ma loyauté de le déclarer, je ne saurais regretter sous un point de vue très essentiel la netteté et la franchise de mes paroles. Il y a dans la politique du Gouvernement du Roi par rapport à l'Italie deux questions distinctes, la question de principes, et la question qu'on pourrait appeler d'opportunité et de convenance.

Or sur la question de principes il serait impossible de transiger. Comme Ministre tout autant que comme individu, je crois qu'il est de mon devoir d'affirmer hautement les droits de l'ltalie; son droit de compléter son unité, d'assurer son indépendance et son repos, en revendiquant Rome comme sa capitale naturelle, en revendiquant la Vénétie comme partie intégrante du sol italien, de la nationalité italienne. Que ces principes soient admis, que les Puissances au lieu de les combattre, au lieu d'y susciter des obstacles, cherchent à les faire prévaloir dans les conseils de l'Europe, et la question sera immensément simplifiée; on aura enlevé à la situation une grande partie de ses incertitudes et de ses périls.

Rassuré sur le but fina! de ses efforts le Gouvernement du Roi tient trop de compte de la position des autres Gouvernements, des diffi.cultés qu'ils ont eux mèmes à vaincre, des intérèts qu'ils ont à ménager, pour qu'il veuille forcer le cours des événements et précipiter un dénoument qu'il serait heureux de pouvoir se promettre de la sagesse et de la justice de l'Europe.

Pourquoi des Gouvernements aussi éclairés, aussi patriotiques et aussi justes que la Prusse, ne voudraient-ils pas confirmer par leur attitude ces légitimes espérances, et aider de leur influence un résultat aussi utile au maintien de la paix générale qu'aux intérèts de la civilisation?

Ce n'est point, vous le savez, Monsieur le Comte, par un esprit de domination, par une timide condescendance à des exigences révolutionnaires que le Gouvernement du Roi se fait l'interprète et l'appui des vreux qui portent les ltaliens vers Rome et vers Venise. Des principes d'un ordre supérieur guident notre conduite.

Par sa position géographique, comme par ses traditions, Rome est le centre nature! de l'Italie, et on pourrait diffi.cilement concevoir le Royaume d'Italie fortement constitué sans lui donner Rome pour Capitale. Sa faiblesse engage et engagera toujours le Gouvernement Pontificai a chercher des appuis dans la protection et dans les armes étrangères. Aujoud'hui mème c'est à l'ombre d'un drapeau étranger, quoiqu'ami des Italiens, qu'on ourdit à Rome ces complots, qu'on y organise ces brigandages qui répandent la terreur dans nos provinces méridionales.

Le pouvoir temporel des papes est désormais condamné autant par l'esprit de la religion chrétienne, que par les intérèts de la société civile. Il y a entre l'exercice du Ministère sacerdotal et les sollicitudes du gouvernement temporel des incompatibilités radicales. Les populations en souffrent et ne veulent plus supporter un régime qui les condamne à l'inertie, à un abaissement matériel et intellectuel qui contraste tristement avec les progrès de tous les autres pays de l'Europe civilisée. Tant que cet état de choses dure, on tourne dans un cercle vicieux et terrible, l'insurrection des masses ou l'occupation étrangère. Or l'Italie, l'Europe méme ne peuvent pas accepter indéfiniment une situation qui compromet sans cesse son repos.

L'Allemagne sait par expenence combien la confusion des deux pouvoirs lui a été funeste. La séparation qui a été chez elle le fruit de luttes longues et sanglantes, peut etre obtenue en Italie sans bouleversement, sans secousse, gràce aux progrès de la foi religieuse et des institutions politiques.

L'Eglise et son Auguste Chef trouveront sans doute dans l'entière liberté que le Royaume Italien est pret à garantir au pouvoir spirituel, dans le sentiment religieux et dans le respect des populations, plus d'indépendance et plus de dignité qu'ils n'en reçoivent d'une souveraineté temporelle odieuse aux sujets, et qui ne peut exister sans le secours des bayonettes étrangères.

En nous efforçant de parvenir sur les bases que le Gouvernement a proclamées à la séparation et à l'indépendance reciproque des deux pouvoirs, nous croyons rendre un immense service aux Gouvernements, non moins qu'à la civilisation et à l'humanité.

Mais ce n'est point à la violence et à des troubles, c'est à l'opinion publique, c'est à la raison, c'est enfin à des accords qui concilient autant que possible tous les grands intérets qui sont en cause, que nous voulons demander la réalisation de ce but.

Je croirais presque superflu, Monsieur le Comte, de revenir ici sur les droits et sur les devoirs du Gouvernement Italien relativement à la Vénétie. Vingt deux millions d'Italiens ne peuvent pas, on le comprend, démeurer indifférents au sort de leurs malheureux frères retenus encore sous une domination qu'ils abhorrent et à laquelle ils veulent absolument se soustraire. L'indépendance de l'Italie ne sera d'ailleurs que nominale tant qu'une armée étrangère, campée au milieu de redoutables forteresses, pourra attendre le moment de renverser le nouvel ordre de choses. Or toute nation a le droit, le devoir meme d'assurer sa propre existence. Demander aux Italiens de renoncer à la Vénétie c'est leur demander une abnégation contraire à la nature, contraire à la justice. Mais en ne jamais perdant de vue un objet indispensable à notre sécurité, à notre existence, le Gouvernement du Roi saura également faire la part des circonstances, et ne pas provoquer prématurément une lutte qu'il désire sincèrement d'éviter. Une solution pacifique ne nous parait ni impossible ni d'une difficulté extreme, pourvu qu'on la cherche de bonne foi, pourvu qu'on accepte une transformation évidemment providentielle et qui est bien plus propre à garantir la paix et l'équilibre de l'Europe, que ces combinaisons artificielles qui finessent toujours par se briser contre les tendances naturelles des peuples.

Vous pourrez assurer en attendant que le Gouvernement du Roi est fermement décidé à maintenir la tranquillité publique, à ne tolérer aucune espèce de desordre de quelques parte qu'il vienne, de quelque drapeau qu'il se couvre.

IL MINISTRO A BERLINO, LAUNAY, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI

R. 348. Berlino, 15 luglio 1861.

Hier le Baron de Schleinitz m'a annoncé lui mème sa prochaine sortie du Ministère. Le moment lui avait semblé opportun, et il s'était empressé de le saisir pour rentrer dans une vie paisible nécessaire au rétablissement de sa santé délabrée. Dans une dixaine de jours il quittera Berlin. Le Sous-Secrétaire d'Etat, M. de Griiner, fera l'intérim. Le Comte de Bernstorff n'entrera en fonctions que dans quelques semaines à son retour de Carlsbad.

A propos de son successeur, il m'a dit qu'on se tromperait fort si on acceptait certains jugements sévères propagés à son égard dans le Corps diplomatique. Il n'est ni cassant, ni intraitable. Le seul défaut qu'on pourrait lui reprocher, ce serait de tenir extrèmement à certains préjugés aristocratiques, et de le faire trop sentir. Au reste c'est un homme d'Etat parfaitement loyal, raisonnable et conciliant. Le fait est que le Roi ne pouvait mieux choisir parmi les élements qu'il ava'it sous la main. D'après ses antécédents à Vienne, on ne saurait le ranger dans le nombre des partisans chaleureux de l'Autriche. Vis-à-vis de la France, il est d'avis que, comme tout voisin puissant, il convient de s'entourer de mille précautions, mais on aurait tort de le classer parmi les gallophobes. Pour ce qui nous concerne, nous le trouverons sans préventions. Lors de la guerre d'Italie en 1859, il était sans doute très contraire à notre politique, mais depuis lors les événements ont marché. Il s'est produit un nouvel ordre de faits qui en acquérant une certaine consistance, ont amené dans son esprit des témpéraments propres à

accomoder les affaires. n lui sera méme plus facile qu'à son prédécesseur de surmonter les obstacles qui s'opposent enco1·e à la reconnaissance du Royaume d'Italie.

M. de Schleinitz ne s'est pas expliqué davantage. Il voulait peut-etre me laisser comprendre qu'en suite des affinités de M. de Bernstorff avec le parti réactionnaire quant au régime intérieur, ses propositions à notre égard auraient plus de chances d'etre accueillies, en ce sens qu'elles paraitraient moins suspectes au Roi et à son entourage que celles d'un Ministre à principes libéraux.

J'ai été bien aise d'entendre cette opinion de M. de Schleinitz. Je l'ai remercié des bons rapports qu'il avait constamment entretenus avec moi. Il s'est plu, de son còté, à m'assurer qu'il avait été entièrement satisfait du tact et de la mesure que j'avais montrés dans des circonstances où mon ròle était des plus épineux soit vis-à-vis du Gouvernement Prussien, soit vis-à-vis de la majorité de mes collègues. Aussi se ferait-il un véritable plaisir de me recommander à la bienveillance du Comte Bernstorff.

J'ai répondu que si j'avais obtenu par mon attitude des suffrages aussi précieux, le mérite en revenait exclusivement à mon Gouvernement dont je n'avais fait que suivre, à la lettre, les instructions toujours empreintes d'un vif sentiment d'amitié pour la Prusse.

AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI

(A R B, cass. 49, n. 79, orig. autogr.)

L. P. Parigi, 15 luglio 18fil.

Questa mattina ho potuto finalmente abboccarmi col Conte di Persigny e rimettergli la lettera ch'Ella ebbe la gentilezza di inviarmi. La nostra conversazione ha durato più di tre quarti d'ora e ad ogni istante ho potuto convincermi ch'egli ama sinceramente e con profonda convinzione la nostra causa, e che nel tempo stesso egli nutre aperta fiducia sull'energia, sulla lealtà e sulla forza del Governo del Re. Questo modo di sentire del Conte di Persigny io debbo esprimere tutto intero, giacché non mi sembrava dettato né enfaticamente, né colla fatua leggerezza di chi vuole dilungarsi in complimenti; soprattutto egli sembrava far caso immenso dell'autorità ch'Ella ha saputo così facilmente raggiungere; autorità essenzialmente personale e scevra per intero di vincoli di partiti, come di antecedenti che possano far dubitare dell'avvenire.

Venendo in seguito a parlare di Roma, il Ministro ha cominciato col dirmi essere il governo dell'Imperatore sicuro della Francia: Vescovi, legittimisti, orleanisti e agitatori clericali esser cose di poco momento, senza consistenza e senza base. Le ultime elezioni hanno provato questa opinione vittoriosamente giacché non un solo dei candidati presentati dalla reazione ha potuto riescire a penetrare nei consigli generali, quantunque gli sforzi per conseguire questo scopo non fossero stati né scarsi, né deboli. Infine il Conte di Persigny è convintissimo che il paese cammina col Governo e che ciò che fa l'Imperatore è per la maggiorità ben fatto, a condizione però di continuare in quelle vie di moderazione fino adesso percorse, ed allontanare per sempre i modi audaci e le agitazioni brusche ed intempestive.

Queste assicurazioni date dallo stesso Ministro dell'Interno hanno in realtà una grande importanza, giacché servono a smentire la credenza invalsa fra molti in Italia, che l'Imperatore cioè fosse impotente a dominare il clero, e che la questione romana fosse per lui una questione di politica interna piuttosto che un inciampo suscitato dalla Curia pontificia.

Ad onta che la situazione in Francia sia notevolmente migliore, ad onta che gli animi sieno meno agitati dalle passioni religiose, è egli prudente lasciar Roma in un tratto e abbandonare il Capo della Chiesa nelle mani della rivoluzione italiana trionfante? Questo è ciò che non consente né può consentire l'Imperatore senza turbare la gran massa del popolo, che non s'occupa di politica, ma che rispetta il culto in cui venne elevato, come si rispetta tutto ciò che è abituale e tradizionale.

Non si vuole in alcuna guisa effaroucher le genti timide, e di mediocre intelligenza, senza offrir loro una ragione apparentemente logica e plausibile; non si vuole infine dare in olocausto il Pontefice senza esser prima convinti che Roma continuerà ad essere in futuro, come per il passato, la sede ed il tempio massimo del cattolicismo.

Ciò è base fondamentale di tutto, ciò è punto sul quale non possono accettarsi né dubbi, né obbiezioni; che Roma diventi la Capitale politica dell'Italia, che il Parlamento e il Re vi facciano continua residenza non debbono essere ragioni, né cause perché il Papato se ne allontani e perché il Vaticano non seguiti ad essere la reggia dei successori di San Pietro.

Per ottenere questo risultato, al quale veramente tendono tutti i nostri sforzi, per ottenere in ultima analisi che la Francia lasci Roma atta a contenere nel suo seno il capo della Nazione e il capo della Chiesa, il Conte Persigny consiglia il Governo italiano a dichiarare solennemente in ogni circostanza ed in qualunque momento che Roma e il suo territorio saranno aggregati alle altre provincie italiane senza invasioni, senza misure e modi rivoluzionari, e senza nulla ch'abbia l'apparenza di conquista e di violenza, ma di pieno accordo colla Francia e col Papato medesimo, si dovessero anche aspettare mesi ed anni per raggiungere questo scopo definitivo.

Quando l'Italia avrà solennemente dichiarato di non giungere a Roma che per questa via, quando il Governo del Re Vittorio Emanuele II, potrà mostrare alla Francia ed all'Europa ch'egli è tanto forte da impedire agitazioni e movimenti insurrezionali, come pure tanto autorevole da sapersi conservare in Parlamento un prestigio ed un potere incontrastabile, allora il Governo dell'Imperatore potrà soltanto ritirare le sue truppe da Roma, perché sicuro della lealtà, dell'influenza e dell'energia del Gabinetto italiano, sicurezza che il Governo imperiale potrà facilmente raggiungere riflettendo al carattere nobile, elevato e previdente del Barone Ricasoli e che porrà Napoleone III nella posizione di giustificarsi in faccia dei suoi sudditi e dell'Europa intera.

Abbandonata Roma senza sotterfugi, e senza l'apparenza di aver fatta un'altra concessione alla rivoluzione italiana, il papato cade in sfacelo e dopo poche ore si trova evidentemente costretto a trattare col Governo del Re, per conseguenza a cedere ogni e qualunque diritto di esistenza temporale.

Inoltre può darsi il caso che il Pontefice attuale, di già sensibilmente malato, possa soccombere da un momento all'altro, in questo caso sarebbe bene fatto, il procedere immediatamente ad un suffragio universale che porrebbe le basi di un nuovo diritto in Roma, innanzi che l'altro Pontefice venisse eletto ed acclamato. Non mi dilungherò su questo progetto perché di già noto a Torino, e perché posto in disparte per il miglioramento avvenuto nella salute del Pontefice.

Queste, presso a poco, sono state le idee che il Conte di Persigny mi ha esternate con estrema benevolenza e con singolare energia di linguaggio; egli inoltre ha voluto formulare concisamente la sua maniera di vedere aggiungendo:

qu'il faut aller à Rome ayant l'idée de ne vouloir point y aller.

Ciò solo può permettere all'Imperatore di ritirare decorosamente le sue truppe, dar della polvere negli occhi alla gran massa dei popolani suoi sudditi e giustificarsi col Papato e coll'Europa.

L'attitudine del Governo italiano ed il suo prestigio in casa e all'estero, sono la via per cui è soltanto permesso di ritirare le truppe francesi. Le debolezze, le provocazioni insensate, e il desiderio continuamente espresso sia dal Parlamento, sia dal Governo del Re di volere ad ogni guisa giungere a Roma non servirebbero che a prorogare l'occupazione e nuocere al consolidamento della nostra unità!

17 . Documenti diplomatici . Serie I . Vol. I

Il Conte di Persigny mi ha permesso di andare a trovarlo quando meglio io lo desiderassi, ciò che non mancherò di fare ogni qualvolta io voglia più addentro approfondire le di lui idee sulla questione italiana.

Avendo inteso dire e letto sui fogli che Caracciolo partirà per Lisbona per complimentare il Re di Portogallo, ho pensato ai corrispondenti dei principali giornali di quella Capitale e tutti mi hanno assicurato che sarà fatto il possibile perché il ricevimento sia quale si conviene all'inviato di un gran popolo. Ho di già fatto spedire alcuni dettagli biografici sopra l'Ammiraglio Caracciolo, come pure sopra l'on. Camillo.

Il miglior modo per giungere a Lisbona è di prendere il vapore transatlantico che parte da Bordeaux ogni 24 del mese, la via per la Spagna essendo troppo ardua, e i piroscafi che partono regolarmente da Nantes essendo troppo meschini e lenti.

Ho grande difficoltà a distruggere giornalmente le cattive impressioni che fanno a Parigi i discorsi di certi italiani di Firenze e d'altri luoghi tendenti a far vedere i nostri più vitali interessi sotto un aspetto falso e precario, ed a considerare l'unità della Penisola come chimerica e assolutamente impraticabile.

Fabrizi mi scrisse, e non mi dette notizie soddisfacenti della mia candidatura, vedremo. Se Ella credesse opportuno di farmi accompagnare in guisa di segretario taluno dei personaggi che saranno in seguito incaricati di notificare all'estero l'esaltazione del Re Vittorio a Re d'Italia, reputo che ciò potrà giovarmi, se non altro per levarmi d'addosso l'oscurità del nome, grande ostacolo per farsi eleggere in casa e fuori.

IL CONTE VIMERCATI AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI

(A R B, cass. 49, n. 43, orig. autogr.)

L. P. 57. Parigi, 16 luglio 1861.

Un'occasione sicura mi porge mezzo d'indirizzarle stassera la presente. Le notizie che giungono di Roma al Ministero degli Esteri di qui accennano tutte alle mene di Francesco II divenute sempre più attive ed intraprendenti.

A tal riguardo una comunicazione assai esplicita fu inviata al Duca di Cadore con ordine di darne conoscenza al Card. Antonelli. In essa ancora una volta si chiama l'attenzione del Governo Papale sulle funeste conseguenze cui la sua cieca accondiscendenza alle mene sopradette condurrà inevitabilmente la Corte di Roma.

Dal canto suo il Duca di Cadore scrive al Ministero e fa conoscere direttamente all'Imperatore che lo stesso Antonelli è insufficiente per resistere alle pazze imprese del Merode col quale il Card. è realmente in assai mali termini.

Parmi qui (mi permetta V. E. di dirle la mia opinione), il caso di far rinnovare col mezzo di Pantaleoni e dell'Aguglia certe proposte che furono intavolate dal Conte di Cavour e non respinte dall'Antonelli. Il sig. Benedetti che veggo ogni giorno e che è quello che di fatto rimpiazza il Ministro Thouvenel, mi diceva essere importante che si continuino a Roma le pratiche. Queste a parer suo non avranno buon esito, ma facendosi strada fra i Cardinali che potranno conoscere i vantaggi delle proposizioni nostre preparano il terreno, occorrendo un Conclave durante il quale sarà indispensabile che la Francia permetta la votazione' degli Stati Pontifici a suffragio universale. Quest'idea che io vo spargendo fra le persone del Governo, guadagna ogni dì terreno né dispero che l'abilità del Ministro Nigra saprà farla affatto trionfare, se altro mezzo non potrà trovarsi prima

che ci permetta di mandare ad effetto il trattato colla Francia di cui V. E. conosce le condizioni.

A parer mio sono questi due i soli mezzi con cui si possa far avanzare la questione romana che è qui più grave che non fra noi ove il potere temporale, che per tanti secoli fece la rovina d'Italia, non trova più guarì difensori.

Gropello mi fece leggere la lettera scritta dal generale Goyon a proposito della violazione del territorio pontificio. I termini di questa lettera furono difesi ufficialmente dal sig. Benedetti, ma, confidenzialmente, egli stesso mi diceva

quella lettera essere degna del suo autore, conosciuto qui come uomo di poca vaglia e le cui parole non hanno autorità alcuna.

Al Ministero degli Esteri si giudica come fatale all'Ungheria la divergenza fra i Croati e gli Ungaresi e l'Imperatore disse a me alcun tempo fa che dal loro accordo dipendeva la rovina assoluta dell'Impero austriaco. A questa eventualità si riferivano certi progetti che l'Imperatore Napoleone avrebbe favoriti qual mezzo per avvicinarlo alle frontiere del Reno da cui il suo pensiero e la sua politica non si staccheranno giammai.

Il Delamarre, proprietario della Patrie, fu assai amaramente rimproverato per quel suo malaugurato articolo sulla Sardegna che acquistò una certa importanza dal precedente dell'essere stato lo stesso giornale che prima predicò la cessione di Nizza e Savoia. Ma allora le cose stavano altrimenti, ed ora è inutile che io assicuri V. E. che di questa nuova cessione non esiste qui neppur l'ombra di pensiero in alcuno.

Il Gen. Fleury debb'essere giunto oggi a Torino. Mi fu impossibile di ritardarne la partenza perché questa ebbe luogo da Vichy e troppo tardi mi giunse il dispaccio in proposito. Quantunque il Gen. Fleury sia stato dall'Imperatore mandato a Verona per trattar della pace combinata a Villafranca egli ci è il più favorevole fra quanti circondano l'Imperatore.

Vorrei che V. E. e tutte le persone che parleranno con lui non dessero troppa importanza ai torbidi delle provincie napoletane. Di queste si mena già qui troppo rumore perché è interesse degli agenti del Borbone a Parigi di esagerarne l'importanza.

Spero che il Gen. Cialdini dirà parole di moderazione e agirà con energia. Sarebbero fatali gli ordini del giorno minacciosi come pure il parlare delle esecuzioni necessarie per reprimere il brigantaggio. Spero che V. E. sarà contenta delle corrispondenze che fo giornalmente inserire nel Débats, nella Patrie, nel Pays e nel Nord, ma per questo avrei bisogno di conoscere un po' bene ciò che succede nel Regno. Dovrebbe V. E. incaricare taluno di scrivermi queste notizie che non essendo cose segrete mi possono giungere per la via ordinaria della posta.

Sarei di parere, se V. E. lo crede opportuno, di far pervenire all'Imperatore copia della lettera del gen. Goyon. Ciò avrà per effetto di fargli sentire una volta di più gli inconvenienti dell'occupazione francese negli stati del Papa. Il Prefetto di Polizia, sig. Boittelle, che vidi ieri, mi dice che Mazzini ha spedito vari messi a Garibaldi ed altri viaggiano continuamente da Milano a Londra.

Sebbene l'Imperatore abbia risposto che nulla per ora può farsi circa la questione romana, ed il sig. Thouvenel l'abbia, rispondendo a V. E., rimandata per questa questione al contenuto nella nota pel riconoscimento del Regno d'Italia, ho ferma convinzione che l'Imperatore vuole che le sue truppe lascino Roma al più presto.

Tutto sta ora nel trovare un mezzo o preparare un evento che possa servire di causa o di pretesto alla conclusione d'un trattato alle migliori condizioni possibili, ma per giungere a questo risultato è uopo tacer di Roma e del ritiro delle truppe fino a che, ripeto, il destro ci si porga di agire con energia per ottenere il nostro scopo.

L'Imperatore è di carattere assai indeciso ed incerto; per ottenere da lui è uopo spingerlo a tempo evitando ogni inutile insistenza. Il Ministro Nigra saprà

ben cogliere il suo destro e lui solo potrà ottenere dall'Imperatore più che qualunque persona amica cui è più facile il dare un rifiuto. Ho ricevuto il suo dispaccio in cui V. E. mi dice di rimanere; io sto attendendo sue lettere, l'arrivo del Comm. Nigra e gli ordini del Re.

L'Imperatore mi ha fatto riparlare dal sig. Mocquard circa l'affare del Principe di Capua. S. M. spera che quanto fu risposto relativamente agli altri Borboni, non sarà applicato al Capua.

IL MINISTRO DEGLI INTERNI, MINGHETTI, AL CONSOLE A ROMA, TECCIO DI BAYO

T. 417. Torino, 18 luglio 1861, ore 10.

Père Passaglia peut aborder la question dans le sens des instructions Cavour pour en référer sans prendre aucun engagement (1).

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI, AL MINISTRO A LONDRA, AZEGLIO

D. CONFIDENZIALE S. n. Torino, 19 luglio 1861.

Je vous ai dernièrement écrit que le Gouvernement du Roi n'avait jamais insisté et n'insisterait jamais à Berlin pour obtenir la reconnaissance de la Prusse. Cette attitude d'attente nous est conseillée autant par la dignité de notre pays que par le désir de ménager les idées et les convenances politiques du Cabinet de Berlin. Ainsi les rapports mutuels restent toujours dans un provisoire que je pourrais presque appeler bienveillant, et nous ne pensons pas plus aujourd'hui que par le passé à forcer une position qui a sans doute des inconvénients, mais qui nous permet au moins d'éviter une rupture des relations diplomatiques.

Cependant, tout en vous interdisant des démarches directes, nous ne saurions ne pas pous préoccuper de toute circonstance qui pourrait ou hater une décision favorable de la Prusse, ou la retarder et meme la compromettre. Une modification du Ministère Prussien va avoir lieu. A ce qu'on assure Monsieur le Comte de Bernstorff, Ministre de Prusse à I.ondres, remplacera dans quelques semaines Monsieur de Schleinitz au Ministère des Affaires Etrangères.

D'après ce que nous écrit Monsieur de Launay, et ce qui est notoire d'ailleurs, Monsieur de Bernstorff est personnellement mal disposé envers l'Autriche. Sous ce rapport donc sa présence dans le Cabinet de Berlin ne nous causerait aucune inquiétude. Mais bien qu'hostile à l'Autriche, M. Bernstorff passe pour etre très dévoué aux principes légitimistes et pour avoir des tendances réactionnaires assez prononcées. Ce serait en un mot un diplomate de la vieille école. Et comme l'entourage du Roi n'est rien moins que libéral, nous avons des raisons de craindre que M. Bernstorff ne se laisse facilement aller, pour ce qui est de relations extérieures, à une politique peu favorables aux changements intervenues en Italie, et que son avénement au pouvoir, au lieu d'accélérer la reconnaissance du Royaume Italien, ne l'ajourne indéfiniment. Par contre il est possibile que M. de Schleinitz ne serait pas fàché, avant de quitter la direction des affaires étrangères de Prusse, de résoudre une des questions les plus importantes en déterminant le Roi à nous reconnaitre. Mais, je le répète, nous ne voulons pas, et ne pourrions pas agir directement.

Une Puissance qui serait en mesure de aider efficacement à vaincre les hésitations de la Prusse, c'est l'Angleterre. Ses conseils et ses instances ont beaucoup d'autorité à Berlin, et le moment parait se prèter à ses démarches. Faites donc, Monsieur le Marquis, tout ce qui est possible pour engager le Gouvernement Britannique à tenter quelque effort à Berlin. J'espère que ses bons offices seront couronnés de succès.

Le Cabinet Britannique conçoit certainement toute l'importance qu'aurait dans les conjonctures actuelles la reconnaissance de la Prusse. Elle découragerait les intrigues de la réaction fomentée par l'Autriche, et formerait mème un obstacle à ces tentatives d'alliances hostiles au nouvel ordre de choses, qui peuvent fort bien n'avoir aucune chance d'aboutir, mais qui, en suscitant des défiances et en provoquant des susceptibilités, n'en sont pas moins dangereuses pour la tranquillité de l'Europe.

En me faisant connaitre l'accueil que nos désirs auront trouvé de la part du Gouvernement Britannique, je vous prie de m'indiquer aussi votre opinion à l'égard de M. de Bernstorff, de ses vues politiques en général et des sentiments réels qu'il nourrira'it envers l'Italie.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI, ALL'INCARICATO DI UNA MISSIONE STRAORDINARIA PRESSO LE CORTI DI SVEZIA E DANIMARCA, TORRE ARSA

T. 420. Torino, 20 luglio 1861, ore 12,20.

Je vous remercie de votre lettre et de vos nouvelles. Général Bildt est arrivé avant hier (2). Je suis véritab1ement content de lui; il m'a dit beaucoup de

bien de vous, sur qui j'ai été bien d'accord. Voilà des liens rafforcés entre deux peuples destinés à s'estimer. Les nouvelles de Naples sont toujours meilleures; de Sicile très bonnes. A Rome on conspire, et on organise brigandage sur une large échelle que nous combattrons à outrance.

IL CONTE VIMERCATI AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI

T. 630. Parigi, 22 luglio 1861, ore 15,30 (per. ore 17,20).

J'espère que vous aurez reçu ma lettre de samedi. M. Kisch me recommande vivement deux Hongrois qui voudraient aller prendre service dans la Légion Hongroise à Naples, mais n'ont pas d'argent pour le voyage. Voulez vous ordonner au Consul ici de leur payer le voyage jusqu'à Turin. Outre à la dépèche en clair que l'Empereur a envoyé à Fleury ab irato (1), il a ordonné à Benedetti de vous envoyer une note officielle sur l'exécution par les armes de paysans sur le simple prétexte d'avoir porté aux insurgés les morceaux de pain qu'ils avaient dans leur poches. Cette dépèche est connue partout ici et a produit un effet déplorable. Faites démentir par L'Opinione toute exagération à ce sujet. Fusillez, mais point de tapage. Envoyez moi le journal l'Italie pour que je puisse faire des correspondances.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI, AL CONTE VIMERCATI (A C R, Carte Vimercati)

L. P. CONFIDENZIALE. Torino, 21-22 luglio 1861.

Le unisco un articolo che bramerei vedere inserito nel giornale Des Débats. Spero di essere giunto a organizzare un gabinetto destinato appunto a comporre articoli da servire per la stampa francese, e il cui scopo sia di chiarire alcuni dei più importanti soggetti che restano ancora a risolversi in Italia. Se in questo articolo alcuna cosa vi fosse che si volesse modificare io ne lascio a lei l'arbitraggio. Spero che ella non sarà per concedere veruna modificazione sostanziale. Per aiutare a questo lavoro io sarò ben lieto di essere aiutato da qualche sua informazione intorno certe opinioni che venissero all'ordine del giorno di codesta singolare città.

Le nuove di Napoli sono migliori; ma le concludentissime non le potremo avere se non in seguito, cioè tra tre settimane circa; cioè quando le saggissl.me provvidenze prese da Cialdini avranno il loro principio di effetto.

Oggi sono in grado di dirle che anche in ciò io vedo la mano della provvidenza. Le luogotenenze di Napoli ci hanno condotto all'orlo dell'abisso; vi cadevamo dentro senza l'inspirata risoluzione dell'invio di Cialdini. A me non fa meraviglia questo, perchè fino dal primo giorno, facendo parte della commissione destinata ad esaminare il sistema regionale nel governo, dissi che era la distruzione d'ogni governo. Ma, lo confesso non credevo come in certe date circostanze potesse quel sistema minacciare la solidità stessa dello Stato; siccome ne abbiamo esempio oggi in Napoli. All'arrivo del Cialdini tutto era scompiglio, scoraggiamento, anarchia, terrore. L'autorità non aveva più confidenza; lo spavento per le atrocità con che i briganti si facevano strada ai loro disegni era generale. L'uso che si era fatto delle truppe aveva avuto effetto di disorganizzarle, e renderle impotenti al fine. L'arrivo del Cialdini ristabilì le confidenze; rialzò l'autorità, produsse uno slancio generale, e tutto induce a ritenere che l'effetto sarà pienissimo. Ma Roma ci scarica addosso orde numerose di assassini! ecco le restaurazioni di vecchia data che certa parte d'Europa ancora vagheggia! Sì, caro Conte, egli è così. Le truppe francesi in permanenza a Roma, che invero si diportano in modo da giustificare le asserzioni del Cardinale Antonelli, che, cioè, ànno ordine di non impedire in nulla quanto si fa dal governo romano qualunque sia lo scopo, e le dichiarazioni pubbliche dello stesso Antonelli che il Governo francese non vede punto di mal'occhio che l'Italia sia conturbata e lacerata dalle turbolenze che a suo danno si creano a Roma, fanno avvertiti che noi dobbiamo

apparecchiarci ad estreme misure per contrapporre all'audacia, e ai mezzi infernali che si fabbricano contro di noi in quella moderna babilonia. Io dirò una sola

cosa: ci pensi il governo francese, e sopratutto ci pensi l'Imperatore. Quanto a me il partito è preso; io combatterò à outrance e il partito nero e il partito rosso; ma cosa mi prepararà l'avvenire, se sotto la protezione francese Roma potrà durare così, io non lo conosco. Si potrebbe forse arrivare a certi estremi che io penso doversi dire «si salvi chi può». Cioé a dire, non potrei essere io stesso forzato quando non avessi dalla Francia, da cui oggi mi viene la protezione ai nemici d'Italia che sono a Roma, il dovuto appoggio a risolvere con saviezza le difficoltà romane, non potrei essere io stesso forzato, per non farmi divanzare dai partiti estremi, a provvedere alla salute nostra, alla nostra conservazione con provvedimenti estremi?

Io lascio che chi ha saviezza consideri con profondità di mente e con cuore questo stato di cose, che i governanti francesi non apprendono con la gravità che debbono.

Crede la Francia d'essere più solida con l'Italia retta da ordinata Monarchia costituzionale, o con l'Italia nell'anarchia, o invasa dallo straniero? Oggi l'Italia è Monarchica; ha fede nella Monarchia; ha ancora amore e fede nell'Imperatore dei francesi; ma non tarderà a perdere amore e fede nell'una e nell'altro.

Se fosse vero quello che si va dicendo per Roma « che il signor Thouvenel ha fatto conoscere avere egli altamente disapprovato il discorso tenuto dal ministro di S. M. il Re d'Italia all'occasione dell'imprestito; che non entrerà in nessuna nuova negoziazione senza la appruovazione del governo romano, e senza che la dignità e gl'interessi del S. Padre sieno tutelati » e (aggiungono) che « in pruova dei poco buoni sentimenti della Francia verso l'Italia, si voglia notare come il Conte Arese non sia stato ricevuto come si costuma in grande cerimonia »; queste parole hanno messo la gioia nel governo papale, e nel suo compagno d'armi e di fini Francesco di Borbone, e nulla più li rattiene dallo andare ad estremità orrende.

Io mi asterrò daÙ'aggiungere alcuna considerazione dopo le citazioni sopra fatte.

A di 22 luglio.

Non potetti ieri chiudere la presente, e questo mi permette accusarle il ricevimento della sua interessantissima del 19 che è concepita con una serie di molte savie riflessioni sulle cose di costà.

Ella mi annunzia che il generale Fleury sia rimasto contento di me, né io sono indifferente a questo annunzio, imperocché sia utile alle nostre relazioni dell'avvenire. Ma perché venire qua con diffidenze per me? Mi si permetta che io lo chiami un errore inqualificabile di giudizio. Ella converrà meco che nulla autorizzava a credere questo. Dunque se il generale Fleury non fosse qua venuto e non avesse avuto occasione di rettificare l'errore, chi sa quali ne sarebbero state le conseguenze! Si pretende da taluno che a mio sfavore siensi dette parole anche da individui, che però non si nominano, appartenenti alla nostra Legazione in Parigi. Per ciò che concerne la persona mia, io perdono di leggeri il peccato a tutti; ma in quanto poi questa Persona riepiloga in Sé di pubblico carattere, è peccato assai grave di mal dire di un Uomo, che non à l'eguale in sentimenti italiani congiunti a principi incrollabili di ordine pubblico. L'Imperatore vorrà bene considerare che tutto ciò che può contraddire all'unità italiana avrà per

conseguenza di dare un'importanza immensa al partito Democratico, che ora è nullo. Costà non si rendono ancora conto che la sola combinazione politica all'Italia è l'unità monarchica Costituzionale; e quando si vuol contrastare a questa Unità, e porre inciampo al conseguimento di questo fine, non si fa altro che accrescere i ranghi dei così detti repubblicani. Ora l'attraversare me, l'attaccarmi, indebolirmi a che altro può portare se non che all'effetto di fiaccare il principale Campione dell'ordine pubblico, e dei principi governativi? L'Imperatore e il suo Governo ha d'uopo che si convincano di ciò, che io sono avanti tutto italiano, e adopererò queste frasi con più ragione e giustezza che non l'abbia adoperate il Generale Goyon. Che l'Italia sta soltanto nell'Unità; che offendere questa Unità è lo stesso che gettare tutto in scompiglio, il cui risultato finale sarebbe il sorgere d'una serie di Governi Democratici, unica possibile Confederazione, che però durerebbe poco; e dopo molti dolori, da turbare anco li Stati limitrofi, si dovrebbe necessariamente tornare alla Unità. Io che mi sono reso conto di questi pericoli fino dal 1859, ho sempre mostrato netta e precisa la mia fede politica unitaria, onde avere sul paese da me amministrato l'autorità che mi era necessaria. Venuto a questo Governo per volontà del Re, e per consenso universale; io vi ho portato me stesso, inflessibile sì, perchè ho la coscienza di me stesso, e del mio paese; e aggiungerò dell'interesse che l'Imperatore e la Francia hanno, che si oggi rappresenti l'Italia e non altri. Perché dovrei piegare quando tengo coscienza d'essere nel giusto e nel Sacro e che io faccio il bene di tutti. Singolare presenza!!! Che colpa ho io se l'amore, la fiducia degli Italiani si va perdendo verso l'Imperatore, a ragione appunto degli indugi e dei contrasti, che dall'Imperatore si riconoscono derivare alla pacificazione dell'interno, e al compimento dei voti della Nazione? A me ne duole molto, ma qual voce può chiamare le moltitudini popolari a fini ragionamenti? Appunto fu questa una considerazione che m'indusse all'occasione dell'imprestito di esprimere nettamente il Programma Governativo. E l'effetto fu pieno. L'opposizione ne rimase sconcertata e la maggiorità si fece compatta. Io avevo tutta la ragione e il diritto di essere approvato dall'Imperatore e dal suo Governo. Se ciò non fosse, dorrebbemi assai ma non potrei cambiar via, perché parrebbemi tradir tutti e me compreso. Non posso credere che all'Imperatore piaccia che il Governo di S. M. il Re d'Italia sia un Governo debole. Aggiungo che io sono nella convinzione che debba chiudersi il tempo dei moti insurrezionali; né io voglio essere trascinato dall'improntitudine delle Piazze e delle Strade; ma per conseguire questo dovevo tenere quel parlare che tenni. Da Roma vengono tutti i mali nostri; e il Ciel non voglia, che da Roma non venga malore all'Imperatore stesso. L'Imperatore conta sopra una prossima morte del Papa. Pel solito questi conti sulla vita altrui falliscono sempre. Se questo pronostico si avverasse tra tre mesi, poco male: ma se tirasse in lungo assai, e passasse l'anno corrente, direi male assai assai! Perché dunque non esaminare fin d'ora un modo onesto di spingere il Papa agli accordi onesti, e tali da porre la Chiesa nella posizione da rigenerare se stessa? Ma finché vi

saranno le baionette francesi che faranno riparo a tutte le furfanterie che si fanno a Roma contro l'Italia, non è possibile neppure di cominciare a trattare. Ciò è chiaro e torna agli occhi di tutti. Che sono io che faccio questo stato di cose, gravissimo per l'Italia, ma anche gravissimo per la Francia? Che mi si dovrà chiamare impaziente se io nell'interesse comune lo rappresenti?

Si persiste a dire, «aspettiamo la morte del Papa». Accetterei se questo fosse un truovato senza pericoli. Oltre l'aspettare troppo ad avere Roma il che non si può, vi sono altri pericoli. Il caso del Papa nuovo che vada sulle pedate del vecchio. Se male fosse saranno le stesse a spingervelo. Chi spinge l'attuale? Anche il nuovo avrà i suoi funesti eccitatori. Anzi li deve avere e saranno i nuovi segretari di Stato, che vorrano avere pure essi un tempo di cuccagna e non essere da menc;> dell'Antonelli. Questo dovrebbe pensare l'Imperatore, e vedere che la triste missione della Francia si fa ogni giorno più inconfortabile dirimpetto e agli italiani e al mondo tutto.

Dissi ad Arese di esporre tutto questo all'Imperatore e gli dicesse che io sono penetrato delle difficoltà in cui si trova oggi; ma più lo sono delle maggiori in cui può trovarsi, anzi si troverà nell'avvenire.

Io ho già preparato un elaborato progetto sul modo di attuare la rinunzia del temporale e la nuova libertà e indipendenza della Chiesa, progetto che in copia insieme alla lettera Goyon con altri appunti ho dato al Generale Fleury.

Mi è riuscito di scrivere più che non volevo.

Credo però che non resterà senza giovamenti per Lei.

Si parla di un Plebiscito nel caso di morte del Papa. Sia pure, sebbene superfluo; ma come debba farlo quel Popolo romano questo plebiscito, affinché risulti serio e legale? Conviene che l'Imperatore si spieghi. Debbono andare i romani incontro a farsi massacrare, e secondo il solito sotto gli occhi dei francesi?

Chieggo se nel toccare di queste cose sarò io tacciato di impaziente o meglio lodato di previdente e di prudente? Io penso che dovrei essere lodato; come pure dovrei essere lodato quando piuttosto che lasciare al caso, all'azzardo la soluzione della Questione Romana, chiedo si cerchi di risolvere oggi senza urti e senza incoraggiare i partiti folli a fare da loro.

Se ella vorrà presentare all'Imperatore la famosa lettera del Generale Goyon, può cavarne copia da codesta Legazione Italiana.

In questo momento il Ministro dell'Interno mi fa conoscere l'unito (l) telegramma. Io ne sono rimasto attonito! un telegramma aperto! di questo tenore!! Preferisco tacere le mie considerazioni; dirò solo che aspettavo altro linguaggio; da quella origine: Ne sono dolente.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI, AL MINISTRO A BERLINO, LAUNAY

D. CONFIDENZIALE S. n. Torino, 23 luglio 1861.

Avant mème de recevoir votre dépècbe télégraphique du 19 (1), le Gouvernement du Roi avait senti l'opportunité d'envoyer ses félicitations à S. M. Prussienne pour avoir échappé à l'attentat impie dont l'Europe est si justement émue. Cependant nous hésitions devant la crainte de faire naitre par cette marque mème de courtoisie un incident regrettable, vu que le Cabinet de Berlin n'a pas encore reconnu le Royaume d'Italie, et que le Roi Victor Emmanuel ne pourrait recevoir une communication portant un titre différent de celui du Roi d'Italie. Ayant exposé à S. E. le Comte Brassier de S. Simon notre vif désir de remplir ce devoir de convenance sans exposer les deux Gouvernements à des embarras ultérieures, nous sommes convenus de procéder de la manière suivante. Le Roi Notre Auguste Souverain écrira sa lettre

de félicitations et y apposera de sa main sur l'adresse les mots: A S. M. le Roi Guillaume I; de son coté S. M. Prussienne répondra de la méme manière: A Sa Majesté le Roi Vietar Emmanuel II. S. E. le Ministre de Prusse a diì informer par télégraphe le Roi Guillaume de cette éspèce d'accord par lequel toutes les convenances sont sauvegardées des deux còtés; et comme aucune objection ne m'a été communiquée de la part de S. lVI. Prussienne, je pense que rien ne s'oppose à l'exécution de ce pl'ojet. Je fais donc partir ce soir méme le Comte Puliga pour Berlin. Il vous :remettra la lettre du Roi et vous pouvez vous rendre aussitot, Monsieur le Comte, à Bade ou à Ostende rejoindre S. M. le Roi de Prusse et remplir auprès de lui la mission de courtoisie qui vous est confiée.

Aussitot que vous aurez remis à sa haute destination la lettre de S. M.,

veuillez m'en informer par télégraphe.

P. S. -Le Comte Brassier vient de recevoir un télégramme de Berlin dans lequel il est dit que S. M. Prussienne a agréé la mesure proposée.

IL LUOGOTENENTE A NAPOLI, CIALDINI, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI

T. 639. Napoli, 24 luglio 1861, ore 9,50 (per. ore 14,50).

L'Empereur est mal renseigné; Rome est une source de calornnie, c'est de là que l'Union et la Gazette de France tirent leurs articles virulents. Je sais ce qu'on a dit de moi pendan( le siège de Gaeta. Ce qu'on attribue à un de nos Généraux d'avoir fait fusiller des paysans pour un morceau de pain, est impossible et absurde. Voici les ordres que j'ai donné: l. Fusiller les brigands pris les armes à la main; 2. Assurer la vie à tous ceux qui viennent se consigner volontairement; 3. Promettre la plus grande indulgence à ceux qui n'auraient pas commis des crimes.

Je vous enverrai les numéros de trois journaux de différentes nuances depuis le premier juin qui rapportent les atrocités commises par les brigands. Vous verrez qu'ils accusent la faiblesse du Gouvernement du Roi. Tout le monde ici me propose les représailles les plus atroces, ce qui me rendrait bientOt impopulaire.

IL MINISTRO A MADRID, TECCO, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI

R. RISERVATO S. n. Madrid, 24 luglio 1861.

Col corriere qui giunto avant'ieri da Parigi a questa Legazione Inglese mi pervenne speditami dal Conte Gropello la lettera di cui V. E. mi onorava sin dal 7 del corrente mese.

Per valermi ora io pure del ritorno dello stesso corriere mi fo doverosa premura di sottoporle per quanto la brevità del tempo mal consenta quelle informazioni che meglio mi sembrino soddisfare ai principali quesiti almeno nell'ossequiato di Lei foglio contenuto e che per maggior precisione sembrami potersi ridurre a tre sommi capi 1o cioé sulle cause e circostanze che abbiano potuto influire sull'attuale contegno del Gabinetto Spagnolo nella questione Italiana non che sul vero carattere di tale contegno, 2° se sia probabile od anche prossima una crisi ministeriale da cui possa prevedersi la formazione d'altri Ministeri e segnatamente d'un Ministero Narvaez e se questi potrebbe da noi considerarsi come più favorevole alla nostra causa nazionale, 3° finalmente quale potenza abbia qui una preponderante influenza.

Prescindendo per necessaria brevità d'ogni preambolo m'accingo tosto a rispondere al primo quesito sul quale già d'altronde la perspicace penetrazione di V. E. già prevenne in gran parte la relativa risposta accennando alle viziose inveterate abitudini tanto in questa Reggia quanto nella parte meno colta del popolo spagnuolo non che alle susseguenti tempeste popolari ed insurrezioni alternantisi coi colpi di Stato che permisero a stento al reggimento costituzionale di qui allignare e resero soventi i Ministeri dipendenti da impegni poco costituzionali. Tale è forse stato in parte almeno il caso del Ministero O' Donne! che alla sua prima formazione avrebbesi qualche indizio da supporre che abbia dovuto subire dalla Corte alcune condizioni, fra le quali alcune forse appunto relative all'eventualità che trovavansi complicate nella questione italiana per quanto concerner potesse il Papa ed i Principi Borbonici in Italia. Mi è però d'altra parte quasi provato che gli impegni presi dal Ministero O' Donnel non avrebbero oltrepassato i limiti di una difesa diplomatica della causa tanto dell'uno che degli altri. E la miglior prova appunto di ciò si fu che per quanto poi siasi tentato in seguito dalla Corte istessa a più riprese di spingere il Ministero a dar mano a mezzi materiali non vi si poté riuscire. E fui quindi più volte già in grado di conoscere più o meno le resistenze di questo Ministero in proposito. Ora però onde poter meglio assicurare V. E. su questo punto capitale

oltre i vari mezzi d'informazione a cui ricorsi e che non fecero che confermarmi quanto già mi era noto, ebbi testè un lungo colloquio collo stesso Capo del Gabinetto in cui ebbi tali rivelazioni e dichiarazioni esplicite, che mi faccio la più gradita premura di sottoporre tosto in sunto a V. E., preferentemente ad ogni altra indicazione.

Diedi principio al mio colloquio col Presidente del Consiglio esprimendogli il mio rincrescimento di vedere ormai chiusa la lusinga che la Spagna non avrebbe di troppo tardato a riconoscere la ricostituzione d'una nazione sorella, per la quale d'altronde egli medesimo non aveva mai cessato di esprimermi personalmente le sue simpatie. A ciò rispose il Duca di Tetuan esser egli pure dolente che la posizione speciale del Governo spagnuolo, a me ben nota, non gli permettesse puranco di procedere al formale riconoscimento del Regno Italico. Mi fece però a un tempo osservare, che, riconosciuto ormai da molte primarie Potenze, qualche ritardo da questa Corte alle formalità di tale riconoscimento non potrebbe in ogni modo trarre con sè gravi inconvenienti. Siccome poi da canto mio ebbi occasione di osservare ancora relativamente alle note poste dal Gabinetto spagnuolo a quello di Parigi, che la loro coincidenza con simili offici fatti pure dall'Austria avrebbe potuto dar luogo a sospetti che vi fosse, se non alleanza, qualche concerto almeno con quella Potenza a danno d'Italia, il Generale O' Donne! protestò con molta vivacità contro simili sospetti, rilevando d'altronde la differenza importante delle note spagnole che tutte si limitavano ad un desiderio di trovar modi pacifici per assestare la questione di Roma non meno che del resto d'Italia, mentre negli offici austriaci accennavasi alle armi. Riconoscendo bene volentieri l'indicata differenza, soggiungevo però che la risposta identica data prima dal Gabinetto francese alle due note aveva potuto far nascere supposizioni che godevo sapere essere affatto infondate. In ogni modo poi, proseguì dicendo il Duca di Tetuan, il vostro Governo deve essere persuaso che Spagna né da per sé né in società d'altri non ha mai avuto né ha la menoma intenzione che di mantenere diplomaticamente la posizione che le sue circostanze le fanno astenendosi da ogni e qualunque mezzo materiale che potesse ledere la neutralità che ha sempre costantemente osservata in circostanze gravissime, quando un'altra potenza con una intervenzione marittima davanti a Gaeta vi metteva nei più gravi pericoli. Relativamente poi alla stessa epoca il Generale O' Donne! mi :riferì un fatto di qualche importanza per provare maggiormente la lealtà dell.a condotta del Governo spagnuolo verso di noi, e si fu che Re Francesco l'aveva sollecitato per la compera alle condizioni le più vantaggiose, di alcuni legni che gli rimanevano, e che sul rifiuto che qui si credette dover opporre alla sua sollecitazione, passarono poi a Tolone dove non s'incontrarono gli stessi scrupoli. Finì il duca di Tetuan il suo colloquio con me con una dichiarazione la cui importanza non ho bisogno di rilevare, e si fu a proposito d'una osservazione da me fattagli d'un articolo comparso in un periodico di questa capitale, in cui dicevasi che i Borbonici nelle provincie napoletane speravano di ricever presto soccorsi dalla Spagna quando l'insurrezione vi avesse fatto qualche maggior progresso. Ebbene io vi dichiaro, disse il Duca, che nell'ipotesi pure che Re Francesco venisse a ricuperare Napoli istessa, non potrebbe far conto sul Governo Spagnuolo né per un soldato né per una peseta, (moneta che vale la nostra lira).

Mancandomi ora il tempo di rispondere col conveniente sviluppo ai due ultimi quesiti superiormente indicati, posso però in quanto all'uno assicurare V. E. che per ora secondo i migliori dati non vi ha probabilità di prossima mutazione ministeriale, la completa repressione del movimento di Loja ed il soddisfacentissimo viaggio della regina dalla Capitale a S. Ander, non potendo che fortificare ancora il Ministero. Una crisi ministeriale potrebbe sorgere alla riconvocazione delle Cortes in Ottobre quando la maggioranza ivi un po' minacciata venisse a mancare al Ministero. Ma in tal caso ominoso sarebbe un Ministero Narvaez, qualunque sia l'appoggio che ei possa sperare all'Estero; il suo avvenimento al potere coi precedenti che gli si conoscono, non potrebbe essere sinceramente favorevole alla nostra causa; all'interno poi sarebbe forse tale da far scoppiare una formidabile insurrezione che minaccerebbe la dinastia stessa.

Mi resta a dir poche parole sulla questione d'influenze esterne delle due Potenze che, come V. E. bene osserva, sole potrebbero contendersi un'influenza preponderante; né l'una né l'altra ora la possiede. La Francia ispira qui troppa diffidenza che la diplomazia, per quanto sia accorta, non riescerà a dissipar facilmente. L'Inghilterra poi non ha avuto qui negli ultimi tempi agenti abbastanza abili per guadagnarsi una influenza più proporzionata alla sua importanza. Ciò forse potrà essere ottenuto da questo nuovo Rappresentante Sir Crampton, diplomatico non meno accorto che amabile.

Riservandomi a riedere con prima occasione sui toccati argomenti mi pregio intanto assicurare l'E. V. che nelle mie relazioni qua mi è sommamente grato di confermarmi nel miglior modo che per me si possa allo spirito dei discorsi pronunziati da V. E. nel Parlamento che qui fecero la più felice impressione sui nostri veri amici, mentre si ebbe le controprova del loro valore nell'ira che provocarono presso coloro che sono nemici o sospetti. In quanto a questa stampa liberale, essa non ha bisogno di incoraggiamento per occuparsi continuamente e nel miglior modo delle cose nostre ed in particolare della questione Romana. Essendo abbonato a quasi tutti i periodici più importanti, sono persuaso che non cesseranno di scrivere secondo le suggestioni che io loro darò. Avevo già nel tempo indicato al Governo i meriti di taluni di loro che con qualche decorazione potrebbero venir compensati; non sarebbe ora il caso di tal ricompensa per i redattori dei giornali dell'opposizione, onde non indisporre il governo; v'ha però un giornale oltre l'Epoca, El Constitucional che anche molto più di questa ha costantemente perorato la nostra causa quantunque il suo direttore copra un impiego importante del governo; egli è il dott. De Rascon e che già fu Ministro di Spagna a Firenze. Se V. E. lo credesse nella sua saviezza conveniente una decorazione che gli venisse in queste circostanze conferita produrrebbe ottimo effetto.

IL CONTE VIMERCATI AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI

T. 644. Parigi, 25 Luglio 1861, ore 15,25 (per. ore 19,40).

Ce matin seulement Puliga m'a remis votre lettre; je regrette ce retard; je me suis empressé d'en communiquer le contenu à Billault et de lui montrer dans le Colletta le fait attribué à Cialdini. Le Ministre m'a témoigné son vif regret que l'Empereur ait cédé à un mouvement d'impatience provoqué par une pure calomnie. Il me charge de vous témoigner toute sa sympathie pour notre cause et pour vous personnellement. Demain paraitra au Débats l'artide que vous m'avez envoyé avec autre correspondance que je fais insérer pour rétablir les faits. Fleury a encore écrit des dépèches dans un sens très favorable.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI, AL MINISTRO A LONDRA, AZEGLIO

(Ed. in Ricasoli, VI, pp. 61-69)

L. P. Torino, 25 luglio 1861.

Sono certo che il mio silenzio non è da lei interpretato per poco affetto per lei, e l'animo mio tranquillo per questo lato, ha lasciato scorrere più tempo che non avrei voluto, forzato da altre occupazioni più stringenti. Eccomi ora a lei, e lieto di poterlo fare.

Ella non rimase contento delle mie lettere in ciò che riguardava il quesito suo intorno a sé, e non rimase contento perché non conteneva una risposta diretta. Ora mi accorgo del mio peccato, e me ne duole. Mi occorre spesso di cadere in simili peccati e non me ne correggo! Ora mi spiegherò facilmente con lei. La mia risposta a lei, ella stessa si compiacque riconoscerlo, era franca, e amichevole; era, parmi, come si scriverebbe tra vecchie e fidenti conoscenze. Mi feci a credere che in quella espansione di animo vi stasse la replica al suo quesito, e con quella forma io avessi dato prova a lei, che la nostra comune patria era bene a lei affidata, e bene dalla persona sua rappresentata a Londra; e non corre per la mente del Governo di surrogare a lei alcuno, che non sarebbe da equipararla. Ella adunque, pel lato del Governo, stia in perfetta quiete, perché esso ha nella sua persona fiducia piena, alla quale non meno partecipa la Maestà Sua.

Ella poi sa, e voglia ritenerlo per fermissimo, che io non sono devotissimo che alla causa italiana, che è la causa infine della giustizia, ed amo molto l'Inghilterra, perché vi predominano i generosi e nobili sentimenti, non posso essere disconoscente dei servizi che Napoleone ha reso all'Italia, e neppure posso essere indifferente alla parte più attiva e diretta che egli dovrà pure sempre avere alle cose nostre. Ma ciò, le giuro, non mi farà mai piegare d'un capello su quanto concerne la dignità, il diritto e l'interesse d'Italia. Innanzi tutto sono italiano, poi sono e sarò italiano; e sarò italiano anco nei mezzi e nelle forme, cioè saggio, dignitoso, prudente, cauto; :ma lo sarò per compire la sostanza, e non per comprometterla. Così mi ha alquanto ferito il discorso di Lord Russell a proposito della Sardegna, ove presuppone il caso che io manchi al mio onore; e non rimedia alla supposizione, chiamandola impossibile, 'imperocché mi ha già dato un titolo ingiurioso in quella supposizione. Aveva, per dover parlare più risoluto, con sé la logica e il mio nome. La logica, perché se io avevo detto non posse

dere l'Italia territorio da cedere ma sì da recuperare, era esclusa ogni cessione; e non poteva venire in campo la Sardegna più opportunamente della Sicilia. Il mio nome basta per dire che nessun atto vigliacco sarà mai commesso, e spero

di avere in ciò d'accordo meco il Re e la Nazione. Cosi Lord Russell dovea risparmiarsi ogni altra parola che non fosse la esclusione pura e semplice di qualunque cessione di territorio italiano, finché io sarò al Governo. Vorrei vedere codesto Governo più confidente in noi, e più deciso a porgerei, quando torna opportuno, la sua pur sempre valevole influenza. Egli non può né deve andar diffidente verso noi. Quello che gl'Italiani vogliono è sì chiaro e breve, che non si può ammettere dubbio intorno al volere loro. E su questo che gl'Italiani vogliono neppure si può contrastare che la ragione intera non stia dalla parte loro. Né questo è tutto; v'è di più, che io non temo di errare, sostenendo che la causa d'Italia è la causa della civiltà, è la causa dell'Europa civile. Contentata l'Italia nella giustizia dei suoi reclami, egli è chiaro che l'Inghilterra si troverà in grande parte avere raggiunto il fine cui ella mira di porre la pace in Europa, su basi sì solide, da ritenere che non sarà per essere più mai disturbata. Contentata l'Italia nella giustizia della sua causa, egli è chiaro che Napoleone avrà raggiunto lo scopo di chiudere l'èra delle rivoluzioni, che a lui fanno paura più che agli altri. Contentata l'Italia nella giustizia della sua causa, saranno compiti i destini della Provvidenza assegnati all'Umanità, che si potrà svolgere felicemente sui tre cardini capitali: l'Indipendenza nazionale, la Libertà religiosa, la Libertà civile. Mercé queste tre basi, l'Italia assicurerà in un brevissimo spazio di tempo uno stupendo avvenire, che diventerà la chiave dell'ordine pubblico in Europa, e del consolidamento del principio monarchico. Contrastare all'Italia il compimento della sua indipendenza a Roma e a Venezia, egli è per lo contrario compromettere l'avvenire non pure in Italia, ma eziandio in Europa. Non è possibile, con felice e durevole effetto in Italia, altra forma di governo che l'Unitaria-Monarchica. Se per orribile sventura, gli Italiani irritati dai mal sopportati contrasti che loro si fanno nel compimento dell'Indipendenza Nazionale, si alienassero dal senno e dalla concordia (so che suppongo un fatto molto remoto, per non dire impossibile) fin qui mostrata, e si scomponessero all'interno, il solo risultato che ne verrebbe sarebbe la proclamazione della Repubblica, e non unitaria ma confederativa, che è la sola forma possibile di attuare in Italia una Confederazione. Se chi parla seriamente di Confederazione in Italia, rendesse conto a sé stesso dell'abisso che andrebbe ad aprire, dovrebbe tremare innanzi tutto per sé stesso. Fa d'uopo che sia fatto chiaro a tutti che ove si parla di confederazione in Italia, non è possibile altra confederazione che la democratica. Restaurazione di dinastie, o costituzione di nuove dinastie, è impossibile.

Se questo si tentasse sarebbe un periodo dei più orrendi e sanguinosi. Il giorno che per supposto impossibile il Re nostro mancasse al suo dovere verso la Patria, in quel giorno il partito costituzionale si scinderebbe; una parte resterebbe inerte e l'altra viva di affetti e principii, viva di ardore giovanile, irritata per la defezione della Monarchia si getterebbe dalla parte repubblicana e farebbe causa comune e sarebbe in mezzo a molta strage proclamata la Repubblica. Ora chi in un caso sì estremo si trovasse a Consigliere della Corona dovrebbe necessariamente proporre al Re ogni estremo partito piuttosto che

!asciarlo esautorare per inerzia. E questo è appunto l'estremo caso che mi piace

considerare ove troppo lungamente, di soverchio, le condizioni di Roma si tenes

sero per causa dell'occupazione di Roma nel caso di nuocere alla nostra esi

stenza come ora avviene. Che sarebbe oggi di Roma se non vi fossero i Francesi?

Cosa è oggi Roma con i Francesi? L'interno Iaceramento che l'Italia soffre

per causa del turbamento, che a lei deriva da Roma, moralmente e fisicamente,

non sussisterebbe se le baionette francesi non stessero in Roma protettrici di

quanto si conspira a danno dell'Italia. Egli è chiaro che le armi francesi a

Roma, porgendo un sussidio fittizio alla Curia Romana su cui questa confida, trat

tiene, e quasi impedisce che quella Curia porga orecchie alle proposizioni sag

gissime che il Governo italiano sarebbe per farle onde venire ad una conci

liazione nell'interesse comune, e questo può essere cagione della rovina della

stessa Chiesa Romana, 'imperocché con lo spingere le cose all'estremo ogni giorno

rimuove da sé la possibilità di una feconda e saggia riforma.

Un fatto mi è stato asserito e che mi è parso da non credersi, ed è che a

Parigi si dia e si ritiene in modo positivo che il Governo inglese abbia sommi

nistrato armi a Francesco di Borbone e lo consigli a stare in Roma.

Altro fatto è accaduto .in questi giorni, che mi ha fieramente ferito, e che spero tornerà a nostro prò.. Mentre il generale Fleury era qua, l'Imperatore a lui diresse aperto il telegramma che qui le unisco, e che mi comunicò. Vimercati poco dopo mi soggiunse l'altro. Questo atto, che infine umilia Napoleone, e noi, è per ogni lato inqualificabile, e sopratutto Io diviene tale, quando si pensa che fu generato da un articolo della Gazette de France, che certamente ebbe fine di calunniare tutti, e prima di tutti la dinastia dei Bonaparte. Il Governo dichiarò false quelle asserzioni, e fece sentire il suo rammarico vivamente al Governo francese. Il signor Thouvenel mi fece ieri esprimere il suo rammarico per la precipitazione adoperata dal suo Governo. Non so se ella legga il giornale l'Italia, che qui si pubblica; vi era inserito un estratto delle Storie del Colletta, ove è riferito con le identiche circostanze il fatto rimproverato ad uno dei nostri generali. Infine tutto ciò avviene per la presenza delle truppe francesi in Roma e per la violazione giornaliera del non intervento fatto questo della più grande gravità, e che potrà essere cagione di altri ben gravi inconvenienti. Il Governo sia a Napoli, sia altrove opporrà la più risoluta repressione, raccorrà tutte le forze materiali e morali per opporre rimedio al brigantaggio, che è alimentato dai denari che i Borboni hanno rubato all'Italia e che ora le rendon con molti dolori. Il Governo è deciso di combattere con la più grande energia ogni turbamento all'interno, con qualunque nome si chiami

e che possa minacciare la conquistata Unità. Questo vuole che amici e nemici sappiano che addietro non si torna. L'Unità è il solo Governo possibile in Italia. Per pochi mesi potrebbe in certi casi passarsi ad una Confederazione democratica, ma vuolsi evitare questo caso e il Governo, quando che si potesse temere, che solo sarebbe, ove agli ostacoli che ci vengono dall'estero, il Governo non opponesse energia e dignità, avviserà fin d'ora a tenerne lontano anche l'ombra d'una possibilità.

Ella avrà avuto sentore d'intrighi ministeriali in questo Governo. Ella non creda a nulla. Non sono possibili intrighi ove io sono. Io gli svento con grande facil'ità, perché io non me ne preoccupo; batto la mia strada diritto diritto, e tranquillo tranquillo, sereno nella coscienza, avvisando di continuo a evitare falsa strada e sapendo che nessuno al mondo può rimuovermi nei miei propositi, e convinto di non avere a rendere conto che al Re e alla Nazione. Credo poi che quelle ciarle, nulla avessero di vero, se non che erano frutti di un artifizio che tendeva a mettermi in diffidenza con i miei colleghi.

L'affare del prestito sarà un nuovo fatto che l'Unità d'Italia è qualche cosa ed il nuovo Regno lo è pure.

Ora occorrerebbe muovere nell'animo del Governo inglese un vero desiderio, un affetto per l'Italia, in quanto concerne la soluzione dell'affare Veneto; occorrerebbe invaghirne il Governo e la Nazione inglese, e metterla sulla via di volere il merito di dare all'Italia la Venezia. La sola Potenza che può parlare in questo senso all'Austria è l'Inghilterra; ed è eziandio la sola che può mettere sul tappeto una qualche combinazione, conducente a questo risultato. L'Inghilterra lo deve tanto più volere, ond'essere coerente al suo vivo desiderio di evitare la guerra, che è prima o dopo inevitabile, visto che la Venezia è territorio italiano, e si deve restituire a chi spetta, onde cessi una sì infame offesa al giusto.

In Roma l'Inghilterra non ci può essere gran fatto utile, se non che talvolta e indirettamente, ma nell'affare di Venezia ella può avere molta autorità. Ho ubbidito al suo desiderio e Le unisco qui la lettera diretta a Lord Shaftesbury.

P. S. -Mi è pervenuta la sua lettera del 21, alla quale non mi occorre porgere particolare riscontro; se non che posso dire che al mio ingresso al Ministero, anzi prima di accettare di farne parte, chiesi se vi era alcuna pratica iniziata per cessione di territorio, e mi fu risposto negativamente. Ciò bastava a me per non riconoscere alcun altro impegno di tal genere. Quando il conte di Cavour cadde malato, io avevo già divisato d'interpellarlo pubblicamente intorno le voci di cessione della Sardegna. La sua malattia lasciò in me il pensiero che io avevo, la di lui morte e le conseguenze vollero che a me toccasse il carico di illuminare il paese in proposito.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI,

AL CONTE VIMERCATI

(A C R, Carte Vimercati)

L. P. CONFIDENZIALE. Torino, 26 luglio 1861.

Le cose del nostro imprestito procedono ogni aspettativa la più avanzata. Io spero che pure la soscrizione nazionale corrisponderà all'oggetto supremo che ci siamo imposti; armarci e svolgere la nostra potenza economica col mezzo delle vie ferrate.

Compito l'imprestito ciascun ministro si porrà all'opera di riordinare il proprio Ministero, siccome le nuove condizioni del Regno richiede, cosa che non avea potuto farsi finchè il Parlamento assorbiva la più gran parte del tempo di ogni Ministro. Sopra i lavori che il Parlamento ha compiti diramerò in breve una circolare agli agenti diplomatici italiani.

Il Ministero dell'Interno ha inviato a Parigi persona capace onde studiarvi l'ordinamento del Ministero dell'Interno di Francia, e di tutte le sue diramazioni. Il Ministro delle Finanze non tarderà a fare altrettanto per suo conto. Io spero di vedere attuata nel corrente anno una sapiente organizzazione amministrativa per tutto il Regno; il tempo compirà l'opera. Quanto tempo impiegarono gli altri Stati a bene ordinarsi? La Francia ha già settant'anni di vita. Vorrebbesi che in Italia si facesse i miracoli, e si facessero mentre ci si lascia in seno la infame cangrena di Roma e dei Borboni, e Borbonici ed altri cotali infamità? Pure ho fede che faremo fronte a tutto, perché la natura stess.1 delle cose ci dà la forza a risolvere le difficoltà. Con l'unità potete chiudere la bocca a tutti; perché con l'unità avete il solo assetto che vi porge la forza dell'imparzialità dirimpetto a tutti; vi dà la forza delle comunanze degli interessi; vi dà la forza che viene dall'unità delle forze, dall'unità degli ordini, dall'unità della Nazione. Con l'unità chiudete l'era delle rivoluzioni imperocché non vi è più aggettivo alle rivoluzioni. Con l'unità voi creerete in Italia una Monarchia che sarà la più solida tra le Monarchie; e quindi il principio Monarchico nei fatti italiani riceve un bel rinvigorimento, che non verrà mai meno per secoli. Mercé l'Italia anco la Monarchia in Francia riceve una impronta, un consolidamento nuovo; diventano solidali fra loro. Quindi la Francia dee mostrarsi più apertamente disposta a riconoscere le ragioni sociali che di tanto raccomandano il rivolgimento d'Italia, che è tutto nell'interesse dell'ordine pubblico europeo.

L'Imperatore Napoleone guadagnerà immensamente se procederà più scoperto, più risoluto nella via dei sani ed eterni principi di ragion sociale. I preti non saranno mai i suoi amici; Egli gli deve trovare nelle parti liberali, che abbondano sia in Francia sia in Italia; anzi in Italia sono i 9 decim'i e in Francia cresceranno oltre misura il giorno che l'Imperatore cesserà di essere un arcano.

Le unisco un nuovo articolo, che se Les Débats non fosse contento inserirlo nelle sue colonne, può affidarlo all'Opinion Nationale.

Con telegramma l'ho avvertita delle notizie di Napoli e di Roma.

[P. S.] Mi perviene la gradita Sua del 24. Terrò conto di quanto mi avverte intorno le qualità che dovranno avere gli articoli che si mandano per la stampa francese. Ella avrà la posizione desiderata, e quale il Re me ne indicò, e che in precedenza io ignorava interamente. Quanto Ella mi scrive sulle cose di costà mi fanno ognora più [sic] che sia tempo di una politica più netta per parte dell'Imperatore.

IL MINISTRO A LONDRA, AZEGLIO, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI

(A R B, cass. 49, n. 85; sola firma autogr.)

R. CONFIDENZIALE 205. Londra, 28 Zuglio 1861.

Au reçu de la dépèche par laquelle V. E. m'adressait de nouvelles instructions· par rapport à la Prusse, je cherchais à voir Lord John Russell. Mais il venait

de quitter Londres pour la campagne et devait le lendemain assister à un

conseil présédé par la Reine à Osborne. Lui ayant malgré cela fait parvenir le

contenu essentiel de la dépeche de V. E., il me fit répondre immédiatement

quelques mots par son beau-frère, M. Elliot, qui est en meme tems son sécrétaire

particulier. Comme il n'était nullement question d'urgence, j'ai préféré d'at

tendre soit une occasion réservée que m'offre le courrier anglais, soit d'avoir

pu voir S. S., ce que j'ai été à meme de faire aujourd'hui à Richmond.

Lord John est d'avis qu'il n'y aurait aucune utilité à ce qu'il renouvelle ses instances auprès du Gouvernement Prussien pour presser une reconnaissance du Royaume d'Italie..Je dis expressément renouveler parceque le hazard a voulu que ces jours derniers Lord A. Loftus ait parlé à M. Schleitnitz à ce meme sujet, et la réponse a été peu encourageante. C'est au Roi lui-meme que Lord John croit pouvoir en premier lieu attribuer le retard que subit cette reconnaissance et c'est la Russie qu'il accuse en meme tems d'influencer à cet égard les décisions de S. M. C'est à .Pétersbourg d'abord et auprès de la personne meme du Roi de Prusse qu'il faudrait pouvoir agir.

Quant au Comte de Bernstorff les relations suivies et amicales que j'ai entretenues avec lui pendant son séjour à Londres me permettent de reconnaitre une certaine exactitude dans la définition qu'on a donné à V. E. du nouveau Ministre des Affaires Etrangères de S. M. Prussienne.

M. de Bernstorff m'a souvent signalé dans le courant des conversations que j'ai eues avec lui à plusieurs époques que pendant son séjour à Vienne il avait été en butte à beaucoup d'animosité précisément parceque on n'avait jamais pu le gagner à la cause autrichienne. Mais ces assertions étaient déstinées précisement à réfuter mes attaques à la vérité faites en forme de plaisanterie quant à ses tendances conservatrices et son Austrianisme.

M. de Bernstorff est l'ami int'ime de M. Schleinitz et il affirme avoir les memes idées que lui. Mais j'en doute fort, et mon impression est que le choix du Comte indique un pas fait eri arrière. Je ne le crois pas mal disposé pour la cause italienne. Mais beaucoup de considérations l'empechent de prendre un parti décisif. D'abord un long séjour à Naples lui a laissé des tendances un peu vers la Dynastie déchue. Ensuite il se sent nouveau pour la piace qu'il va occuper. N'a aucune espèce de talent oratoire, et au fond on ne saurait le piacer au dessus de la plus complète médiocrité.

Ce sentiment d'insuffisance joint à une grande obséquiosité pour la Cour le rendent très peu indépendant dans ses mouvements et très craintif de la Roche Tarpéienne. En meme tems le Comte est d'une caractère ombrageux au sujet des égards qui sont diìs à sa position, d'une roideur très nationale dans ses rapports avec ses semblables. Il lui arrivera donc facilement de se créer des ennemis et des difficultés.

Il parait meme si persuadé lui-meme des obstacles de ce genre qu'il se propose à affronter, qu'on m'assure que pour le moment la Légation restera vacante à Londres, prete à amortir sa chute. Il est bon de ne pas perdre de vue que sa nomination avait été decidée avant l'attentat Becker et que maintenant il s'en faut de bien peu qu'elle ne prenne l'attitude d'une hravade contre l'opinion libérale allemande. Si cette susceptibilité ombrageuse dont

19 -Documenti diplomatici -Serie I -Vol. I

j'ai parlé plus haut se transforme du privé en un sentiment national et que le Comte de Bernstorff assume vis à vis du Danemark l'attitude d'un pays outragé je ne sais s'il améliorera beaucoup la position actuelle de la Prusse qui parait avoir complètement réussi à s'aliener tous les autres pays de l'Allemagne, qui vont meme jusqu'à tourner en ridicule son incertitude et sa tìmidité.

Je ne vois donc guère de raisons qui me permettent de désigner à V. E. la réalisation de ses désirs quant à la Prusse, car M. de Bernstorff ne s'exposera pas à encourir à ce sujet le déplaisir du Roi, tant qu'il est dans les idées actuelles.

J'ai cru utile en cet état de choses d'aller voir un de mes collègues avec lequel depuis de longues années j'ai traversés de bien différents et difficiles momens sans jamais un instant qu'il ait changé en rien la grande bienveillance qu'il m'a toujours temoignée. Je veux parler de l'Ambassadeur de Russie le Baron Brunnow. Comme :il avait vu Lord John la veille et que celui-ci n'avait pas cru devoir lui cacher la demande que j'avais été chargé de faire auprès de lui, j'aurais eu mauvaise gràce à user à mon tour de beaucoup de mystère. Je crus donc préferable de parler sans déguisement et le Baron me dit qu'il ne lui paraissait pas qu'il y eut pour le moment rien de nouveau à attendre de la Cour de Russie.

Il effieura légérement les liens de sympathie qui unissaient la Cour de Naples et celle de Pétersbourg et appuya beaucoup plus fortement sur l'espérance qu'il aimait à croire fondée que rious évitérions de pousser la Pologne dans la voìe des manifestations insurrectionnelles. Je présume par conséquent que ce qui retient en grande partie la Russie c'est la crainte que nous ne nous trouvions forcés de nous él.ppuyer surtout sur le désordre européen pour en arriver à nos fins.

En meme tems que le Baron n'a pas semblé entrevoir la reprise prochaine des relations officielles il a paru croire que l'état intermédiaire actuel ne subirait aucune détérioration.

Il m'a meme déclaré avoir entièrement approuvé par exemple notre participation aux négociations relatives à l'organisation des Principautés Danubiennes, dont Lord John lui avait parlé, et dans le sens également de notre admission à ce qui se fera:lt.

J'en ai dit un mot aujourd'hui à S. S. qui m'a dit qu'il avait laissé

M. Bulwer l'arbitre de l'arrang·ement à prendre soit comme le veut la France par des protocoles ou une conférence à Paris, so i t comme l'Angleterre le désire par une conférence à Constantinople.

Lord John pourtant m'a dit ce matin que les bases que portaient ses instructions à M. Bulwer étaient les suivantes:

l. Maintien de la sm:eraineté de la Porte;

Mais par·l'avénement du nouveau Sultan et le tems d'arret qui en a été la suite, les questions semblent du moins ajournées sans compter l'opposition de l'Autriche à se trouver en contact avec nous.

Lord John dans son divorce d'avec la Chambre des Communes ne parait pas suivre d'autres impressions que celles de ce genre de séparations. Il laisse après lui plus d'un embarras à un chef de file.

L'éléction d'un membre Tory à la City à la piace de Lord John parait fort probable. Ensuite la nomination de M. Layard comme sous-secrétaire d'état aux Affaires Etrangères parait fort approuvée, et nous ne saurions assez nous applaudir de ce choix, car il y a peu d'amis d'Italie qui lui soient aussi devoués que lui.

Nous ne saurions regretter également que Sir Robert Peel soit entré au Ministère. Malgré ses boutades quant à la Savoie et à Nice il est revenu vers nous et nous pourrons le compter parmi nos amis. Il n'en est pas de meme des députés Irlandais qui donnent libre cours à leur colère et à leur indignation. Ils jettent les hauts cris et disent que Lord Palmerston peut s'estimer heureux qu'il est à la fin de la session car sinon on chercherait à le renverser.

Ces sentiments sont partagés quoique dans un autre ordre d'idées par la France qui non seulement a fort blamé le langage de Lord John lors des interpellations rélatives à la Sardaigne, mais celui de ses interpellants entre autres Sir Robert Peel.

Son introduction dans le Ministère aussitòt après fait l'effet d'une récompense et presque d'un défi.

D'après ce que Lord John m'à confié ce matin, M. de Flahault est venu hier se plaindre (non de cette nomination) mais du langage tenu par Lord John lui-meme. Lord John se retrancha dérrière les usages parlamentaires de chaque pays et de meme qu'il n'avait rien dit quant au discours de M. Billault il réclama le privilège de pouvoir parler sans censeurs étrangers. M. de Flahault lui remarqua alors qu'il aurait du se borner à dire simplement qu'ayant intérpellé là dessus le Gouvernement Français, il lui avait été répondu que la chose n'était pas vraie et aucune accession projetée. Et voilà tout. Mais Lord John m'ajouta que s'il avait dit pareille chose on lui aurait ri au nez.

Je me permis cependant de lui faire observer que mes craintes étaient que cette discussion ne tourne à notre désavantage en ce sens que l'Empereur blessé dans son amour propre, ne cherche en retardant la solution à nous prouver que la question est entre ses mains. Mais Lord John me répondit qu'il pourrait arriver que l'Empereur voyant le prix de la solution lui échapper ne se refuse à l'amener.

Mais je me bornais à constater que c'était amener exactement par deux voies les choses au meme résultat.

Lord John m'a confié meme qu'ils avaient suggéré à Paris l'opportunité

d'une réduction soit dans le nombre des troupes à Rome soit dans le cercle

du pays occupé. Mais on lui répond de Paris:

l. Qu'on craint une éxpédition de Garibaldi et qu'on ne peut par conséquent pas diminuer les troupes.

2. Qu'on n'est pas bien persuadé que nous soyons si impatients d'arriver à Rome, un Parlement réuni en cette ville pouvant ne pas etre sans des inconvénients graves. La première objection pourrait etre combattue; des renforts pourraient toujours etre envoyés à tems. La seconde me parait etre un prétexte.

Au reste comme le Gouvernement Anglais sait parfaitement à quoi s'en tenir sur la grande activité que depuis quelques tems l'on donne aux constructions navales en France, et surtout pour les frégates cuirassées, l'on ne peut pas dire que cela soit de nature à opérer beaucoup d'intimité entre les deux pays. Les contribuables tout en comprenant qu'il ne faille pas rester en arrière, payent, mais se demandent où cela s'arretera. On vient de demander ces jours derniers un crédit supplémentaire d'environ 62 million de francs purement pour construction de navires cuirasses pour tenir tete aux progrès de la France. Et des discours peu bienveillants ont été prononcés. Cela préoccupe assez le Ministère qui d'autre part a d'autres sujets d'inquiétude sur un autre point du globe. C'est par rapport à l'Amérique. Les Américains déclarent des blocus et prétendent ensuite qu'on les observe qu'ils aient ou non un nombre suffisant de vaisseaux pour les rendre effectifs. Le Gouvernement Anglais est dans des inquiétudes incessantes qu'il ne surgisse d'un moment à l'autre quelque grave complication du fait de quelques navires anglais se lançant dans quelques entreprises inconsidérées, et les Américains ne se généraient nullement à tirer dessus.

Je regrette de n'avoir pas à tracer un tableau plus riant de la sltuation dans laquelle nous nous trouvons vers le Nord de l'Europe. En attendant le Gouvernement forme les vreux les plus sincères pour que nous parvenions enfin à établir plus d'ordre dans l'Italie méridionale.

Ayant pris fait et cause pour nous contre nos détracteurs on voudrait ne pas s'etre trop avancés. On fonde en tous cas un légitime espoir en votre talent et en votre fermeté non moins que dans l'efficacité de l'armée. Mais on pense qu'il est tems que cet espoir se réalise.

IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI, AL MINISTRO A LONDRA, AZEGLIO

(Ed. in Ricasoli, VI, pp. 69-73)

L. P. s. n. Torino, 29 Luglio 1861.

Il generale Solaroli si reca per suoi interessi in Inghilterra. Il Re ha creduto di incaricarlo di presc•t.1tarsi a Lord Palmerston, e a Lord Russell, e tenere ragionamento intorno le cose d'Ungheria, perché sia raccomandato all'Austria e agli Ungheresi di procedere per vie più serie, che non sarebbero quelle, cui per avventura si appigliassero o l'uno o gli altri, confidando la propria ragione alla forza. Egli è chiaro che l'Italia è interessata a che non si promuova un conflitto tra gli Ungheresi e il Governo Austriaco nelle presenti condizioni, in cui noi siamo. Quel fatto avrebbe eco profondo nella nostra Italia. Il principio d'indipendenza al dirimpetto dello stesso dominatore selvaggio, è lo stesso per l'Ungheria e per l'Italia, ed è ben naturale che il popolo italiano sarebbe oltremodo commosso ed agitato nel caso da me accennato. Noi non abbiamo ancora l'Esercito nelle condizioni in cui dovrebbe essere per poter usufruire di quel conflitto, come lo potremmo fare nella primavera prossima. Gli Ungheresi stessi sono deboli, perché privi d'armi e di mezzi; quindi ci troverP.ssimo in un orrendo cimento, nel quale staressimo da disperati; ma non dobbiamo avere il rammarico di averlo provocato. Egli è adunque naturale che si sventino le occasioni.

Migliori nuove abbiamo da Napoli: ma non è men vero che oggi quelle Provincie ci danneggiano e c'indeboliscono. Noi vediamo quanto si deve fare per

condurre a migliori termini e in modo efficace quelle provincie, ove regnò secolare e corruttrice tirannide; e sebbene s'ia certo l'esito del Governo, che oggi s'instaura in Italia, non è men vero che gli effetti reali solo con l'andar del tempo si cominceranno a vedere e a godere.

Roma poi, ripeterò pur sempre, tiene vive le speranze, e acceso il fuoco del delitto. Bella dinastia invero, che ha bisogno di esser preceduta dall'eccidio e dalla rapina. E un governo onesto e civile vorrà sostenere ancora le speranze dei Borboni? Vorrà chiamare bandiera politica quella del brigante che saccheggia, uccide e ruba?

Cui bono questo scandalo universale e tristo? Giova egli al Papa e alla Chiesa? Se il principio religioso non fosse una qualità della nostra anima, se gl'Italiani non fossero Popolo di senno e di coscienza, dove saressimo a quest'ora? Felicemente che gl'Italiani seppero senz'altro dividere il capo della Chiesa, dal capo d'una società civile e politica, e per essi l'affare di Roma è già risoluto nella coscienza. Le chiese sono frequentate quanto e più di prima, senza che alcuna pressione vi obblighi i cittadini a concorrervi, come in certi stati faceva la tirannia; e domani che al Papa sia cessata l'occasione di tiranneggiare e imbestialire l'Italia, sarà una festa nei cuori ancora ingenui dei cattolici italiani che sono i più. Il Governo poi del Re, che partecipa e rappresenta questo senno, e questa lealtà italiana, cerca e tasta ogni giorno il terreno per riconoscere se chi rappresenta la Chiesa sia ancora tocco di una felice ispirazione, e voglia accogliere parole di pace, e proposizioni di conciliazione sapiente. Il Governo tiene già pronto il suo programma di separazione delle due podestà, informato al principio della libertà. Questo programma non è una teoria, ma l'applicazione dei principj allo svolgimento d'una grande istituzione, mercé i quali principj in lei applicati potrà rigenerare sé stessa a felicità d'i tutta la società umana. Io sono amante di questo disegno e come uomo cui sono affidate in parte le sorti di una nazione, e come individuo che sente l'opportunità di combattere l'indifferentismo religioso, che invade ogni giorno il corpo sociale, e vede che ciò accadrà quale conseguenza certa di quella libertà che lo Stato concederà alla Chiesa, al seguito della di lei rinunzia al potere temporale. lo penso che quanto incompatibile è al Papa il far da Re, del pari sarebbe al Re il fare da Papa; e il potere civile e politico dovrà essere compiutamente liberato da

ogni miscela col potere ecclesiastico. Il ridurre a pratica ciò, è più facile che non si crede. Al Papa devon concedersi tutte le onorificenze sovrane. Ai Cardinali si conservano titolo e onorificenze di Principi, e la irresponsabilità nelle cose della Chiesa. Al Papa daremo una lista civile. Alla Chiesa rendiamo la libera amministrazione di sé stessa, tanto nel suo temporale, e cioè il suo Patrimonio, quanto nello spirituale. Libertà nei suoi Atti, salvo dove offendessero le leggi. Abrogazione quindi delle costituzioni Leopoldine, Giuseppine, ecc. Però la legge di manomorta dee mantenersi rispetto ai beni stabili; ma questa consiste unicamente nel dover vendere, ma salva la proprietà del ritratto. Al Papa potremo dare palazzi, ville e perfino una porzione di Roma. Osta egli all'unità, all'indipendenza d'Italia il territorio della Repubblica di San Marino? Non guasterebbe neppure il concedere al Papa in assoluta sovranità per lui e suoi successori un Rione di Roma. In breve, facile si è la conciliazione delle difficoltà vere e legittime della Chiesa cattolica romana, il giorno che le baionette

francesi lasciassero Roma, e non volessero più mostrarsi protettrici di una cospirazione indegna contro l'umanità intera. Ecco il vero aspetto delle cose romane. L'Italia non avrà pace nella loro durata. Il Governo e il Paese faranno sforzi erculei, e li faranno. Ah! sì, li faremo, non resteremo al disotto di nessuna difficoltà, ma una vera e propria ricostituzione d'Italia non potremo mai conseguirla. Chiedo se nella civiltà presente sia lecito cooperare a una si miserabile condizione! Ma guardisi ai pericoli; si, ai pericoli, che possono derivarne nel prolungare soverchio l'attuaHtà. Le popolazioni si sdegnano pel male che soffrono, i partiti dinastici si rianimano, il repubblicanismo si rinforza, l'ira contro Roma si accresce. Chi potrebbe assicurare che un tal giorno queste passioni ardenti non potessero scoppiare in gravi fatti? Le restaurazioni sono impossibili. Per tutta Italia sarebbe un mare di sangue fraterno, se quelle restaurazioni s'imponessero. L'esito sarebbe lo scredito della Monarchia, e la bandiera Repubblicana sarebbe inalzata, ma riaccendendosi gli spiriti municipali, si correrebbe ad una confederazione democratica. Ecco il presagio dell'avvenire, ove le armi francesi si tenessero soverchiamente a Roma passive, dirimpetto alle nefandità che ivi si consumano. Un Governo italiano fedele al suo dovere, baderà bene all'avvicinarsi di un tal giorno di Iasciarlo arrivare. A caso estremo risoluzione estrema, ed io fin d'ora piacemi prevederlo e prepararmici, piuttostoché !asciarmi sopraffare; ma innanzi tutto piacemi prevederlo per evitarlo; ed è perciò che non per impazienza del fine, ma per previdenza dei grandi pericoli, che danneggerebbero tutti, piacemi di non desistere dal rappresentare come Roma non può, non deve mantenersi così ai danni nostri. Vorrei avere bene espresso le mie idee; e in ogni caso vi supplirà ella col suo criterio.

* Rammento una circostanza. Immensi sono i tesori dei Borbon'i. Ammontano a 200 o 300 milioni di lire. Questi rappresentano parte delle ruberie da questa infame famiglia commesse. S'intende come egli possa assoldare briganti sopra briganti. Il Governo francese restituendo le armi che furono depositate dal corpo napoletano che si ricoverò nel territorio papale, si è caricato di una responsabilità immensa di rimpetto all'Europa civile, perché queste armi erano italiane ed ora servono ad armare il brigantaggio contro l'Italia. Occorre ben conoscere le nostre miserie e donde vengano per parlarne. *

CIRCOLARE DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI, ALLE LEGAZIONI ALL'ESTERO

(Ed. in Ricasoli, VI, pp. 440-446)

Torino, 31 luglio 1861.

Il Parlamento diede term'ine testé alla prima parte della laboriosa sua sessione, prorogando le sue tornate sino al prossimo autunno. In esso sedettero per la prima volta i rappresentanti di pressoché tutte le popolazioni italiane.

Mercé le sue deliberazioni l'unità d'Italia passò dalla regione delle idee a quella dei fatti, ed incominciò ad esplicarsi nell'ordine politico, economico ed amministrativo. È pertanto mio debito di richiamare sui lavori delle due Camere l'attenzione dei Rappresentanti del Gov·erno presso le Estere Potenze, e di somministrar loro i mezzi di far conoscere all'Europa gli esordii legislativi del nuovo Regno.

E primieramente vorrà la S. V. considerare il significato delle elezioni, le quali in provincie che dianzi erano Stati autonomi e indipendenti, ed entravano appena in una condizione affatto nuova, com'erano nuove agli ordinamenti liberi, si sono compiute colla massima regolarità e coll'ordine più perfetto. Questo significato parrà anche più notevole se si pensa che le Provincie di più recente aggregazione, come le Marche e l'Umbria, erano sotto la minaccia di aggressioni per opera delle truppe pontificie, e che queste aggressioni in fatto ebbero quivi luogo in alcune parti nel tempo appunto delle elezioni; che finalmente le provincie napolitane e siciliane, oltre l'andar soggette alla stessa minaccia, subivano tuttavia gli effetti di una potente agitazione politica, e non vedevano il loro territorio sgombro dai res'idui dell'abbattuta dominazione, poiché in Gaeta durava a resistere con un poderoso nerbo di forze il Re decaduto, e non anco si era tentata la espugnazione di Messina.

Non ostante queste condizioni, le provincie nuove, che oggi formano la più grande parte del Regno, mentre ancora vivevano dubbiose delle loro sorti, liberamente e regolarmente elessero deputati fra i quali neppur uno se ne conta che rappresenti le opinioni o gli interessi dei reggimenti caduti; e la S. V. ha potuto vedere dalle discussioni e dai voti parlamentari che la opposizione tutta intera ha per obietto di spingere il Governo a precipitare il corso degli avvenimenti perché l'indipendenza e l'unità d'Italia si compia, anziché di ritirarlo verso il passato.

Esempio questo forse unico nella storia, e che dimostra quanto sia universale e profondo negli animi di tutti gli Italiani il sentimento della nazionalità; poiché in tutti gli altri paesi dove la rivoluzione portò al trono una nuova dinastia cacciando l'antica, non riuscì però a cancellarne ogni traccia nella rappresentanza nazionale; e in tutti i Parlamenti, fuorché nell'Italiano, si trovano sempre, col nome di legittimisti, i fautori dei principi decaduti.

Né vorrà la S. V. trascurar di notare come i nuovi deputati convenuti per la prima volta dalle varie parti d'Italia, le quali per colpa dei politici ed economici ordinamenti erano sino adesso rimaste straniere fra loro ed ignoranti l'una dell'altra, si siano trovati subito d'accordo nei concetti fondamentali; e non siasi mai verificata che una insignificantissima opposizione tutte le volte che si trattasse di provvedimenti che tendessero ad affermare il diritto della nazione, o giovassero a costituirla e a munirla ed armarla per sostenere il suo diritto. E ancora è da considerarsi che l'opposizione, per quanto piccola, non era intesa ad impedire quei provvedimenti, ma anzi ad esagerarli sin dove la prudenza pofitica non permetteva sotto pena di renderli inefficaci o pericolosi.

La novità della condizione a cui erano venute le provincie d'Italia, la

varietà e la diversità delle condizioni in cui erano vissute fin qui fecero luogo

ad interpellanze ripetute e frequenti, le quali, se ad alcuni parvero soverchie,

giovarono però a meglio conoscersi ed accomunarsi degli uomini fra loro e a

darsi reciproca notizia dei loro paesi. Quelle poi che volgevano intorno all'indi

rizzo della politica diedero campo al Parlamento di affermare in modo solenne

il diritto della nazione, e al Governo del Re l'opportunità di manifestare i suoi

intendimenti circa i modi di compiere l'opera a sì buon punto condotta.

Ella, Signore, conosce già questi intendimenti; ella sa che la mutazione di

persone avvenuta nel Gabinetto per la dolorosa e deplorata perdita del Conte

di Cavour non ha indotto mutazione alcuna nell'indirizzo politico da lui con tanta sua gloria e tanto profitto dell'Italia iniziato e continuato. E che egli fosse vero interprete della coscienza della Nazione, e che l'opera sua fosse fondata saldamente, la morte sua stessa lo ha provato. Il Paese, il Parlamento, il Governo, mentre apprendevano come una grande sventura la perdita dell'illustre uomo di Stato, sentivano insieme il bisogno di stringersi viemaggiormente per non disperdere le forze; e l'Italia, priva, appena nata, di uno dei suoi più validi campioni, dava argomento della sua forte vitalità sostenendo la prova dolorosa senza prostrarsi.

E se la S. V. voglia osservare che la maggior operosità legislativa del Parlamento si è spiegata dopo la mancanza dell'egregio statista, e se voglia guardare all'obietto delle principali leggi votate e all'immensa maggioranza dei suffragi che le approvarono, ella comprenderà facilmente come si possa asseverare che gli intendimenti di lui furono dal concorde volere del Parlamento e del Governo efficacemente riassunti e secondati.

In qualche momento, sin dal principio dei lavori parlamentari, poterono nascere incidenti, che sembravano scostarsi dalla pacata e ponderata discussione dei provvedimenti proposti dal Governo del Re, dai bisogni e dai desideri del paese, dalle ragioni della politica internazionale. Però in tanta e cosl. rapida mutazione di cose e di destini, in tanto concorso di elementi varii a compiere la liberazione della patria, in mezzo ai timori destati dagli intrighi esterni che fomentavano e fomentano ancora in alcune provincie le più brutali e violente passioni; in faccia alla occupazione straniera che ancora si accampa minacciosa sovra di una delle più tormentate e più gloriose provincie della Penisola, non dee recar meraviglia che alcuni spiriti più ardenti e meno assuefatti ai temperamenti della vita politica propendessero talvolta ad eccitazioni ne prudenti né opportune. Questi incidenti però, effetto naturale ma passeggiero di transitorie condizioni, non furono tali mai da turbare né in seno alla Camera né fuori la fiducia dei governati verso il Governo, né ma'i si risolvettero in pericolose deliberazioni.

La prova delle cose sovra esposte sta luminosa nella serie degli Atti parlamentari e nelle ottantatre leggi votate in questo primo periodo della sessione, delle quali non sarà inutile citare le principali.

I deputati della nazione tennero per primo loro debito e primo loro pensiero di confermare solennemente il plebiscito delle popolazioni decretando la Corona d'Italia a quel Principe Augusto, la cui lealtà e il valor militare erano stati precipua cagione che le sorti della patria italiana venissero secondate da così universali simpatie e favorite da tanta prosperità di successi. Votando all'unanimità la legge con cui Vittorio Emanuele assume il titolo glorioso di Re d'Italia il Parlamento diede una guarentigia all'Europa monarchica, pose il Governo in grado di assumere fra le nazioni civili il posto che spetta all'Italia, notificando ai Governi esteri la formazione del nuovo Regno ed ottenendone successivamente il riconoscimento.

Feconde di politici risultati furono del pari le leggi relative all'armamento nazionale. Oltre i provvedimenti riguardanti le leve di terra e di mare, il Parlamento sancì nella legge che estende !"istituzione della Guardia Nazionale mobile,

uno degli argomenti più efficaci alla difesa del paese e alla tutela dell'ordine interno.

Non hanno dimenticato gli italiani le solenni parole che, ponendo il piede nella Lombardia liberata, indirizzava loro il nostro Augusto Generoso Alleato: «Siate oggi tutti soldati per esser domani liberi cittadini di una grande Nazione». Poiché nelle armi si educano i cittadini alla temperanza, alla disciplina, alla coscienza della propria dignità e della propria forza, a tutte le maschie ed austere virtù che sono necessarie ad esercitare ed a mantenere la libertà.

Di più, mentre le buone armi sono indispensabili a difendere i preziosi acquisti fatti dalla nazione, d'altro canto, per la fiducia che un popolo fortemente armato inspira agli amici, per il rispetto che impone ai nemici, sono anche un mezzo potente di conseguire pacifici trionfi; o quando, nostro malgrado, fosse turbata la pace, di renderne men lunga e men grave per gli interessi generali d'Europa la non provocata interruzione.

Alla sfera politica non meno che a quella economica appartengono le leggi relative alla unificazione del debito pubblico. Comporre ad unità le varie maniere di debiti ereditate dai piccoli Stati, nei quali la Penisola fu sinora infaustamente divisa, attrarre nell'orbita della vita nazionale gli interessi dei creditori dello Stato e provvedere all'avvenire della Nazione senza offendere i diritti individuali, tale fu la mèta cui mirò il Parlamento nell'adottare i provvedimenti finanziarii proposti dal Governo del Re.

Che questo scopo sia stato raggiunto lo dimostra la gara con cui i capitalisti italiani ed esteri hanno offerto al Governo i mezzi di compiere il prestito votato dalle Camere. La S. V. sa che pei 714 milioni domandati dal Governo si è presentato al concorso oltre un miliardo, e che si attende ancora il risultato

È questo un fatto sul quale io mi compiaccio di fermare l'attenzione dei della pubblica sottoscrizione. Ministri del Re all'estero. Esso dimostra che il Regno d'Italia seppe procacciarsi credito per l'avvenire rispettando con rigorosa giustizia gli obblighi contratti nel passato. Esso è la più splendida prova che gli avvenimenti compiuti in Italia sono, meglio che una rivoluzione, una ristaurazione dell'ordine regolare e normale.

Il Parlamento provvide finalmente allo sviluppo delle forze economiche del paese, accordando la sua approvazione ai disegni di leggi propostigli dal Ministero dei Lavori pubblici intorno alla pronta esecuzione di una vasta rete di strade ferrate. Promuovere in tutte le classi del popolo, mercé lo stimolo del lavoro, la ricchezza insieme e la pubblica moralità, fomentare l'accrescimento dei capitali nazionali colla potente concorrenza dei capitali esteri, scemare gli ostacoli che la distanza e la configurazione della Penisola oppongono al rapido affratellarsi di tutti gli abitanti di essa, tali sono i risultati che il Governo spera di ottenere fra breve dall'energico impulso dato ai lavori pubblici.

A ben comprendere la rivelanza di questo articolo, basti il dire, che, oltre i lavori all'Arsenale della Spezia, si sono concessi per 2700 chilometri di strade ferrate, alla costruzione delle quali il più breve termine assegnato è di un anno e mezzo, e il più lungo di otto anni, e che l'esecuzione delle linee concesse costerà complessivamente circa 750 milioni, dei quali, oltre le garanzie pattuite, 290 milioni circa dovranno essere somministrati dal Governo.

Questa sommaria e rapida esposiziOne basta a far conoscere che il Parlamento nella prima parte della presente sessione provvide non solo ai più urgenti, ma altresì ai più importanti e permanenti interessi del paese.

Ora se guardiamo al cammino fin qui percorso, e se lo misuriamo alla grandezza degli avvenimenti, ci sembra poterne trarre alcuna legittima compiacenza; se guardiamo a quello che ci resta da fare, sappiamo che è scabroso e arduo e pieno d'insidie e di pericoli; ma non ci sentiamo sgomentati: e osiamo tuttavia ripetere con un giusto orgoglio che l'Italia è fatta. Sì, l'Italia è fatta, della sua quiete e della sua pace nel favorirne la restituzione: perché abbiamo fede che l'Europa, quando ci vedrà ben ordinati e armati e forti, si persuaderà del nostro diritto a possedere intero il nostro territorio, e vedrà una guarentigia della sua quiete e della sua pace nel favorirne la restituzione: perchè abbiamo fede che l'Europa, imparando a meglio conoscerci, si persuaderà che noi, popolo essenzialmente cattolico, meglio di ogni altro popolo comprendiamo i veri interessi della Chiesa quando le dimandiamo di spogliarsi dei diritti feudali, che la barbarie le diede e la civiltà non le consente, offrendole in compenso indipendenza e libertà piena ed intera nell'esercizio del suo Santo Ministero, e la gratitudine e l'ossequio di una nazione rigenerata.

Sappiamo bene che la vecchia Europa ci guarda ancora con occhio diffidente e ci rimprovera i disordini che funestano le provincie meridionali, e l'incertezza dell'interno ordinamento. Ma l'Europa conosce le origini antiche di quei disordini, ella che nel Congresso di Parigi stigmatizzò il reggimento depravato che corrompeva ed avviliva quei popoli. Ora abbiam fede che al sole della libertà riprenderanno vigore i loro istinti generosi, e che l'Italia trarrà i più validi aiuti di là d'onde ora le vengono i maggiori pericoli interni. Noi non vogliamo né dissimularli né attenuarli; ma preghiamo che si consideri alle cause remote che li produssero e agli eccitamenti prossimi che, abusando di una generosa protezione data per più nobili fini, li mantengono; preghiamo che si consideri che mai non si vide una Nazione abbattere, come l'Italia, quattro reggimenti diversi e costituirsi in unità con minori disturbi in sì brevissimo tempo.

Gli esempi però di sapienza civile e di virtù dati dal Parlamento sono pegno della maturità politica della Nazione; di cui esso è la legittima e fedele rappresentanza, e devono inspirare una giusta ed intiera fiducia nell'ordinato procedere delle nazionali istituzioni.

Adesso rimane che le parti congregate in uno si conformino in corpo ben ordinato e costituito, nel quale la vita procedendo da un potente ed unico impulso, si diffonda equabile ed efficace a dare atto e vigore a tutte le membra. A questa opera essenziale si prepara il Governo per invocare sopra di lei nella prossima sessione i consigli e l'autorità del Parlamento. Intanto il credito ha somministrato largo alimento alla vitalità necessaria; occorre ora profittarne per ravvivare le fonti della ricchezza nazionale e stabilire con un equo sistema d'imposte il pareggiamento indispensabile fra le spese e le rendite dello Stato. L'Italia deve compiersi, e nessun sacrificio parrà grave agli Italiani per arrivare alla mèta.

Lo spettacolo della nostra unione, della meravigliosa temperanza di questo popolo sorto appena a vita propria e indipendente, deve far persuaso ogni spirito imparziale che l'Italia, lasciata a sé stessa, libera dagli esterni pericoli che ancora la minacciano, posta in possesso di tutte le condizioni necessarie della sua esistenza, sarà, come ne esprimeva la persuasione l'Augusto nostro Re inaugurando il Primo Parlamento Italiano, una malleveria di ordine e di pace per l'Europa, un potente fattore della civiltà universale.

Autorizzo la S. V. Ill.ma a valersi del contesto di questo dispaccio in quel modo che riputerà più confaciente al bene del nostro paese.

IL MINISTRO A BRUXELLES, MONTALTO, AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E MINISTRO DEGLI ESTERI, RICASOLI

(Annesso cifrato al) R. 524. Bruxelles, l agosto 1861.

La cause de la reconnaissance du Royaume d'Italie peut ètre considerée comme vaincue auprès des Ministres, il reste à connaitre les intentions du Roi que ces Messieurs assurent ignorer complètement.